영화 Rewievs

채플린

2024

상식라고

13 세 이상 (나는)

'/> 만화 전설의 바이오는 위대함에 미치지 못합니다.

PG-13
1993 년
135 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

16 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 3 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

331은 무슨 뜻인가요?

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 채플린의 자서전을 바탕으로 한이 영화가 그의 재능보다는 위대한 만화의 인생 사건에 초점을 맞춘다는 것을 알아야합니다. 그의 어머니가 광기로 전락 한 것과 같이 그의 삶의 일부 측면은 슬프고 불안합니다. 성적이 아닌 여성의 과도한 노출과 사회적 음주, 그리고 시대의 불평등을 반영하여 여성을 '암캐'로 언급하는 것을 기대하십시오.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Animejack 작성 2021 년 4 월 20 일 18 세 이상

미성년자와 함께 보지 마세요 (놀라운 영화) 이 리뷰 신고 성인 Mixevn 작성 2021 년 3 월 5 일 12 세 이상

나는 영화를 즐기고 있었지만 영화의 기준 중 하나는 주님의 이름이 부적절하게 사용되지 않는다는 것입니다. 언어 카테고리는 사용을 언급하지 않습니다 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

피셔 프라이스 생각하고 코드 기둥 배우기

청소년, 15 세 dorthea 작성 2020 년 10 월 13 일 13 세 이상

일부 성인용 콘텐츠이지만 전반적으로 놀라움

세대에 영향을 준 천재에 관한 영화! 약 5 ~ 7 세에서 약 70 ~ 80 세까지 그의 인생 이야기를 들려줍니다. 이 영화에는 훌륭한 주제가 있습니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 15 세 Zshoot2kill 작성 2014 년 8 월 27 일 13 세 이상

정말 훌륭하지만 성적이고 까다로운

정말 흥미로운 영화지만 13 세 이상인 것 같아요. 많은 섹스. 처음에 한 장면에서 많은 여자의 곰 가슴 아 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 3 개 .

이야기는 무엇입니까?

이 포괄적 인 전기는 노인 채플린 (Robert Downey Jr.)이 자서전 편집자 (Anthony Hopkins)에게 말한 위대한 코미디 인물의 삶을 따릅니다. 결국 제작자에게 깊은 인상을주기 위해 그의 pratfalls와 보드빌 코미디 연기를 사용하여 미국으로 향하는 시청자들은 Charlie Chaplin이 30 세가되기 전에 어떻게 세계에서 가장 큰 스타가되었는지 확인합니다. 그러나 영화에서 나이가 들어감에 따라 채플린은 그의 작품이 결코 가치가 없다는 느낌에 시달립니다. 그가 정치적으로 목을 내밀면 아돌프 히틀러를 속이고위대한 독재자, 그는 결국 예술가의 망명을 설계 한 FBI의 J. Edgar Hoover 책임자 (Kevin Dunn)의 원하지 않는 관심을 사로 잡습니다.

내 남자 친구가 나와 헤어졌다

그것은 도움이 되니?

로버트 다우니 주니어 (Robert Downey Jr.)의 만화 천재에 대한 시대를 초월한 묘사는 현명하지만 전체 영화는 배우의 삶을 모호하게 구불 구불하게 만듭니다. 우울증의시기와 채플린이 슈 말츠로 런던 국경으로 돌아 오는 장면을 묘사합니다. 그러나 노인 채플린이 명예 아카데미 상을받는 마지막 장면은 품위있게 영화를 끝낸다. 당신이 로버트 다우니 주니어의 팬이라면 이것을 보아라.하지만 찰리 채플린을 좋아한다면 자신의 영화를 보는 것을 선호 할 것이다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 유명해진다는 것이 무엇을 의미하는지 이야기 할 수 있습니다. 찰리의 삶은 런던에서 할리우드로 어떻게 바뀌 었습니까? 그가 정치적 견해를 표명했을 때 대중은 어떤 반응을 보였습니까? 그는 부당하게 표적이 되었습니까? 그는 인식을 높이기 위해 어떻게 유머를 사용 했습니까? 오늘은 어떻게 되나요?