영화 Rewievs

다스보다 저렴

2024

상식라고

10 세 이상 (나는)

'/> 1950 년 고전의 열등한 리메이크에는 성적 언급이 있습니다.

PG
2003 년
100 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

8 세 이상 기준

아이들은 말한다

8 세 이상 기준 45 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다다스보다 저렴2003 년 영화는 Steve Martin과 Bonnie Hunt가 자신의 커리어 꿈과 대가족 양육의 책임 사이에서 균형을 잡는 방법을 찾기 위해 노력하는 12 명의 아이들의 부모를 연기하는 것입니다. 이 영화에는 학교 운동장 스타일의 음란 한 말과 PG-13에 가까운 PG 스타일의 성적 언급이 포함되어 있습니다. 12 명의 자녀에 대해 물었을 때 톰은 아내에 대해 웃어 넘깁니다. '나는 그녀를 나를 쫓아 낼 수 없었습니다.' 그는 정관 수술을 받았지만 효과가 나타날 때까지 기다리지 않아 두 번째 쌍둥이 세트가 탄생했다고 설명합니다. 그리고 줄거리의 일부는 남자 친구와 함께 이사하는 가장 오래된 아이 (성인)와 (부모를 괴롭히지 않음) 가족을 방문 할 때 함께 잘 수 있는지 여부에 관한 것입니다. 괴롭힘에 대한 언어 적 조롱. 일부 청중은 예수와 묵주를 언급하지만 종교적 준수의 증거가없는 모호한 가톨릭 가족의 묘사에 불쾌감을 줄 수 있습니다. 경미한 부상과 함께 코믹한 위험이 있습니다. 제품 배치 (Crate & Barrel)는 특히 (그리고 성가 시게) 방해가됩니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 글라이드 글 2016 년 10 월 31 일 13 세 이상

10 살과 12 살 아이들에게 정관 수술이 무엇인지 설명 할 힘이 없었습니다.
-처음에는 너무 많은 풍자가 있었는데-그리고 그건 ... 이 리뷰 신고 성인 Matt B. 2016 년 8 월 28 일 7 세 이상

이것은 12 명의 아이들이있는 가족에 관한 것입니다. 꼭 봐야 할 가족 영화. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 16 세 작성자 ilhc 2021 년 1 월 23 일 9 세 이상

5/10-12 명의 재난

어렸을 때 나는 '다스가 더 싸다'라는 책을 읽고 좋아해서 그 책이 화면에 나올 때까지 영화를 빌렸다. 나는 유일한 s ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 작성자 Storey07 2020 년 11 월 7 일 9 세 이상

지금까지 가장 재미있는 영화.

재미있는 가족 영화가 필요하면 12 개가 더 저렴합니다. 이 영화에서 많은 웃음이 진화했습니다. 모든 어린이에게 적합하지는 않습니다.
라우 준비가 너무 재밌어요 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 45 아동용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

스티브 마틴은 그의 아내 케이트 (보니 헌트)가 가족에 관한 책이 출판을 위해 받아 들여 졌다는 소식을 듣고 모교에서 꿈의 직업을 제안받은 코치 톰 베이커를 연기합니다. 아직 집에 살고있는 11 명의 아이들은 이사하고 싶지 않지만 Tom은 그들이 더 튼튼하고 행복한 가족이 될 것이라고 약속합니다. 그러나 새로운 직업은 매우 까다 롭고 Kate가 책을 홍보하기 위해 여행을 떠나야 할 때 Tom은 자녀를 돌보는 어려움에 금방 압도됩니다.

그것은 도움이 되니?

CHEAPER BY THE DOZEN은 영화가 아닙니다. 조립 라인에서 바로 스크립트와 자동 파일럿에 대한 지시가있는 제품입니다. 나이가 많은 트윈과 청소년을 대상으로하는 청중은 아마도 그것을 아주 많이 즐길 것입니다. 그러나 그 관객을 염려하는 사람들은이 영화의 배후에있는 사람들이 아이들에게 약간의 상상력과 성실함을 빚지고 있다는 것을 깨닫지 못한다는 사실에 실망 할 것입니다. 이 영화는 실제 Gilbreth 가족에 대한 고전 책에서 제목과 가족 규모를 가져 왔지만 원작과 다른 관련이 없으며 모든면에서 열등합니다.

예측 가능한 '아우'순간 (애완 동물의 죽음, 아이들이 서로 싸울 수도 있지만 정말 사랑한다는 사실을 상기시켜줍니다)와 예측 가능한 'ewww'순간 (아이 한 명은 짖고 다른 한 명은 미끄러 져 넘어짐)이 있습니다. . 대본은 느슨하고 게으 르며, 괴롭힘을 당하거나 과잉 보호하는 이웃과 같이 가장 신뢰할 수있는 가족 영화 음모 장치조차도 만족스러운 해상도를 제공 할 수 없습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 부모가 일하는 시간과 서로를위한 시간 사이의 균형을 이루기 위해 함께 일하는 방법에 대해 이야기 할 수 있습니다.
이 영화는 같은 제목의 1950 년 영화 현대 관객을 위해 현대화되었습니다. 할리우드가 리메이크를 좋아하는 이유는 무엇입니까? 50 년이 넘은 가족을 대상으로 한 영화를 재 제작할 때 어떤 어려움이 있습니까?
코미디를 위해 pratfall 폭력은 어떻게 사용됩니까? 사람들이 넘어져서 물건을 부수는 것을 보는 것이 왜 웃기는 것일까 요?