영화 Rewievs

다크 타워

2024

상식라고

14 세 이상 (나는)

'/> 끔찍하고 폭력적이며 복수로 가득 찬 스티븐 킹 적응.

PG-13
2017 년
95 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 20 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

콜 오브 듀티 유령 상식 미디어

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다다크 타워스티븐 킹의 서사적 소설 시리즈를 원작으로 한 공상 과학 / 판타지 어드벤처입니다. 주된 문제는 영화의 강하고 빈번한 폭력입니다. 총과 총격, 살인, 칼 및 찌르기, 일부 피 / 피의 상처 (누군가의 손을 통과하는 유리 포함), 폭발 및 무서운 이미지를 볼 수 있습니다. 소년들은 학교에서 싸우고, 소년은 총을 쏘는 법을 배우고, 아이들은 위험 / 고통에 처해 있습니다. 언어는 드물지만 's--t'와 'hell'의 사용을 포함합니다. 한 성인이 진통제를 한 줌 마시고, 한 소년이 '좋은 물건'이라고 말합니다. 콘텐츠가 어린 십대에게 부적절하지는 않지만 십대 이상에게는 창의적으로 큰 실망입니다. Idris Elba와 Matthew McConaughey가 공동 출연합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Sandra G. 2017 년 8 월 23 일 14 세 이상

열렬한 스티븐 킹 팬으로서-이 적응에 너무 혐오 스러웠습니다-뒷 이야기가 다소 있지만 전반적으로 모든 b에서 단 한 번만 발생했습니다. 이 리뷰 신고 성인 Hish 작성 2020 년 9 월 22 일 16 세 이상

악당이 아이 주인공의 어머니를 조롱하는 동안 고문하여 죽인다는 사실을 아무도 언급하지 않았다는 사실에 놀랐 기 때문입니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

8 세 어린이 2018 년 6 월 14 일 12 세 이상

인터넷에서 훌륭하지만 어리석은 리뷰 정말 좋은 영화

정말 좋지만 Rotten Tomatoes에서 15 %, 상식에서 별 1 개 나는 평범한 영화이지만 폭력적이지만 약간의 피를 맹세하지만 위대한 St. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 MortySmithC137 작성 2018 년 2 월 27 일 13 세 이상

청소년에게 적합

이 영화는 13 세 이상이면 누구나 괜찮습니다. 어린 관객들에게 너무 불편할만한 요소가 있습니다. 폭력은 길들여 지는데 대부분 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 20 개 .

이야기는 무엇입니까?

THE DARK TOWER에서 Jake Chambers (Tom Taylor)는 아이들을 이용해 세상을 파괴하려는 흑인 남자와 그를 막으려는 총잡이에 대한 생생한 꿈을 꾸었습니다. 단서에 따라 Jake는 비밀 포털을 발견하고 이러한 것들이 진짜라는 것을 알게됩니다. 그는 총잡이 Roland (Idris Elba)를 만나고 함께 Jake가 꿈에서 본 장소로 출발했습니다. 그는 괴물로부터 우주를 보호하는 다크 타워에 대해 알게되었고, 검은 옷을 입은 남자, 일명 Walter (Matthew McConaughey)가 그것을 파괴하고 아마겟돈을 일으키기를 희망합니다. Jake는 또한 Walter가 활용하기를 희망하는 위대한 힘인 '빛나는'을 가지고 있음을 알게됩니다. Roland는 Walter에 대한 복수를 원하고 Jake는 우주를 구하기를 희망합니다. 불행히도 Roland는 괴물의 공격으로 부상을 입었고 Jake는 붙잡 혔습니다. 월터의 사악한 계획이 성공할까요, 아니면 제이크의 의지력과 롤랜드의 총이 하루를 구할 수 있을까요?

판단 타로 반전

그것은 도움이 되니?

스티븐 킹의 소설을 바탕으로 한이 멍청한 공상 과학 / 판타지 dud는 King의 서사적 비전을 게으른 대화와 반쯤 구운 시각 효과로 둘러싸인 일련의 무의미한 진부한 표현으로 축소합니다. 시끄럽고 멍청하고 어떤 기분이나 리듬도없이다크 타워킹스와 다소 연결됨 빛나는 우주, 그러나 이것은 영화가 얻을 수있는 한 큐브릭과는 거리가 멀다. 공상 과학 / 서구 재해에 더 가깝습니다. 조나 헥스 . Akiva Goldsman은 유명한 시나리오 작가 중 한 명이며 모든 것을 과도하게 설명하는 그의 평소 성향이 여기에 있습니다. 그러나 그와 그의 동료 작가들은 여전히 잘린 줄거리를 이해하지 못하거나 이러한 것들에 대한 이유를 찾을 수 없습니다.

니콜라이 아르 셀 감독은 흔들리는 영상, 엉성한 편집, 싸구려 보이는 괴물을 어둠으로 은폐하려하지만 그 계략은 너무나도 분명하다. 오스카상 수상자 McConaughey는 흑인 남자만큼 끔찍하며 위협적이거나 위협적인 것보다 더 smarmy하고 짜증나는 것을 발견합니다. 반면에 총잡이 롤랜드로서 엘바는 영화에서 유일하게 멋진 것입니다. 그래서 그가 더 상상력이 풍부한 무언가 (또는 새로운 제임스 본드 영화처럼 완전히 다른 무언가)에 관여 할 수 없다는 것은 부끄러운 일입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은다크 타워의 폭력. 진짜처럼 느껴지나요? 짜릿하거나 끔찍한가요? 영화는이 효과를 어떻게 얻습니까? 미디어 폭력이 아이들에게 미치는 영향은 무엇입니까?
마오 마오: 순수한 마음의 영웅
영화가 무섭나요? 무서운 영화의 매력은 무엇입니까?
총잡이의 복수에 대한 집착이 그를 덜 좋은 사람으로 만들까요? 그 이유는 무엇? 역할 모델이 될 캐릭터가 있습니까?
영화의 원작을 읽었다면 영화는 어떻게 비교됩니까? 일반적으로 어떤 것을 선호합니까 : 책 또는 영화?
Teens : 부모님이 당신의 말을 듣지 않는 것처럼 느껴본 적이 있습니까? 그것에 대해 무엇을 했습니까?