영화 Rewievs

내일 다음날

2024

상식라고

14 세 이상 (나는) 멋진 특수 효과 ... 그게 다야.

PG-13
2004 년
123 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 12 세 이상 기준

아이들은 말한다

11 세 이상 기준 63 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

왜 다시 시작은 r로 평가됩니까?

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

636 엔젤 넘버

부모가 알아야 할 사항

부모는이 영화가 전 세계의 많은 파괴와 함께 극심한 위험과 폭력을 가지고 있음을 알아야합니다. 수백만 명의 사람들이 살해되고 대부분은 화면 밖이지만 일부 시체와 주요 인물이 살해됩니다. 끔찍한 부상에 대한 간략한 이미지가 있습니다. 슬픔을 무디게하는 방법으로 술을 마시는 등 등장 인물. 캐릭터는 다른 사람을 구하기 위해 때때로 자신을 죽임으로써 자신을 희생합니다. 이 영화의 강점은 서로 다른 인종의 남녀가 용기와 능력, 헌신을 다해 사랑하는 인종 간 결혼을 포함하는 것입니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

13 세의 부모 Tsion 작성 2009 년 5 월 27 일 13 세 이상

부모는 THE DAY AFTER TOMORROW가 지붕까지 믿을 수없는 순간을 제공하지만 진정한 스릴과 오싹함을 느낄 수있는 괜찮은 영화 경험을 제공한다는 사실을 알아야합니다 .... 이 리뷰 신고 성인 teenteacher4 작성 2020 년 6 월 9 일 13 세 이상

아무도 과학자의 말을 듣지 않고 매우 유감스럽게 생각하는 고전적인 공상 과학입니다. 훌륭한 역할 모델. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 작성자 Moviegirl700 2018 년 12 월 30 일 10 세 이상

좋지만 이상한 재난에 너무 두려워하는 아이들에게는 적합하지 않습니다.

이 영화는 정말 좋았어요. 어렸을 때 봤어요. 10 세 이상에게 좋습니다. 아이들이 걱정 스러우면 12 세 이상입니다.
폭력 : 2/5 짧은 피와 사고, ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 LordGummie 작성 2021 년 4 월 12 일 2 세 이상

헤헤 헤헤 헤헤 헤헤 헤헤

영화가 너무 재밌어요 쓰나미와 비행기가 추락하고 비행기에 탄 사람들이 즉시 얼어 붙어 요

롤 롤롤 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 63 아동 리뷰 .

이야기는 무엇입니까?

내일 다음날 고기 후 학자 인 잭 홀 (데니스 퀘이드)은 지구 온난화 문제가 모든 사람이 생각했던 것보다 훨씬 더 심각하다고 생각하지만 미국 부통령과 다른 정부 관리들은 잭의 행동 촉구를 무시합니다. 다양한 기상 관련 재난 (허리케인, 지진, 해일, 급 빙결 등)이 발생하면서 Jack은 세계를 구하기 위해 출발합니다. 그는 또한 뉴욕시에 좌초 된 그의 아들 (Jake Gyllenhaal)을 구해야합니다.

그것은 도움이 되니?

공동 작가이자 감독 인 Roland Emmerich는 우리에게 재난 영화를독립 기념일; 이 제품은 같은 재료를 가지고 있지만 잘 섞이지 않습니다.내일 다음날Will Smith, Robert Loggia, Jeff Goldblum이 독립 기념일에 가져 왔던 심장이나 쌩얼이 없습니다. 도쿄의 농구 공 크기의 우박에서 한때 5 번가였던 곳을 통해 유령처럼 떠 다니는 거대한 러시아 배에 이르기까지 눈에 띄는 비주얼과 멋진 특수 효과가 있습니다. 그러나 뉴욕시가 파괴되는 것을 볼 수있는 즐거움이 있었는데, 이는 분명히 9/11에 의해 감소되었습니다.

반지의 제왕 상식 미디어

이 영화는 우리에게 너무 많은 파괴를 제공하지만 너무 적습니다. 우리는 시체의 작은 그룹 만 볼 수 있으며 생존자들은 작은 시체의 실제 여파에 비해 거의 기이하고 방부제 인 문제를 처리해야합니다. 재난. 드라마도 흥미롭게도 음소거 된 것 같다. 부통령의 오만함을 제외하고는 거의 모든 사람들이 평온하고 헌신적이며 사임하고 영웅적입니다. 당황하지 않겠습니까? 이기심? 절망? 어떤 결과? 터무니없는 줄거리와 결합하여 영화 테마의 감정적 영향을 더욱 감소시킵니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 지구 온난화에 대해 이야기하고 과학자와 정치인이 오존층에 대한 추가 피해를 방지하기위한 노력을 연구 할 수 있습니다. 그들은 또한 사서가 구텐베르크 성경을 구하기를 원했던 이유와 모든 등장 인물이 재난에 직면했을 때 자신의 우선 순위에 대해 어떻게 생각하고 (그리고 재정렬하는지) 이야기 할 수 있습니다. 가장 좋아하는 휴가를 샘의 휴가로 선택 하시겠습니까? 누구의 결정을 승인하고 그 이유는 무엇입니까? 정치인들은 더 많은 사람들이 살 수 있도록 일부 사람들이 죽도록 내버려 두는 매우 어려운 결정을 내리는 '분류'에 대해 이야기합니다. 사람들은 어떻게 그러한 선택을합니까? 그들이 '승리'를 정의하기로 결정한 방식에 대해 어떻게 생각하십니까? 영화가 끝나고 몇 주 후에는 어떤 일이 일어날 것이며, 1 년 후 세상은 어떤 모습일까요?