영화 Rewievs

사슴 사냥꾼

2024

부모님은 추천합니다

상식라고

18 세 이상 (나는)

'/> 에픽 전쟁 드라마는 극도로 강렬하고 생생하게 폭력적입니다.

아르 자형
1978 년
183 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 3 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다사슴 사냥꾼, 감독 마이클 치미노 (Michael Cimino)의 183 분, 1978 년 서사시는 극도의 폭력을 사용하여 전쟁의 잔인 함과 남성의 최고 및 최악의 경향을 강조합니다. 펜실베니아 제철 노동자들이 군대에 합류하고 베트남에서 끔찍한 전투를보고 외상 후 스트레스를 받으면 세 명의 위대한 친구의 삶이 망가집니다. 생생한 폭력과 심리적 트라우마 묘사는 어린이를위한 것이 아닙니다. 여성과 어린이는 고의로 군인에 의해 살해됩니다. 죄수들은 고문을 당하고, 가장 유명한 것은 결과에 대해 도박을하는 체포 자들의 즐거움을 위해 러시안 룰렛을하도록 강요 당합니다. 여러 남자가 머리에 총을 쏜다. 전쟁 외상은 그들 중 일부를 폭력의 지하 세계로 더 깊이 보내고 적어도 한 가지 경우에는 마약 중독으로 보냅니다. 옷을 벗긴 취한 남자가 어둠 속에서 나체로 보인다. 언어는 'f--k', 's--t', 'a--hole', 'p ---- y', 'bitch', 'bastard', 'faggot'입니다. 남자들은 아침 식사와 함께 술과 맥주를 마신다. 음주 운전이 그려져 있습니다. 이 영화는 큰 성공을 거두었으며 Best Picture와 Best Director를 포함하여 5 개의 Academy Awards를 수상했으며 American Film Institute의 '100 Greatest Movies'에서 79 위로 지정되었습니다. 폭력, 전쟁, 생존, 우정에 대한 논평은 공포와 폭력 속에서 어린 시청자들에게 사라질 수 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 작성자 Movieguy26562626 2021 년 5 월 31 일 2 세 이상

훌륭한 영화 이 리뷰 신고 성인 에이버리 B. 2021 년 1 월 18 일 15 세 이상 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

타로 카드 은둔자

청소년, 13 세 Leonvol 작성 2021 년 1 월 25 일 13 세 이상

최고의 전쟁 영화

이 영화를 정말 정말 좋아해요. 왜냐하면 이야기가 sooooo 좋고 장면이 정말 좋기 때문입니다. 그리고 de Niro는 그의 다른 영화인 The ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 17 세 here'saclown 작성 2017 년 8 월 6 일 14 세 이상 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 3 개 .

이야기는 무엇입니까?

사슴 사냥꾼은 전쟁의 잔인 함과 그 전쟁에서 살아남은 부서진 친구들을 야심 찬 묘사로 상징적 인 지위를 얻었습니다. 세 명의 러시아 계 미국인 친구 (Robert De Niro, Christopher Walken, John Savage)가 제철소를 떠나 군대에 입대합니다. 그들이 떠나기 전 주말에 그들은 사슴 사냥을하고 하나는 정교한 결혼식에서 그의 임신 한 여자 친구와 결혼 한 후 오랫동안 술에 취한 파티가 이어진다. 전쟁에서 세 사람 모두가 부상을 입습니다. 한 명은 전투 중이고 다른 한 명은 포획 자로부터 탈출했습니다. 하나는 영웅적으로 그들을 모두 구하고, 나중에 야 그의 두 친구가 전쟁 중에 경험 한 트라우마 때문에 어떤 의미에서 구할 수 없다는 것을 알게됩니다.

그것은 도움이 되니?

이 영화는 숨이 멎을 정도로 감동적이며 때로는 실망스럽게 방종하고 지나치게 야심적인 영화 예술 작품입니다. 그것은 부인할 수없는 일련의 광채를 포함하고 있지만, 훨씬 더 무자비한 편집자를 외치며 흔들리고 구불 구불합니다. 긴 사슴 사냥 장면-안개가 자욱한 산의 경건한 장면과 무뚝뚝한 찬송가를 배경으로 총을 든 술취한 남자-사냥의 하키 로맨틱 화와 그와 함께하는 암묵적인 남자 다움이 느껴집니다. 고귀한 사슴이 쓰러지지 만 (피가 보이지 않음) 전쟁의 공포에서 살아남은 사람들이 다시는 무방비 상태의 동물을 쏘지 않는다는 사실을 우리가 이해해야할까요? 아니면 사냥을 즐긴다면 전쟁이 재미있을 거라는 장면이 나오는가? 아니면 그들은 언젠가 스스로 사냥 당할 전쟁으로 향하는 사람들을 위해 폭력적인 기반을 마련 했습니까? 똑같이 당혹 스럽지만, 왜 카메라가 John Cazale에 대해 설명 할 수 없을 정도로 오래 머무르며 차창에 비친 자신의 모습에 감탄하면서 약간 바보처럼 행동하는 것일까 요? 이것은 이야기에 무엇을 추가합니까? 많은사슴 사냥꾼무게감 있고 화려한 중앙을 지탱하도록 설계된 두 개의지지 장치처럼 느껴집니다. 이야기는 높은 희망에서 암울한 현실에 이르기까지 인간의 경험을 통해 시간을 표시하는 세 악장으로 전달되는 교향곡입니다. 진행은 낙관주의에서 시작됩니다. 결혼식, 직장 그만두기, 군대에서의 모험 약속 등. 그런 다음 전쟁은 닳은 실을 남기고 순진하게 찢어집니다. 장례식은 그 행동을 적절하게 마무리합니다.

2009년 13월 13일 금요일 학부모 안내

예산을 초과하고 일정을 초과 한 Cimino는 나중에 예산 초과 프로젝트로 스튜디오 전체를 무너 뜨 렸습니다.천국의 문. 그의 영화를 엄청나게 매력적이면서 동시에 미치게 만드는 잘 관찰 된 비 필수적 요소와 함께 영화 적 광채의 순간을 나란히 배치하는 경향이있다. 우리는이 모든 것을 용서하고사슴 사냥꾼리벳 팅 캐스트의 뛰어난 퍼포먼스로 웅장한 감성. De Niro, Walken, Savage 및 Meryl Streep은 줄거리가 아무리 의심 스럽거나 대화를 스케치하더라도 매 순간 눈길을 사로 잡습니다. Nik이 그의 목숨을 삼킬 지하 세계로 악마와 함께 탈 때처럼 영화가 가장 믿을 수 없을 때에도 Walken의 Nik에 대한 몰입은 우리를 소설 속으로 휩쓸고 간다. 베트남 시퀀스는 드문 강렬함과 예술성으로 렌더링되며 화면 시간을 낭비하지 않습니다. 병사들이 고통을 겪으면서 주인공들이 모두 자발적으로 베트남에서 싸운다는 사실을 잊기 힘들다. 그들이 경험하는 모든 공포는 이러한 이해로 물들어 있으며, 아무리 잘 의도하더라도 무의미한 수용이 때때로 애국심으로 오인 될 수 있다는 것을 강조합니다. 영화의 어느 곳에서도 많은 사람들의 삶을 영원히 바꿔 놓은 전쟁이 불필요하거나 정당하지 않은 것인지 한 명의 캐릭터조차 궁금해하지 않습니다. 애도하는 친구들이 'God Bless America'를 부를 때 아이러니는 틀림 없습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 영화가 좋아하는 것에 대해 이야기 할 수 있습니다.사슴 사냥꾼이야기를 전달하기 위해 폭력을 사용합니다. 이 영화가 사슴을 죽이는 편인가요? 전쟁에 찬성합니까? 어떻게 알아?
강철 작업, 사슴 사냥, 결혼식 피로연의 극도로 길고 상세한 장면은 어떻게 전쟁 장면을 설정합니까? 전쟁 장면에 의미를 부여하는 초기 장면에서 남자의 관계에 대해 무엇을 배웠습니까?
영화에서 폭력에 노출되면 사람들이 삶에서 폭력에 덜 민감하게된다고 생각하십니까? 화면에서 폭력을 보는 것이 시청자에게 다른 종류의 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 생각하십니까?