영화 Rewievs

Schmucks 저녁 식사

2024

아이들에게 인기

상식라고

14 세 이상 (나는)

'/> 슬랩스틱 코미디는 다른 사람들의 멍청함을 만끽합니다.

PG-13
2010 년
114 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 39 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는이 인기 프랑스 코미디 리메이크를 알아야합니다.디너 게임주인공은 그의 동료가 조롱 할 수있는 사람을 데려 와야하는 저녁 식사에 초대된다. 많은 조롱이 벌어 지지만 스 내크 속에 묻혀있는 양심과 도덕성에 대한 교훈이 있습니다. 욕설 ( 's--t'포함)과 성적인 콘텐츠 (바디 페인트로 덮인 누드 여성, 'BJ'에 대한 언급 등), 사교 음주가 있습니다. 스타 폴 러드 (Paul Rudd)와 스티브 카렐 (Steve Carell)에 의해 10 대들이 끌리기를 기대하십시오.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

5 세와 10 세의 부모 Mr. Steve 작성 2010 년 7 월 30 일 15 세 이상

바디 페인트로 덮여있는 두 누드 여자

한 여성이 팬티를 입은 엉덩이 사진을 찍고 인스턴트 메시지를 통해 전송

참고 문헌 t ... 이 리뷰 신고 10 ~ 13 세의 부모 MidtownDad 작성 2011 년 3 월 19 일 16 세 이상

이것은 재미있는 영화입니다. 그러나 불편한 성적 언급 없이는 거의 5 분이 걸리지 않습니다.

이것이 아이들에게 괜찮다고 말하는 사람은 누구나 abov에 살고 있어야합니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

소셜 네트워크 상식 미디어

청소년, 15 세 작성자 homealonefan123 2012 년 2 월 26 일 15 세 이상

이 코미디는 나이가 많은 십대들에게 굉장합니다

이 영화는 재밌다. 그러나 벌거 벗은 여자가 바디 페인트로 뒤덮인 장면. 이 영화는 다른 사람들을 저녁 식사에 초대하는이 두 사람에 관한 것입니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 12 세 어린이 2011 년 9 월 24 일 13 세 이상

엄청나게 유쾌하지만 성숙한

이 영화는 재밌다. 정말 재미 있어요. 너무 웃기 때문에 영화에서 말 그대로 부끄러 웠던 순간이 있었다. 하지만 그래, 조 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 39 어린 이용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

영화 감독 Francis Veber의 프랑스 코미디 원작The Diner Des Cons(디너 게임), DINNER FOR SCHMUCKS는 Paul Rudd가 문자 그대로 그리고 비 유적으로 회사의 빅 리그로 올라가고 싶어하는 재무 분석가 Tim 역으로 출연합니다. 그가 제안한 거래는 호평을 받았지만 먼저 최종 테스트를 통과해야합니다. 손님을 회사 저녁 식사에 초대하여 자신의 멍청함을 과시하십시오. 그렇게되면 그는 거의 완벽한 후보자를 찾아 다닙니다. Barry (Steve Carrell)는 IRS에서 일하며 박제 마우스로 채워진 정물화를 열심히 조립합니다. (그들은 실제로 들리는 것보다 더 귀엽습니다.) 배리는 팀에서 친구를 사귀고 싶어하고 저녁 식사에 가기로 동의했지만 실제 행사 24 시간 전에 두 사람이 가장 끔찍한 방법으로 함께 던져진 것을 발견합니다.

그것은 도움이 되니?

Paul Rudd-Steve Carrell 제작은 실패 할 수 없습니다. 그들은 오늘날 코미디에서 일하는 가장 재미있는 두 사람입니다. 사실 그들은 팀으로서 너무나 단순해서 길에서 쇼를해야합니다. 화면에 표시 될 때 단수 표현과 쉬운 전달로 항상 볼 수 있습니다. Jemaine Clement와 Zach Galifianakis와 같은 코미디의 헤비 히터로 구성된 조연도 매력적입니다.

그러나Schmucks 저녁 식사여전히 완벽한 영화 식사는 아닙니다. 제이 로치 감독과 그의 배우들은 터무니없는면에서 파산을했지만, 번역이되지 않는 무언가가있다. (어쩌면 프랑스어로 더 잘 연주 될까요?) 어떤 부분은 웃기지 만 Tim의 성적으로 공격적인 여성 스토커에 대한 부업과 같은 부분은 긴장감처럼 느껴집니다. 그리고 일부 섹션은 완전히 실망스러워 보입니다. 예를 들어, 앞서 언급 한 저녁 식사는 모두를위한 무료 모의 축제이며 너무 많이 울면 자유롭게 웃기 어렵습니다. 실제로 중요한 문제 중 하나는 영화가 애초에 중요한 이벤트에 도달하는 데 너무 오래 걸린다는 것입니다. 드디어 저녁 식사를 할 때 쯤이면 더 이상 배고프지 않습니다.

해피트리프렌즈 상식미디어

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 영화의 메시지에 대해 이야기 할 수 있습니다. 궁극적 인 테이크 아웃은 무엇입니까? 영화의 유머 속에서 잃어버린 긍정적 인 부분이 있습니까?
개인적인 이득을 위해 다른 사람들을 놀리시겠습니까? 일이 위험에 처해 있어도 일어 서서 옳은 일을하는 것이 쉬울 것이라고 생각하십니까?
이 영화에서 진짜 '바보'는 누구인가? 어떻게 알 수 있습니까?