영화 Rewievs

소셜 네트워크

2024

부모님이 추천아이들에게 인기

상식라고

15 세 이상 (나는) 페이스 북 미디어에 정통한 트윈과 10 대 청소년에게 어필하지만 성적 취향, 마약 사용, 음주, 욕설 ( 'a--hole', 'bitch', 's--t')이 너무 많아서 더 좋습니다. 고등학생에게 적합합니다. 성적인 콘텐츠에는 스트립 포커 장면, 하룻밤의 스탠드 후 아침에 설정된 장면, 욕실 매점 시도 (암시 적 구강 성교 포함), 거의 알몸으로 춤추는 소녀 등이 포함됩니다. 대학생들은 파티를 많이하므로 술을 많이 마시고 (종종 과도하게) 마약 사용 (대부분 마리화나도 있지만 코카인도 포함)이 많다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 십대들은 혁신의 가치를 배우지 만 영화에는 매우 부정적인 메시지와 역할 모델이 있습니다. 궁극적으로소셜 네트워크이것은 전형적인 '천재 기업가'전기가 아닙니다. 왜냐하면 그것은 성공의 개인적 대가에 대한 이야기이기 때문입니다.

'/> 환상적인 공연, 청소년 이상을위한 설득력있는 이야기.

PG-13
2010 년
121 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 105 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는이 영화의 창조에 대해 알아야합니다. 페이스 북 미디어에 정통한 트윈과 10 대 청소년에게 어필하지만 성적 취향, 마약 사용, 음주, 욕설 ( 'a--hole', 'bitch', 's--t')이 너무 많아서 더 좋습니다. 고등학생에게 적합합니다. 성적인 콘텐츠에는 스트립 포커 장면, 하룻밤의 스탠드 후 아침에 설정된 장면, 욕실 매점 시도 (암시 적 구강 성교 포함), 거의 알몸으로 춤추는 소녀 등이 포함됩니다. 대학생들은 파티를 많이하므로 술을 많이 마시고 (종종 과도하게) 마약 사용 (대부분 마리화나도 있지만 코카인도 포함)이 많다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 십대들은 혁신의 가치를 배우지 만 영화에는 매우 부정적인 메시지와 역할 모델이 있습니다. 궁극적으로소셜 네트워크이것은 전형적인 '천재 기업가'전기가 아닙니다. 왜냐하면 그것은 성공의 개인적 대가에 대한 이야기이기 때문입니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 flyswattermovie 작성 2011 년 7 월 18 일 15 세 이상

이 영화를 평가하는 동안 MPAA가 취했거나 무언가가 취했다는 것을 알 수 있습니다. 그것은 'f-k'라는 단어를 두 번 사용하고, 마라 후아나와 ... 이 리뷰 신고 성인 sarge123 작성 2015 년 1 월 24 일 15 세 이상

소셜 네트워크는 놀랍고 매력적이며 꼼꼼하게 구성된 영화이지만 모든 연령대에 적합하지는 않습니다.

섹스에는 묵시적인 구강 성교가 포함됩니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 작성자 Spielberg00 2011 년 6 월 6 일 13 세 이상

환상적이지만 매우 성숙합니다.

내 등급 : PG-13은 청소년과 관련된 알코올 및 불법 약물 사용, 격렬한 언어 및 일부 성적인 콘텐츠에 대한 것입니다. 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 GaryTheHippopotamus 작성 2020 년 9 월 26 일 11 세 이상

올해 최고의 영화 중 하나 인 환상적인 영화.

나는 이것이 역사상 가장 위대한 영화 중 하나이며 영원히 그렇게 보일 것이라는 점을 분명히하고 싶습니다. 그것은 현대 시민 케인입니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 105 개 .

이야기는 무엇입니까?

컴퓨터 과학 천재 인 Mark Zuckerberg (Jesse Eisenberg)와 그의 가장 친한 친구 인 Eduardo Saverin (Andrew Garfield)은 하버드에서 2 학년이되었을 때 여성 급우들의 섹시 함을 평가하는 사이트를 만듭니다. 부유하고 기업가적인 선배 Tyler와 Cameron Winklevoss (둘 다 Armie Hammer가 연기 함)와 그들의 비즈니스 파트너의 관심을 끌고 있습니다. 그들은 Zuckerberg를 고용하여 하버드 학생들을위한 소셜 네트워킹 사이트를 만듭니다. 그러나 Zuckerberg는 하버드 전용 사이트에서 작업하는 대신 Saverin에게 Harvard에서 시작하여 결국 전국의 다른 엘리트 대학으로 퍼지는 'thefacebook'을 시작하는 데 필요한 시작 비용을 지불하도록 요청합니다. 사이트가 스탠포드를 강타한 후 주커 버그와 세이브 린은 냅스터의 공동 설립자 인 숀 파커 (저스틴 팀버레이크)를 만나서 세이브 린을 빼앗고 주커 버그가 '페이스 북'을 페이스 북으로 전환하는 데 도움을줍니다. 그 과정에서 주 커버 그는 하버드 라이벌과 그의 전 가장 친한 친구로부터 소송을 당한다.

그것은 도움이 되니?

있었다제비소셜 네트워크에 대한 출시 전 과대 광고를 한 번만 들으면 그만한 가치가 있습니다. 이것은 진정으로 매혹적인 영화입니다. 작문, 줄거리, 연출, 연기, 사운드 트랙 등 모든 작품은 현재 시대 정신 주의자와는 더할 나위없는 기억에 남는시기 적절한 영화를 만듭니다. 기업의 아이비 리그 창립 자나 하버드의 사회적 음모 또는 젊은 억만 장자에 대한 이야기가 설득력이 없어 보인다면이 영화는 당신을 놀라게 할 것입니다. 그리고 크레딧은 David Fincher 감독과 작가 Aaron Sorkin에게 가야합니다. 그는 매우 지루한 전제처럼 들리는 전제를 취했습니다. 소년 천재는 아마도 10 년 동안 지배적 인 미디어 세력 중 하나를 만들 아이디어를 훔쳐서 페이스 북 반대자들도 즐길 수있는 수상 가치있는 영화입니다.

Eisenberg는 Zuckerberg를 사랑스러운 괴짜가 아닌 사회적으로 어색한 컴퓨터 천재로 연기합니다 (Eisenberg의 이전 역할과 마찬가지로). 그는 거대한 바보입니다. 또는 그의 데이트가 첫 장면에서 그에게 말했듯이 일류 'a-hole'은 지위에 집착하고 나중에 그를 거부했다는 이유로 다시 돌아 왔습니다. 혁신가를 거부 한 사람을 보여주는 방법으로 시작된 수십억 달러의 아이디어는 얼마나됩니까? 그리고 깨진 우정의 뒤에 얼마나 많은 사업이 세워졌습니까? Saverin으로서 영국 수입 Garfield는 완벽한 피치입니다. 그는 부유 한 사람들과 함께 오는 자신감을 발산하지만, 주커 버그 나 윙클 보스 쌍둥이와는 달리 그는 겸손하지 않습니다. 여러면에서 그는 영화의 핵심입니다. 그의 캐릭터는 Zuckerberg보다 훨씬 더 호감이 있습니다.필요페이스 북에 대한 소송에서 이길 수 있습니다. 영화의 가장 큰 장면을 훔치는 사람은 파커처럼 칙칙하고 편집증적인 매력을 지닌 팀버레이크와 해머가 연기 한 윙클 보스 형제들이 쌍둥이 배우라고 맹세 할 정도 다. 각 쌍둥이는 귀족의 완벽 함을 의인화하고 있으며, 그들의 소셜 네트워킹 아이디어가 Zuckerberg가 Facebook으로 전환 한 씨앗이라는 사실은 그들의 자격에 대한 얼굴을 때리는 역할을합니다. 이 영화의 목적에 따라 사실과 그렇지 않은 것은 중요하지 않습니다. 결국 페이스 북의 '상태'는 모든 플레이어보다 큽니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 Facebook과 소셜 네트워킹에 대해 이야기 할 수 있습니다. 사람들, 특히 10 대들의 삶은 페이스 북의 창조로 인해 어떻게 바뀌 었습니까?
영화가 얼마나 정확하다고 생각하세요? 영화 제작자가 실생활을 바탕으로 한 영화를 만들 때 왜 사실을 왜곡 (또는 사람이 묘사되는 방식에 대해 자유 로움) 할 수 있습니까? 원한다면 더 많은 것을 어떻게 알 수 있습니까?
페이스 북의 창립자들이 성공한 데 드는 비용은 얼마입니까? 거대 기업을 시작하는 것에 대한 영화의 메시지는 무엇입니까? 무엇을해야합니까? 성공하는 데 드는 비용은 얼마입니까?
페이스 북의 창시자가 호감이가는 사람처럼 보입니까? 이 드라마는 당신이 그를 더 적게 또는 더 많이 생각하게 만드는가? 그의 많은 의심스러운 선택 중 그가 가장 비 윤리적으로 보이는 것은 무엇입니까?