영화 Rewievs

여왕

2024

아이들에게 인기부모님이 추천

상식라고

13 세 이상 (나는)

'/> 잘 연기 된 드라마는 아이들에게 어필 할 것 같지 않습니다.

PG-13
2006 년
103 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

10 세 이상 기준

아이들은 말한다

10 세 이상 기준 12 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는이 영화가 어린이 레이더에 나타나지 않을 것임을 알아야합니다. 그것은 정말로 성인 왕실 감시자를위한 것입니다. 그러나 아이들과 함께 시청하기로 결정했다면 영화에는 다이애나 비의 자동차 사고에 대한 간략한 암시가 포함되어 있다는 것을 알아 두십시오. 장례식에 대한 많은 토론과 공공 애도 장소 (부동산과 궁전 문에 남겨진 꽃과 유물)의 보관 TV 이미지가 있습니다. 다이애나의 아들들과 거리에서 인터뷰 한 일부 사람들이 눈물을 흘립니다. 영화는 왕족이 사슴을 '스토킹'하고 그들을 쏘는 사냥 장면을 특징으로한다. 죽은 수사슴 한 마리 (화면에서 죽임)가 머리없이 매달려 피를 흘리는 것처럼 보이며 절단 된 머리는 치료를 기다리는 테이블 위에 놓여 있습니다. 영화 시작 부분에 'f-k'사용.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Lucca S. 2018 년 2 월 20 일 10 세 이상

이 영화는 당신이 관심있는 한 모든 연령대에 적합합니다! 이 영화는 케임브리지의 공주 인 다이애나 스펜서 부인을 더욱지지하며 ... 이 리뷰 신고 성인 글 tommysportsgirl 2008 년 4 월 9 일 연령 등급 없음

이 영화는 많은 섹스, 폭력, 언어가없는 멋진 이야기와 멋진 연기를 담고 있습니다. 부모가 염려 할 수있는 주요 사항은 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 글 Wooba 2020 년 2 월 15 일 8 세 이상

모든 연령대에 좋습니다 ...

아이들에게 내 발에 호소하지 않을 것입니다! 나는이 영화를 어린 시절보고 모든 것을 이해했다. 당신이 왕실에 있다면이 영화는 당신을위한 영화입니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 12 세 어린이 2019 년 4 월 21 일 9 세 이상

대부분의 연령대에 적합

여왕은 Helen Mirren이 주연을 맡은 좋은 드라마입니다. 나는 그것을 대부분 즐겼다. 이 영화는 대부분의 연령대에 좋지만 9 세 이상에게 추천합니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린 이용 후기 12 개 .

이야기는 무엇입니까?

The QUEEN은 다이애나 비가 1997 년 자동차 사고로 치명적 사고를당한 후 몇 달 동안 허구 화 된 이야기입니다. Stephen Frears 감독 및 각본 스코틀랜드의 마지막 왕 작가 피터 모건 (Peter Morgan)은 엘리자베스 2 세 여왕 (헬렌 미렌)이 '그녀의 사람들'에 대한 기대와 그녀에 대한 기대 사이의 갈등을 구체적으로 탐구한다. 가족 (특히 필립 왕자 (제임스 크롬웰)과 여왕 어머니 (실비아 심스))이 대중의 슬픔을 고집스럽게 일축하는 동안 (여왕은 자신의 주제가 '상속자 감각에 도달 할 것'이라고 주장함) 토니 블레어 총리 (마이클) Sheen)은 애도하고 증가하는 분노를 왕족이 '접촉하지 않은'집단적 좌절의 표현으로 봅니다.

그것은 도움이 되니?

처음 1 시간 정도는여왕재치있는 불경 스러움에 이끌려 여왕과 블레어를 똑같이 목표로 삼아 자아상을 관리한다. 하지만 미렌이 여왕의 정서적 전환을 전달하는 대신 (그녀가 놀랍게도) 전통의 상실에 대한 무거운 은유를 떠 올립니다. 한 시골 여행 중에 여왕은 멋진 사슴을 발견하고 그 아름다움, 취약성, 야생성 및 순결을 감상하면서 총에 맞지 않게 구하려고 노력합니다.

이것으로 충분하지 않다면 영화는 나중에 블레어의 이상하게 열렬한 연설로 여왕의 '레슨'을 그의 직원들에게 지시하여 지시합니다 (그리고 시청자들은 마치 여왕이 과거에 대한 딜레마를 숙고하는 것을 보지 않은 것처럼 보입니다. 90 분) 그녀의 새로운 시대를 이해하려는 여왕의 노력에 대해. 이 순간 영화는 관객에 대한 믿음의 부족을 보여준다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 전통적인 왕실의 타당성과 '현대적인'미디어 표현 간의 긴장에 대해 이야기 할 수 있습니다. 이 영화는 다이애나의 죽음에 대한 광란 인이 위기가 그 관계에 변화를 일으켰다 고 주장하는 이유는 왕실 가족이 주체를 따르기보다는 대중의 정서를 수용해야했기 때문일까요? 여왕과 토니 블레어의 관계에서 구약과 신구의 갈등은 어떻게 탐구됩니까 (이 사건에서는 그는 '현대화'를 구현합니다)? 이 이벤트 버전이 실제로 얼마나 정확하다고 생각하십니까?