영화 Rewievs

스코틀랜드의 마지막 왕

2024

상식라고

17 세 이상 (나는)

'/> 절대 권력의 결과에 대한 잔인한 시각. 아이들이 없습니다.

아르 자형
2006 년
121 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

18 세 이상 기준

아이들은 말한다

16 세 이상 기준 5 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

굿닥터 상식미디어

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는이 영화가 우간다 독재자 Idi Amin의 실생활을 바탕으로하고 있으며 학살, 복수 살인, 고문 및 학대에 대한 언급이 포함되어 있음을 알아야합니다. 일부 장면은 피 묻은 시체, 총격, 칼날, 끔찍한 고문을 포함하여 그러한 폭력을 명시 적으로 묘사합니다. 주인공과 알려지지 않은 여성의 하룻밤 연락과 주인공의 위험한 간음 사건 등 성행위 장면도 있습니다. 여성은 노출이 많거나 작은 옷을 입고 나타납니다 (일부 댄서는 토플리스입니다). 등장 인물은 분노 할 때 불쾌한 언어 (특히 'f-k')를 사용합니다. 1970 년대에 등장한 캐릭터도 주류를 마시고 담배를 피우며 계급의 편안함을 상징합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Alexxis1995 작성 2013 년 5 월 11 일 17 세 이상

악의 교활한 본질을 탐구하는 끔찍하고 타협하지 않는 영화 적 경험. 주인공은 좋은 뜻이지만 일련의 재난을 일으킨다 ... 이 리뷰 신고 성인 Johnny J 작성 2012 년 5 월 10 일 18 세 이상

18 세 이상
정말 간단합니다. 영국에서받은 15 등급은 요즘 BBFC의 쓸모없는 또 다른 예이며 더 많은 가중치를 부여합니다 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

깊은 끝에서 미친 풀

11 세 어린이 2020 년 8 월 23 일 16 세 이상

좋지만 폭력적인 스릴러

James McAvoy와 Forrest Whittaker는 훌륭합니다! 이 리뷰 신고 11 세 어린이 2020 년 8 월 18 일 16 세 이상

잔인하고 강렬한 영화

이 영화의 마지막 시간은 폭력적이고 끔찍하며 강렬합니다. 누드 (엉덩이와 가슴이 표시됨)와 매우 심한 섹스 장면 (나체가 많은 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 5 개 .

이야기는 무엇입니까?

새로 발행 된 의사 Nicholas (James McAvoy)는 그가 '변화를 만들 수있다'고 상상하는 우간다로 여행을 떠나 아버지와 함께 연습하는 것을 피합니다.과모험을하세요. Nicholas가 Idi Amin 회장 (Forest Whitaker)의 개인 의사로 초청되었을 때, 그는 캄팔라에있는 병원의 새로운 자원에 대해 흥분, 접근 및 '좋은 일'을 할 수있는 기회를 얻게 될 것이라고 상상합니다. 그러나 아민의 통치는 빠르게 폭력적으로 변하고 (그는 적이라고 생각하는 사람을 죽이고 우간다에서 50,000 명의 아시아 인을 추방한다) 니콜라스는 행동을 지켜보고 아민이 책임이없는 척한다. 의사는 자신의 판단 오류를 정당화하기 위해 노력합니다. 그는 그녀의 아들이 간질이기 때문에 현재 외부에있는 아민의 아내 케이 (케리 워싱턴)를 돌보고 싶어합니다. 아민이 눈에 띄게 (또는 더 지속적으로) 정신병과 편집증이되자 니콜라스는 자신의 안전을 두려워하기 시작합니다.

그것은 도움이 되니?

끔찍하고 도발적인 SCOTLAND의 마지막 왕은 스코틀랜드의 젊은 의사의 관점을 취함으로써 Idi Amin의 부상을 추적합니다. 이 장치가 엉망인 것처럼 보일 수 있지만 여기서는 유익합니다. 영화는 Amin이 말했듯이 부주의하고 방종 한 의사가 '백인을 연기하기 위해'의사가 아프리카에 온다는 사실을 시청자가 잊지 못하게하기 때문입니다.

은유 적으로 허구의 니콜라스는 서구, 특히 백인 서구가 다른 국가에서 자신의 특권을 착취하고 남용하는 교활한 수단을 분명히합니다. 동안스코틀랜드의 마지막 왕니콜라스가 그의 허영심과 고의적 인 무지에 대해 계속해서 값 비싼 대가를 치르게하며, 또한 그의 곤경에 대한 당신의 투자를 장려합니다. 그럼에도 불구하고 Nicholas는 부주의하게 피해자로 보이지만 큰 공포를 일으킬 수 있다는 사실 (다른 사람이이를 수행하게 한 다음 판단)은 Amin보다 훨씬 더 골칫거리입니다. 그는 더 잘 알고 있었어야했다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 개발 도상국을 괴롭히는 폭력의주기에 대해 이야기 할 수 있습니다. 외부인의 자금과 자원의 착취가 이러한주기를 어떻게 지원합니까? 이 경우 무슨 일이 벌어지는 지 누가 탓할까요? 가족들은 또한 전 헤비급 복서이자 군사 쿠데타로 자신을 우간다의 대통령으로 선포하고 8 년 동안 통치 한 영국 식민 육군 상사였던 아민의 이야기에 대해 이야기 할 수 있습니다. 가상의 캐릭터가 그의 이야기를 이야기하는 것은 영화에 어떤 영향을 미치며 시청자가 영화에서 빼앗는 것은 무엇입니까?