영화 Rewievs

재난 영화

2024

상식라고

15 세 이상 (나는) 에픽 영화 , 및 스파르타를 만나다 . 그 모든 영화와 마찬가지로,이 영화는 유명인의 명의 도용과 다른 인기 영화의 장면 재현의 끝없는 목록을 제공합니다. 강한 언어 ( 's--t', 'a--hole'등)와 코미디 폭력을 기대하십시오. 비키니 나 란제리를 입은 여성들의 두 장면, 베오 울프의 벌거 벗은 뒷모습, 수많은성에 기반한 농담과 언급이 있습니다. 상업주의의 경우 전체 영화가 참조하는 모든 영화와 유명인의 광고로 간주 될 수 있습니다.

'/> 조잡하고 멍청한 스푸핑은 시간이나 돈의 가치가 없습니다.

PG-13
2008 년
90 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 47 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는이 조잡한 패러디가 책임감있는 감독 팀에서 나왔다는 사실을 알아야합니다.데이트 영화, 에픽 영화 , 및 스파르타를 만나다 . 그 모든 영화와 마찬가지로,이 영화는 유명인의 명의 도용과 다른 인기 영화의 장면 재현의 끝없는 목록을 제공합니다. 강한 언어 ( 's--t', 'a--hole'등)와 코미디 폭력을 기대하십시오. 비키니 나 란제리를 입은 여성들의 두 장면, 베오 울프의 벌거 벗은 뒷모습, 수많은성에 기반한 농담과 언급이 있습니다. 상업주의의 경우 전체 영화가 참조하는 모든 영화와 유명인의 광고로 간주 될 수 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

2 세의 부모 Anounymous 작성 2019 년 6 월 22 일 8 세 이상

10/10 이 리뷰 신고 6, 15, 15, 17 세의 부모 작성자 79awesome 2013 년 8 월 13 일 13 세 이상

내 아들이 소유하고있는 정말 좋은 영화가 아니고 영화를 보여 주면서 섹스 농담, 언어 및 코믹 빌론이 엄청나게 많은 돈과 시간을 절약 할 수 있습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 작성자 junior145 2021 년 3 월 31 일 14 세 이상

재난 영화를 리메이크합니다.

지구가 폭발 할 것 같아요 이 리뷰 신고 12 세 어린이 2021 년 2 월 11 일 16 세 이상

누구도 즐길 수 없을 것 같아요

개 qrap 절대 s ** t 성적인 농담과 단조로운 바자르 폭력은 아이들에게 호소하지 않을 것입니다 모든 고정 관념은 성인에게 호소하지 않을 것이고 뇌는 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 47 어린 이용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

DISASTER MOVIE는 Cloverfield , 수십 개의 인기 영화 중 하나가 여기에 있습니다. 파티에서 알 수없는 재앙이 맨해튼을 강타하여 Will (Matt Lanter), 그의 전 여자 친구 Amy (Vanessa Minnillo), 그리고 다음과 같은 임의의 다른 친구들의 생명을 위협합니다.주노-esque 임신 한 십대 Juney (Crista Flanagan)와 Giselle 같은 (그러나 정말 미친)마법 부여실제로 하수도에 사는 공주 (Nicole Parker). 떨어지는 소행성, 트위스터 및 기타 생명을 위협하는 현상에서 살아남 으려고 시도하면서 Will과 회사는 많은 유명인과 부딪 히고 다른 영화의 장면을 재현합니다.

그것은 도움이 되니?

지난 10 년 동안 제이슨 프리드 버그 감독과 아론 셀처 감독이 연이어 견딜 수없고, 사실상 볼 수없는 '코미디'시리즈를 가져 왔고, 이것은 또 다른 작품입니다. 관객들이 너무 심하게 웃으면 서 숨을 쉴 뻔했던 70 년대와 80 년대의 고전적인 장르 패러디와는 달리, 그들이 만드는 것은 코미디조차 아닙니다. 인기있는 영화 캐릭터와 유명 인사들이 펀치 라인과 함께 꿰매어진 퍼레이드에 가깝기 때문에 대부분의 7 학년 학생들이 글을 쓸 수있을 정도로 눈을 뗄 수 없을 정도로 예측 가능합니다.

배우들 자신, 그중 몇 명은MADtv베테랑은 책임이 없습니다. 이들 중 어느 누구도 영화 역할을 거절 할만큼 충분히 잘 알려진 사람은 없습니다. 카르멘 일렉트라와 킴 카다시안을 제외하고는 둘 다 충분한 '배우'자산을 전시하고 있습니다. Lions Gate가 계속해서 Friedberg와 Seltzer에게이 둑을위한 플랫폼을 제공한다는 사실은 진정한 재앙입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은이 영화가 정말로 재난 영화의 패러디인지에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그 장르의 어떤 특징을 조롱하고 있습니까? 영화가 조롱하는 다른 것은 무엇입니까? 영화 제작자가 왜 그렇게 많은 대중 문화 자료를 포함했다고 생각하십니까? 다른 영화의 유명인 사칭과 시선 개그가 재미 있나요? 참고 문헌의 절반이 잊혀 질 지금부터 수십 년이 지나면 누구나 재미있게 발견 할 것이라고 생각하십니까? 너무 멀리가는 것이 있습니까? 더 좋은 스푸핑 사례가 있습니까?