영화 Rewievs

드림 걸즈

2024

부모님이 추천아이들에게 인기

상식라고

13 세 이상 (나는)

'/> Broadway + Beyoncé = 크고 붐비는 음악적 재미.

PG-13
2006 년
131 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

11 세 이상 기준 30 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 뮤지컬을 좋아하는 트윈과 십대가아메리칸 아이돌, 그리고 Beyoncé는이 브로드 웨이의 대대적 인 적응을보고 싶어 할 것입니다. 약물 남용의 여러 장면은 '쇼 비즈니스'에서 과도 함, 중독 및 우울증을 상징적으로 연결하는 데 사용됩니다. 이미지에는 코카인 코카인과 마리화나 흡연이 포함됩니다. 등장 인물은 또한 술을 많이 마시고 (종종 술에 취하고 때로는 다른 사람에게 숨겨져 있음) 담배를 피우고 큰 소리로 다투고 한두 번의 싸움에 참여합니다. 비교적 온화하지만 매우 다채로운 언어 (대부분 's-t'와 'hell'의 여러 용도).

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 tUNEYFISH 작성 2010 년 3 월 15 일 14 세 이상

처음 보는 것처럼 명성이 화려하지 않다는 메시지는 매우 명확합니다. 이 리뷰 신고 성인 CSM 화면 이름으로 작성 ... 2008 년 4 월 9 일 연령 등급 없음 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

11 세 어린이 2020 년 10 월 12 일 12 세 이상

훌륭한 메시지이지만 약간 성숙함

음악, 브로드 웨이, 비욘세를 좋아하는 사람이라면 누구나 봐야 할 대단한 영화라고 생각합니다. 그것은 훌륭한 메시지를 가지고 있으며 보는 것을 재미있게 만듭니다. 이야기 모 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 작성자 : user123321user 2020 년 7 월 11 일 13 세 이상

당신은 모든 것을 가질 수 없습니다

이 영화는 긍정적 인 메시지를 많이 담고 있습니다. 인종 차별, 명성, 돈에 대해 이야기합니다. 영화에는 섹스 장면이 하나 있습니다. 음악도 좋았습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 30 개 .

이야기는 무엇입니까?

각본을 쓴 Bill Condon 감독 시카고 ,드림 걸즈1981 년에 개장 한 같은 이름의 브로드 웨이 뮤지컬을 바탕으로하고 있으며 다이아나 로스와 슈프림스 (여기서는 드림넷 (Dreamettes), 그 후에는 드림스 (Dreamettes)라고 함)의 실제 사가에서 차용 한 것으로 유명합니다. 순진한 젊은 여성들은 계획적이고 야심 찬 남자들에게 조종 당하고, 그들의 삶에서 늦게야 그들의 원래 우정이 가장 중요하다는 것을 깨닫습니다. Motown에서 팝, 디스코에 이르기까지 그 순간의 음악을 담아드림 걸즈또한 소녀들의 경력을 형성하는 데 도움이되는 인종 차별을 다룹니다. 그들은 주류 (백인) 청중을 돌파하기 위해 노력하면서 자신의 정체성과도 협상합니다. 이 영화는 1962 년 디트로이트 탤런트 콘테스트에서 시작됩니다. Dreamettes-Deena (Knowles), Lorrell (Anika Noni Rose), 리드 싱어 Effie (Hudson)-일생에 한 번 뿐인 기회를 얻을 수 있습니다. 이미 퇴색하고있는 James Brown과 같은 R & B 스타 James 'Thunder'Early (Eddie Murphy)를위한 백업을 노래합니다. 그의 교활한 매니저 커티스 (제이미 폭스, 모타운 레코드 창립자 베리 고디에게서 영감을받은 캐릭터 연기)는 걸 그룹에서 교차 할 기회를 봅니다. Curtis는 Effie를 로맨스하고 그녀의 경이로운 재능을 높이 평가하지만, Deena가 더 '전통적으로'아름답고 (다시 말하지만, 백인 기준에 더 가깝고) 덜 까다 롭고 기꺼이 더 잘하는 Deena가 팀을 이끌면 더 잘 팔릴 것이라고 믿습니다. 스타덤의 '꿈'을 이루기 위해 타협하는 것. 이 스위치는 제임스 (마약으로 변신)를 화나게 할뿐만 아니라 여성의 오랜 역 동성을 혼란스럽게합니다.

그것은 도움이 되니?

DREAMGIRLS는 크고 활기차고 활기차고 잘 만들어진 뮤지컬입니다. 그러나 그것의 마음에 또 다른 것이 있습니다. 브로드 웨이 시리즈의 최신 프로그램은 오스카 후보에 올랐을 때 큰 화면으로 번역되었습니다. 실제 가수를 캐스팅하면 혜택을 볼 수 있습니다 : Beyoncé Knowles와 이전 아메리칸 아이돌 참가자 제니퍼 허드슨 (Jennifer Hudson)은 노래를 부르든, 코미디를 정돈하든, 비탄을 전하든 훌륭합니다.

그 줄거리는 결코 놀라운 일이 아니지만드림 걸즈인종과 성별이 예술가, 생산자 및 소비자에 대한 기회와 기대를 형성하는 산업 내 야망의 비용을 강조합니다. Effie의 끈질긴 '검음'은 그녀의 상업적 매력을 제한하고, 기쁨에서 비극, 승리로 이어지는 그녀의 이야기는 그러한 한계가 노골적이고 미묘한 형태의 인종 차별의 기능인 방법을 보여줍니다. peole이 그것을 탐색하든, 내면화하든, 직면하든, 그들은 항상 어떤 식 으로든 영향을받습니다. 예를 들어, Effie는 Curtis가 그녀를 그룹에서 떨어 뜨릴뿐만 아니라 Deena와 함께 자고 있다는 것을 알게되었을 때, 그녀의 놀라운 번호 인 'And I Am Telling You I 'm Not Going'(신랄한 가사 'You'와 함께) re gonna love me ')는 영화의 가장 설득력있는 주제에 대해 직접적으로 말한다 : 더 넓은 미국 문화와 정치가 오랫동안 착취하고, 두려워하고, 사랑 해왔다는검정문화와 정치. 이 강력하고 화려하며 파괴적인 순간에 Effie는 자신의 필요와 도전을 선언합니다. 여기서 영화는 역사와 예술이 우리의 현재에 어떻게 스며드는 지 보여줍니다.