영화 Rewievs

독수리의 눈

2024

부모님이 추천아이들에게 인기

상식라고

15 세 이상 (나는) 변압기 -Shia LaBeouf가 출연하고 많은 '폭발'장면을 약속하는 것은 십대, 특히 소년들에게 어필 할 것입니다. 그러나 영화가 충분히 폭력적이지만, 특별히 생생한 것은 아닙니다. 사람들이 모든 폭발에서 죽어가는 것은 분명하지만 피는 거의 없습니다. 이 언어는 대부분의 PG-13 영화보다 더 강력하며 'f-k'두 개와 자주 사용되는 'a-hole', 's-t'및 'bitch'가 등장합니다. 데이트와 섹스에 대한 초기의 길들인 대화를 제외하고 영화에는 작은 키스가 하나뿐입니다. 제품 배치가 압도적이지는 않지만 확장 된 시퀀스 중 하나는 포르쉐 카이엔 SUV를 강조합니다.

'/> 십대 청소년에게 가장 적합한 폭발로 가득 찬 스릴러.

PG-13
2008 년
118 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 46 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

레지던트 이블 최종 챕터 연령 등급

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모님은 제작자가 만든이 액션 스릴러임을 알아야합니다. 변압기 -Shia LaBeouf가 출연하고 많은 '폭발'장면을 약속하는 것은 십대, 특히 소년들에게 어필 할 것입니다. 그러나 영화가 충분히 폭력적이지만, 특별히 생생한 것은 아닙니다. 사람들이 모든 폭발에서 죽어가는 것은 분명하지만 피는 거의 없습니다. 이 언어는 대부분의 PG-13 영화보다 더 강력하며 'f-k'두 개와 자주 사용되는 'a-hole', 's-t'및 'bitch'가 등장합니다. 데이트와 섹스에 대한 초기의 길들인 대화를 제외하고 영화에는 작은 키스가 하나뿐입니다. 제품 배치가 압도적이지는 않지만 확장 된 시퀀스 중 하나는 포르쉐 카이엔 SUV를 강조합니다.

오픈 워터 3: 케이지 다이빙

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

7 세 및 12 세의 부모 Stephen the Great 작성 2013 년 4 월 22 일 10 세 이상

언어는 나쁘지만 9 세 또는 10 세의 성인에게 적합하다고 생각합니다. 폭력은 그렇게 나쁘지 않습니다! 이 리뷰 신고 12 ~ 14 세의 부모 작성자 doctormom50 2010 년 9 월 6 일 12 세 이상

우리 가족은이 영화를 좋아합니다! 정말 흥미롭고 스토리 라인이 좋습니다. 좋은 영화. :) 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 17 세 Joel_The_Senate 작성 2021 년 5 월 14 일 14 세 이상

믿을 수없는 대본에 낭비되는 위대한 캐스트

20 피트의 낙하에서 살아남은 캐릭터와 전원 케이블을 제어하는 로봇, 영화에서 입술을 읽기 위해 커피 한 잔을 사용하는 것이 괜찮다면 바로 가십시오. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 17 세 JCADDY 작성 2017 년 10 월 25 일 15 세 이상

정말 좋은 영화 !!!

나는이 영화를 정말 좋아했고 독특한 이야기가있다. Shia LaBeouf의 성능은 평소처럼 훌륭했습니다. 15 세쯤되는 어린이 영화가 아닌 것 같아요. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 46 아동용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

카피 샵 점 원인 Jerry Shaw (Shia LaBeouf)와 미혼모 Rachel Holloman (Michelle Monaghan)은 휴대 전화를 통해 비밀스럽고 불법적 인 임무로 신비하게 '활성화'됩니다. 둘 다 전화와 디지털 표지판을 통해 위험한 지시를 내리는 여성의 목소리를 따르기를 원하지 않지만, '그녀'는 현재 테러로 의심되는 Jerry를 모함하고 DC로 수학 여행을가는 Rachel의 아들을 죽이겠다고 위협했습니다. Jerry와 Rachel은 지시에 따라 중범 죄를 저지르고 시카고를 돌아 다니며 FBI 요원 (Billy Bob Thornton)과 공군 수사관 (Rosario Dawson)이이 겉보기에 평범한 듀오가 왜 슈퍼 범죄자로 변했는지 알아 내려고합니다.

전 애인에게 연락하기

그것은 도움이 되니?

이 영화에는 종종 너무 많은 일이 일어나고 있습니다 .Shia LaBeouf는 확실히 현명한 크래킹 Jerry로서의 일을합니다. 에피소드에서 심슨 , Homer는 '나는 Shia LaBeouf 일을 할거야. 덩치 큰 멍청이는 아니에요. Shia LaBeouf! ' 곱슬 머리 주역의 '평범한 남자'매력을 설명하는 완벽한 방법이다. 그와 Monaghan은 산드라 블록과 키아누 리브스의 불꽃을 만들지 않습니다.속도,하지만 그들은 세상에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알아낼 수없는 말 그대로 함께 던져진 낯선 사람들처럼 충분히 호감이 간다. 한편 인상적인 조연은 깜짝 놀라고 화난 표정 외에는 할 일이별로 없다. Thornton과 Dawson 외에도 Michael Chiklis는 국방부 장관으로 gravitas를 추가하고 Anthony Mackie는 마지막 1/3 동안 육군 유니폼을 멋지게 채 웁니다. 모두 주목할만한 배우이지만 그들의 캐릭터는 기껏해야 2 차원 고정 관념입니다.

D.J. 감독 Caruso는 자신의 내면의 Michael Bay를 통해이 스릴러를 최대한 많은 폭발로 채 웁니다. 문제는 Bay의 아주 쉽게 캐 버먼이 따라갈 수있는 스크립트와 달리독수리의 눈네 명의 시나리오 작가가 썼습니다. 그것은 좋은 일이 거의 없으며,이 경우 많은 꼬임이 너무 많이 바뀌어 완전히 우스꽝스러운 영역으로 끝납니다. 테러리스트 마스터 마인드가 21 세기와 비슷하다고합시다 맡은 일 헌법에 대한 집착으로. 혼란스러워? 그것은 혼란스러운 플롯이기 때문에 괜찮습니다. 하지만보세요-다른 무언가가 폭발하고 있습니다!

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 영화의 Orwellian 메시지에 대해 이야기 할 수 있습니다. 사람들이 온라인에서 자신의 개인 정보를 너무 많이 공유하면서 Big Brother에 대한 생각이 더욱 무섭습니까? 영화는 기술과 정부 감시를 어떻게 묘사합니까? Kids : Jerry와 Rachel에게 무슨 일이 일어나면 소셜 네트워킹 사이트, 블로그 및 기타 온라인 활동에 대해 전혀주의를 기울이지 않습니까?