영화 Rewievs

그린 랜턴

2024

상식라고

12 세 이상 (나는)

'/> 재미 있지만 피상적 인 슈퍼 히어로 스릴러.

PG-13
2011 년
105 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 12 세 이상 기준

아이들은 말한다

11 세 이상 기준 60 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는이 대형 화면에서 Ryan Reynolds가 슈퍼 히어로로 변신하는 건방진 테스트 조종사로 주연을 맡은 고전 만화 슈퍼 히어로를 다루고, 빠르게 진행되는 전투로 가득 찬 액션을 많이 제공한다는 사실을 알아야합니다. 그리고 영화의 Parallax 괴물은 꽤 무섭지 만 (특히 어린 아이들에게) 피나 유혈의 길은별로 없습니다. 한 장면은 캐릭터의 눈에 주사기가 들어가는 것을 보여줍니다. 영화는 어떤 순간에는 유머러스하고 다른 순간에는 강렬합니다. 죽음과 어린 시절의 트라우마와 같은 무거운 주제를 표면적으로 다룹니다. 드물게 욕설 ( 's--t', 'a--hole'등), 음주 (대부분 사교적, 성인), 유혹, 키스, 불충분 한 옷을 입은 캐릭터 한두 번 암시 된 하룻밤).

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 GraduateReviews 작성 2018 년 9 월 14 일 12 세 이상

Ryan Reynolds가 당연히이 쓰레기 더미를 최악의 영화라고 부르는 데에는 이유가 있습니다. 즉, 나는 무뚝뚝하게 할 것입니다 :이 영화는 ... 이 리뷰 신고 부모의 called2create에 의해 작성 2014 년 4 월 1 일 18 세 이상

이 글을 쓰는 당시 제 아들 여덟 살은이 영화를 너무나도보고 싶어했습니다. 내 장남이 방금 DVD를 사서 오늘 미리 보았습니다. 이야기는 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

11 세 어린이 2020 년 7 월 8 일 11 세 이상

좋은

이 영화는 괜찮 았어요. 꽤 많은 폭력이있었습니다. 한 남자가 주사기 주먹 싸움과 몇 번의 칼 싸움으로 눈을 찔렀습니다. 그래 그거 좋다 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 cocothunder 작성 2020 년 5 월 8 일 10 세 이상 언어가 좋지 않은 훌륭한 마사지. 부모는 어린 아이들에게 반복 할 단어와하지 말아야 할 단어를 도전적으로 말해야합니다. 일부 묵시적 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린 이용 후기 60 개 .

이야기는 무엇입니까?

사랑스러운 은하계 경찰의 그린 랜턴 군단이 공포를 불러 일으키는 시차 (Parallax)라는 괴물에 쓰러져 죽었습니다. 그에게 힘을 실어주는 빛나는 반지는 또한 그의 후계자를 사냥합니다. 놀랍게도, 그것은 강렬하고 충동 적이며 무책임한 조종사 인 Hal Jordan (Ryan Reynolds)을 선택했습니다. 그는 여전히 불 같은 사고로 그의 아버지 (또한 플라이어)의 죽음으로 괴로워하고 있습니다. Hal은 자신이 그 일을 할 수 있을지 확신하지 못합니다 (그는 자신이 슈퍼 히어로라는 생각에 분명히 간지럽 혔지만). 전 패러 머이자 동료였던 캐롤 페리스 (블레이크 라이블리)가 그에게 상기시켜 주듯이, 그는 자신이 허용하는 것보다 더 능력이 뛰어나지 만 어린 시절 친구 (피터 사스가드)를 만나는 것을 의미하더라도 패럴 랙 스와 맞설 수 있을까?

그것은 도움이 되니?

강렬하고 경건하지 않으며 완전히 만족스럽지 않은 GREEN LANTERN은 슈퍼 히어로 영화가 진행되는 것처럼 포병 (특수 효과)에 무겁고 깊이에 가볍습니다. 복잡한 슈퍼 히어로를 만드는 것이 정말 어렵습니까? 스파이더 맨 과 아이언 맨 예외)? 재료 부족 때문이 아닙니다. 결국 Hal Jordan은 어린 시절에 많은 트라우마를 가지고 있습니다. 영화는 그의 고통을 인정하지만, 그를 매우 멋진 트릭을 수행 할 수있는 반지로 활기를 띠는 심장이있는 나쁜 소년으로 그를 그리는 데 훨씬 더 많은 시간을 보냅니다. (Hammond로서 Saarsgard는 3 차원에서 더 나은 작업을 수행하지만 너무 많은 연극성에 시달립니다.)

맨 인 블랙 커먼 센스 미디어

처음에 매력적이었던 영화는-당신이 단순히 의지와 생각으로 무언가를 창조 할 수있는 능력이 있다는 것을 발견했다면 당신도 고뇌하지 않습니까? 그러나 자만은 빨리 늙어 간다. 쉽게 빌려준 할 그라 비타스 (그의 조카, 형제들)를 빌려준 캐릭터는 흔적도없이 사라진다. 그의 회색 음영에 대한 고개를 끄덕이면 빠르게 지워집니다. 이것은 레이놀즈가 실패했다는 말이 아닙니다. 오히려 그의 쉬운 매력이 매력적이다. 그러나 다음에 (다음에 있다면) 그의 조던이 더 감정적 인 깊이를 더할 수 있습니까?

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 Hal이 자신의 역할을 맡는 것을 꺼리는 이유에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그를 막는 것은 무엇입니까? 다른 영화에서 슈퍼 히어로가 될 것 같은 전형적인 반응인가요?
영화의 특수 효과가 폭력을 최소화합니까? 이러한 종류의 폭력의 영향은보다 현실적으로 폭력적인 장면과 어떻게 비교됩니까?