영화 Rewievs

인스턴트 패밀리

2024

아이들에게 인기부모님이 추천

상식라고

13 세 이상 (나는)

'/> 따뜻한 가족 드라 미디는 성숙한 순간을 보낸다.

PG-13
2018 년
119 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 106 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다인스턴트 패밀리작가이자 감독 인 Sean Anders와 그의 아내의 실제 경험을 바탕으로 세 명의 젊은 형제 자매를 육성하고 결국 입양 한 드라마입니다. 영화 속 커플 (마크 월버그, 로즈 번)은 영원한 가족이되는 길에 거의 모든 장애물을 맞았다. 가끔 강한 언어 ( 'f-k', 'bitch', 's-t'등 포함)와 일부 음주 및 마약 / 중독 언급을 기대하세요. 만화 사고와 심각한 사고가 하나 있습니다 (피가 약간 남음). 소아 성애자가 구타를 당하면 일부 조연 캐릭터의 비현실적 / 진정한 이유가 아닌 육성 / 입양을 원하는 일부 가족을 괴롭힐 수 있습니다. 소아 성애 서브 플롯은 주요 서브 플롯은 아니지만 청소년을 잡아 먹는 나이가 많은 (아직 젊지 만) 남성이 포함됩니다. 궁극적으로 영화는 무조건적인 가족적인 사랑과 인내를 옹호하고 극도로 어려운 상황에서 오는 아이들은 여전히 사랑과 번영을 누릴 기회가있는 아이들이라고 주장한다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

부모의 Torelle S torelle 작성 2019 년 6 월 18 일 13 세 이상

저는 14 살 (곧 15 살이 됨)이고 이것이 적절하지 않다고 생각합니다. 부모님, 언니, 할머니와 함께 봤는데 완전히 ... 이 리뷰 신고 11, 13, 15 세의 부모 MamaLlama3 작성 2019 년 7 월 14 일 18 세 이상

와! 상식에서 '비 정기적'언어가 있다고 말합니까? 이 영화에는 언어가 너무 많아서 재평가해야 할 것 같아요. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 easymoneysniper 작성 2019 년 3 월 31 일 13 세 이상

그것을 사랑!

이 영화를보기 전까지는 영화 나 쇼에 그렇게 집중 한 적이 없었습니다. 그것은 재밌었고 또한 가족이 입양하는 데 어려움을 겪을 수있는 방법을 다룹니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 Tandb 작성 2018 년 12 월 15 일 12 세 이상

놀라운 영화 !!!

이것은 놀라운 영화 위대한 이야기였습니다. 언어가 있기 때문에 12 세 이상이라고 만 말할뿐입니다. 그러나 전반적으로 놀라운 !!! 확실히 다시 본다! 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 106 개 .

이야기는 무엇입니까?

INSTANT FAMILY에서 40 대 커플 Pete와 Ellie (Mark Wahlberg 및 Rose Byrne)는 Lizzy (Isabela Moner)라는 영리하고 반항적 인 십대를 포함하여 세 형제 자매를 키우기로 결정합니다. 헌신적 인 사례 근로자 (Octavia Spencer, Tig Notaro)의 도움으로이 그룹은 영원한 가족이되기위한 극도로 울퉁불퉁 한 길을 탐색합니다.

그것은 도움이 되니?

이 드라마는 작가이자 감독 인 숀 앤더스가 아내와 함께 세 형제를 양육 한 실제 경험에서 얻은 진심 어린 순간과 감동적인 세부 사항을 제공합니다. 이런 종류의 이야기는 쉽게 슈 말츠로 이동할 수 있지만인스턴트 패밀리그 대부분을 훌륭하게 피합니다. 약간의 가벼운 터치와 효과적인 공연으로 진정한 진지함을 보여줍니다. 일부 순간은 코믹 효과를 위해 분명히 과장되었지만 일반적으로 영화는 현실에 뿌리를두고 있다고 느낍니다 (일부는 위탁 양육 시스템이 너무 장밋빛이라고 말할 수도 있습니다). 아이들이 적절하게 먹고 옷을 입게하는 것과 같은 일상적인 함정은 한때 단정 한 커플의 존재를 버리고 있습니다. 아이의 생모의 재발과 같은 훨씬 더 크고 더 심각한 문제도 신진 가족의 존재를 복잡하게 만듭니다.

Lizzy를 연기하는 젊은 Moner는 인상적입니다. 그녀는 지적이고 정서적으로 가능합니다. Spencer는 웃음의 대부분을 차지하고 Notaro와 함께 만화 팀의 필터링되지 않은 절반으로 제공합니다. Byrne과 Wahlberg는 늘 그렇듯이 매력적인 존재이며, 각각은 아이들에 대한 감정의 깊이를 빛내고 드러 낼 순간을 찾습니다.인스턴트 패밀리궁극적으로 우리가 선택한 가족의 힘에 대한 생명을 긍정하는 증거입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 Pete와 Ellie가했던 인내심을 보여 주 었는지에 대해 이야기 할 수 있습니다.인스턴트 패밀리. 왜 그들이 그것을 내놓았다 고 생각합니까? 왜 아이들이 때때로 그렇게 형편없는 행동을했다고 생각합니까? 그들이 결국 함께 머물게 만든 이유는 무엇입니까?
가장 공감했던 캐릭터는? 어떤 역할 모델을 고려하십니까? 캐릭터는 인내를 어떻게 표현합니까?
가족을 만드는 것의 본질에 대해 영화에서 말하는 것은 무엇입니까? '무조건적인 사랑'은 무엇을 의미합니까?
영화는 섹스팅 / 부적절한 기기 사용을 어떻게 처리하나요? 캐릭터들은 그것에 대해 무엇을 배우나요?
영화가 양육 가족을 현실적으로 묘사한다고 생각하세요? 모든 사람들이 올바른 이유에 있습니까?