영화 Rewievs

게이츠의 적

2024

부모님이 추천

상식라고

17 세 이상 (나는) 긴장되고 폭력적인 2 차 세계 대전 영화.

아르 자형
2001 년
131 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

15 세 이상 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 5 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

사무실 크리스마스 파티가 r 등급인 이유

부모가 알아야 할 사항

부모는 이것이 그래픽 전투 장면과 시체 더미가있는 매우 긴장되고 폭력적인 영화라는 것을 알아야합니다. 캐릭터는 끊임없는 위험에 처해 있으며 어린이를 포함하여 많은 사람들이 죽습니다. 짧은 노출과 짧지 만 상당히 노골적인 성적 만남이 있습니다. 캐릭터는 강한 언어, 음주 및 연기를 사용합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Xime2624 작성 2020 년 8 월 21 일 14 세 이상 이 리뷰 신고 성인 SamLucas 작성 2020 년 3 월 8 일 12 세 이상

일부 언어의 섹스 장면 (과도한 노출 없음). 많은 폭력이 있지만 영화는 폭력보다는 이야기에 관한 것입니다. 일부 방해 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

천사 번호 2626

청소년, 15 세 Chris W-S 작성 2019 년 5 월 16 일 age 13+이 영화는 많은 헤드 샷과 저격수 또는 총기 폭력으로 상당히 폭력적입니다 (제 2 차 세계 대전에 관한 것입니다. 매우 긴장되고 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 17 세 작성자 BestPicture1996 2013 년 7 월 28 일 17 세 이상

매우 폭력적이고 침울 한 전쟁 드라마

오프닝은 놀랍도록 폭력적 이었지만 생각해 보면 전쟁도 마찬가지입니다. 우리는 나치에 의해 러시아 병사들을 끔찍하게 학살당했습니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 5 개 .

이야기는 무엇입니까?

1942 년 독일군이 스탈린 그라드를 침공하고 러시아 군이 압도당했습니다. 강인한 신임 지휘관 Nikita Krushchev (Bob Hoskins)는 병사들의 사기를 높이는 방법에 대한 제안을 요청합니다. 젊은 정치 책임자 인 Danilov (Joseph Fiennes)는 '영웅을 줘'라는 제안을합니다. 그는 한 병사가 5 명의 독일인을 죽이는 것을 보았습니다. 군인은 가난하고 교육을받지 못한 소년이지만 명사수 인 Vassily Zaitsev (Jude Law)입니다. Danilov의 선전은 Zaitsev를 전설로 만듭니다. 독일군은 자신의 전설적인 저격수 Koenig (Ed Harris)를 보내 그를 죽입니다. Danilov는 Koenig의 도착을 더 크고 더 나은 선전의 기회로 봅니다. Koenig는 귀족으로 이야기에 계급 전쟁을 추가합니다. 그러나 Danilov가 Zaitsev를 영웅으로 만들고 소련에 대한 자산을 만들기 위해하는 모든 일은 그를 독일군의 발견과 공격에 더 취약하게 만듭니다. Danilov와 Zaitsev가 같은 소녀, Tania (Rachel Weisz)라는 거친 군인에게 빠지면 상황은 더욱 복잡해집니다.

그것은 도움이 되니?

이것은 생각하는 사람의 역사적인 서사시로, 문제와 아이디어를 받아들이는 데 너무나도 인상적으로 야심적이기 때문에 원하는만큼 능숙하게 관리하지 못할 때 약간의 여유를 가져야합니다. 독일의 레닌 그라드 포위 전 이야기는 그 자체로 영화의 가치가 있습니다. Koenig와 Zaitsev 사이의 고양이와 쥐 게임은 고전적인 서양에서 벗어나 전략, 용기, 독창성 및 인내심에 관한 것입니다. 한 개인의 이야기를 사용하여 대중을 조종하는 문제는 영화 전체에서 흥미롭게 전개됩니다. 연상입니다자유 원자가를 쏜 남자'전설이 사실이되면 그 전설을 인쇄하라.' 삼각 관계가 영화에서 가장 약한 부분이라면 나머지 부분이 너무 강하기 때문입니다.

4 개의 별은 모두 훌륭합니다. 특히 Law의 무자비한 성실성과 Harris의 변이는 일종의 성실한 성실함입니다. 두 사람이 서로 대결 할 때, 누구도 할 수없는 방식으로 서로를 이해한다는 것이 분명합니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 명성이 사람들에게 미치는 영향에 대해 이야기 할 수 있습니다. 처음에 Zaitsev는 순진하게 관심을 얻지 만 결코 그의 머리에 놓이지 않습니다. 나중에 그는 '나는 더 이상 그 무게를 지탱할 수 없다. 정규병으로 싸우고 싶다. ' Danilov가 필요한 것이 무엇입니까? Zaitsev에게 공정 했습니까? 의도 한대로 했습니까? 독일인이 Koenig에게 한 것과 어떻게 유사합니까? (그가 자신의 인식표를 뒤집는 장면을 생각해보십시오)? Tania는 왜 그녀가 사랑하는 사람을 선택 했습니까? 영화가 끝날 때 실제 Zaitsev에 대해 말하는 내용을 생각해보십시오. Danilov가 가상의 영화에 한 것처럼 영화가 실제 Zaitsev에게 영향을 미칩니 까?