영화 Rewievs

에베레스트 산

2024

아이들에게 인기부모님이 추천

상식라고

12 세 이상 (나는)

'/> 실생활 탐험의 설득력있는 이야기가 강렬하고 감동적입니다.

PG-13
2015.
121 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 12 세 이상 기준

아이들은 말한다

11 세 이상 기준 40 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

유인원 상식 미디어의 행성

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다에베레스트 산1996 년 5 월 10 일의 실제 사건을 바탕으로 한 재난 영화로, 당시 산에서 가장 치명적인 날로 간주되어 숙련 된 가이드를 포함하여 8 명의 목숨을 앗아 갔다. 등반가가 정상에 오르고 예상치 못한 눈보라가 치는 동안 내려가는 동안 시청자는 강렬하고 끔찍한 위험을 느낄 것입니다. 그리고 캐릭터가 죽어 가고 요소에 굴복하는 장면은 본능적으로 혼란 스럽습니다. 성인이 술을 마시는 장면, 약간의 온화한 언어 ( '젠장', 느낌표로 '예수'), 그리고 많은 고급 알파인 장비가 전시되어 있습니다. 재난을 기억할만큼 나이가 많은 사람들에게 영화는 처음부터 비극적이다. 그러나 궁극적으로 이것은 당신의 꿈에 도달하는 데 수반되는 위험에 대한 감동적인 이야기이며 때로는 다른 사람을 돕는 것이 당신 자신의 안전에 큰 위험을 초래할 수 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

부모의 루이보스 글 2015 년 10 월 5 일 13 세 이상

11 세가 판타지 액션 영화와 드라마를 좋아하지만이 영화는 너무 리얼했다. 좀 더 강렬한 장면에서 그녀는 첫 번째 시간 동안 내 무릎 위로 기어갔습니다. 이 리뷰 신고 성인 Nicole W. 2020 년 10 월 26 일 14 세 이상 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

12 세 어린이 2015 년 10 월 11 일 12 세 이상

훌륭한 영화이지만 너무 강렬함

이 영화를 3D IMAX로 처음봤을 때 영화가 이렇게 나올 거라고는 생각도 못했어요. 개인적으로 매우 재밌었습니다. 즐거웠지만 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 15 세 Kmfan97 작성 2015 년 10 월 4 일 12 세 이상

때때로이 영화는 약간 지루했지만 훌륭한 연기, 훌륭한 영화 촬영법, 위대하고 영감을주는 실화, 그리고 훌륭한 메시지로 그것을 보완합니다!

어제 부모님과 동생과 함께이 영화를 봤는데 원래 화성인을 보려고했는데 우리 모두가 동의하고 훈육했기 때문에이 영화를 봤어요 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 40 개 .

이야기는 무엇입니까?

EVEREST는 1996 년 5 월 10 일, 지구 최고봉에서 8 명의 목숨을 앗아간 재난을 둘러싼 비극적 인 사건을 다시 말해줍니다. 후지산에서 가장 치명적인 날이었던 여러 이야기에서 영감을 얻었습니다. 에베레스트,이 영화는 뉴질랜드 가이드 롭 홀 (제이슨 클라크)에 초점을 맞 춥니 다.외부잡지 기자 Jon Krakauer (Michael Kelly), 텍사스 의사 Beck Weathers (Josh Brolin), 겸손한 우편 배달부 Doug Hansen (John Hawkes)이 정상에 올랐다. 그러나 동안순응베이스 캠프에서 홀은 산이 자신의 유명 리포터, 사교계 명사 샌디 피트 먼 (바네사 커비)을 이끌고있는 느긋한 미국 스콧 피셔 (제이크 질렌할)와 같은 다른 상업 가이드들로 가득 차 있다는 것을 발견했습니다. 클라이언트. 그런 다음 5 월 10 일 두 팀 모두 분주 한 산으로 올라 갔을 때 예상치 못한 눈보라와 함께 작은 실패로 인해 기억에 남는 재앙이 생겨 상업 가이드 등산 장소에 대한 수십 개의 회고록과 수년간의 논쟁이 이어졌습니다. 세계에서 가장 위험한 봉우리에.

그것은 도움이 되니?

본능적으로 강렬한 중량 그리고 같은 수준의 피할 수없는 파멸을 완벽한 폭풍 , 이것은 등산 역사상 가장 비극적 인 날을 적절하게 비참하게 묘사합니다. Krakauer에 익숙한 사람들허공 속으로, David Breashears IMAX 다큐멘터리 또는 1996 년 5 월 10 일에 관한 수많은 다른 이야기와 회고록은 논쟁을 너무 많이 일으키거나 관련된 모든 사람에게 책임을 부여하지 않고도 사실에서 그 이야기를 발견 할 것입니다. 전체 출연진은 훌륭합니다. Clarke는 홀의 호일로 Gyllenhaal, 스키 부랑자 / 산악인 Fischer, 그리고 뉴질랜드에 남아있는 Hall의 임신 한 아내 Jan Arnold 인 Keira Knightley와 같이 정돈되고 디테일 지향적 인 Hall로 완벽하게 캐스팅되었습니다.

감독 발타 사르 코르 마 쿠르 ( 총 2 개 )은 등반 장면에서 3D를 잘 활용하고 모든 단계가 파멸 또는 죽음으로 이어질 수 있다는 생각에 대한 긴장감을 높입니다. 유일한 실망 중 하나는 노스페이스 대 마모 트 또는 파타고니아를 입은 사람을 기억하지 않는 한, 대부분의 캐릭터가 전체 장비를 착용 한 상태에서 구별하기 어렵다는 것입니다. 또한 홀과 우버 텍사스 웨더스를 제외하고는 그 누구에게도 많은 뒷이야기를 기대하지 마십시오. 그의 아내 피치는 잘못 캐스팅 된 로빈 라이트가 연기합니다. Hall의 줄거리는 잘 작동하지만 Weathers는 Lone Star의 강화로 인해 과장된 느낌을받습니다. 이러한 사소한 문제에도 불구하고이 영화는 대부분의 측면을 제공합니다. 당신의 배가 이야기의 불안한 삶과 죽음의 성격을 감당할 수 있다면,에베레스트 산정중하고 현실적이며 영향을 미치며 잊기 어렵습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 영화가 좋아하는 방식에 대해 이야기 할 수 있습니다.에베레스트 산비극적 인 역사적 사건을 묘사합니다. 그들이 실제로 일어났다는 것을 알고 방해하는 죽음의 장면을 보는 것이 더 어렵습니까? 아이들은 얼마나 무서운 물건을 다룰 수 있습니까?
실제 사건을 기반으로 한 영화에서 역사적 정확성이 얼마나 중요합니까? 영화 제작자가 몇 가지 사실을 변경하기로 결정할 수있는 이유는 무엇입니까? 실제로 일어난 일에 대해 어떻게 더 알 수 있습니까?
무엇인가에베레스트 산등산의 신체적, 정서적 위험에 대한의 메시지? 에베레스트 등반의 상업적 측면에 대해 어떻게 생각하십니까?
어떻게에베레스트 산용기와 인내를 장려합니까? 왜 이러한 중요한 캐릭터 강점이 있습니까?
우주와 대화하다