gov-civil-vilareal.pt화씨 9/11
아이들에게 인기 상식라고
16 세 이상 (나는)'/> 논란이되는 문서에는 생생한 이미지와 폭력이 있습니다.
- 아르 자형
- 2004 년
- 120 분
부모는 말한다
16 세 이상 기준아이들은 말한다
만 13 세 이상 기준 11 건의 리뷰 지금 사세요스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...
Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.
몬스터 트럭 영화는 얼마입니까?
이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?
연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?
부모가 알아야 할 사항
부모는 그것을 알아야합니다화씨 9/112004 년 마이클 무어 다큐멘터리로 2000 년 대선, 조지 W. 부시의 첫 대통령 임기, 2001 년 9 월 11 일 사건, 이라크 전쟁에 관한 다큐멘터리입니다. 그래픽 뉴스 영상은 시간을 살았던 성인과 미국에서 21 세기의 소란스러운 초기시기에 대해 호기심이 많은 성숙한 십대에게 가장 적합합니다. 보수적 인 시청자는 무어의 반부시 및 반전 메시지에 화를 낼 것이고, 진보적 인 청중도 분노 할 것입니다. 그러나 첫 학기 동안 중앙에서 벗어나는 것이 얼마나 힘들고 어려운시기 였는지에 대한 재교육 과정을 위해 더 많은 것을 할 것입니다. W의 양극화 대통령직. 9/11과 이라크 전쟁의 그래픽 순간을 포함하여 그래픽 뉴스 장면이 있습니다. 예를 들어, 이라크에서는 연합군 병사의 시체가 구타 당하고 차량에 끌려갑니다. 폭격 중에 죽은 아기가 표시됩니다. 여성도 네이팜에 맞습니다. 2001 년 9 월 11 일 아침, 비행기가 세계 무역 센터에 충돌하는 장면, 보행자들이 목숨을 걸고 달리는 장면에서 너무 생생한 디테일로 다시 경험합니다. 생생한 폭력 외에도 9/11과 이라크 전쟁에서 잃어버린 사람들을 슬퍼하는 사랑하는 사람들의 강렬한 감정적 순간이 있습니다. 사우디 아라비아의 참수 장면도 있습니다. 'motherf ---- r'이 여러 번 반복되는 한 장면을 포함하여 일부 욕설이 들립니다. 이 영화는 강한 감정을 불러 일으키기 위해 고안되었으므로 무어의 관점에 동의하든 그렇지 않든 그가 재료를 선택하고 논쟁을 구성하는 방법을 가족과 논의하고 싶을 수도 있음을 알고 있습니다. 이 영화는 가족이 시사에 대해 토론하고 아이들이 정치적 신념을 발전시키는 과정에 귀를 기울일 수있는 강력한 출발점입니다.
새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.
받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독사용자 후기
- 부모는 말한다
- 아이들은 말한다
마이클 무어는 부끄럽지 않고 노골적으로 당파 적이며 때때로 그 과정에서 배 밖으로 나갑니다. 그렇게 말한만큼이 영화는 절실히 필요하다 .... 이 리뷰 신고 17 세의 부모 Jesusrulz666 작성 2010 년 7 월 28 일 17 세 이상
중단없는 컨텍스트 미디어. 그는 자신의 사실을 바로 잡아야합니다. 이 리뷰 신고
평가 추가모두보기 .
청소년, 17 세 Movie Nerd 45 지음 2018 년 5 월 13 일 16 세 이상폭력적이고 편견적이지만 잘 만들어지고 생각을 자극합니다.
Michael Moore의 2004 년 다큐멘터리 Fahrenheit 9/11은 비극 자체가 아니라 그 여파, 테러와의 전쟁 및 그 영향에 대해 더 중점을 둡니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 hrstissiaopai 작성 2013 년 4 월 12 일 9 세 이상설명 할 필요가 없습니다.
이것은 세계 최고의 영화입니다. 기간. 이 리뷰 신고평가 추가모두보기 11 아동 리뷰 .
이야기는 무엇입니까?
영화 감독 마이클 무어 (Michael Moore)는 뉴스 기사 라기보다는 기사에 가까운 다큐멘터리를 전문으로합니다. 그는 영화 제작 기술을 사용하여 입장을 취하고 일을 일으키는 것을 좋아합니다. 이번에는 부시 행정부와 이라크 전쟁을 맡는다. FAHRENHEIT 9/11은 조지 W. 부시 행정부와 자신이들은 내용을 의문없이 받아들이는 모든 사람에게 격렬하고 부끄럽지 않은 당파 적 도전입니다. 이 영화는 논쟁의 여지가있는 2000 년 선거, 부시의 장기 휴가, 그의 IQ와 효율성, 그리고 사우디와의 유대를 다룬다. 무어는 또한 부유 한 백인 노인들이 민간인을 죽이는 전쟁을 위해 이라크에서 싸우고 죽도록 가난한 젊은 소수 군인들을 보내고 있으며 이는 국가 안보나 이라크의 자유보다 미국 기업의 이익을위한 것이라고 주장합니다. 무어는 사실의 눈사태, 현명한 균열, 값싼 샷, 종종 비꼬고 때로는 분노한 논평으로 자신의 주장을합니다. 그는 사실을 제시하고이를 시트콤 음악으로 증폭시키고 대통령과 행정부 구성원을 어리 석거나 비효율적으로 보이게 만드는 영상을 병치한다. 다른 클립은 영화를 덜 강력하게 만들만큼 불공평합니다.
그것은 도움이 되니?
영화 중 일부는 끔찍하게 즐겁지만 일부는 어수선하고 일부는 무어가 만들려는 요점의 힘을 약화시킵니다. 대통령은 무엇을하든 상관없이 모든 주제에 대해 질문을 받기 때문에 부시 대통령이 골프 코스에있을 때 테러리즘에 대해 이야기 할 때 그가 현대의 Nero라는 의미는 과장되어 있습니다. 그리고 조작 할 수있는 순간이 있지만 그럼에도 불구하고 절대로 진짜 인 순간이 있습니다. 이라크에서 살해 된 군인의 어머니와의 방문은 그녀의 상실뿐만 아니라 그녀의 헌신과 이상을 위해 움직이고 있습니다. 심각한 부상을 입은 이라크 민간인과 양측 병사들의 시선은 충격적입니다. 도널드 럼스펠드 국방 장관은 우리의 외과 적 공격의 '인간성'을 설명하고 부시는 우리가 포로로 잡힌 군인들이 이라크 포로들을 냉담하게 대하는 것처럼 인도적으로 대우되기를 희망합니다.
그런 다음 무어의 상표가 있습니다. 멍청한 관료와 위선자를 조롱하는 것입니다. 우리는 자녀들이 투표 한 전쟁에 참가할 것인지 물었을 때 몸을 숙이는 의원들과 연방 요원에 의해 잠입 된 프레즈노 평화 주의자들을 만납니다. 정부와 전쟁에 관한 많은 자료는 뉴스를주의 깊게 따르는 사람들에게 이미 잘 알려져 있습니다. 그러나 복잡한 상호 관계, 이해의 상충, 무지 및 깡패의 문서로 모이면 파괴적인 공격입니다.
일부 시청자는 불쾌 할 것입니다. 다른 사람들은 다른 미디어 소스가 이야기를 전달하는 방식을 고려할 기회로 삼을 것입니다.화씨 9/11보고 반응해야하는 강력한 영화입니다. 우리는 미국이 이라크를 침공하는 것이 옳은 것인지 한 세대 이상 알 수 없습니다. 그것이 역사의 방식입니다. 그러나이 영화에서 제시된 것과 같은 주장은 우리가 다루는 주제에 대해 신중하게 생각하는 데 도움이 될뿐만 아니라 진행 방법에 대한 결정을 내리는 데 필요한 정보를 수집하고 이에 대응하는 방법에 대해서도 생각하는 데 도움이됩니다.
자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.
가족들은 이라크, 2000 년 대통령 선거, 그리고 무어가 음악, 유머, 영화 영상의 병치와 같은 영화 기법을 사용하여 그의 요점을 강조하는 방법에 대해 이야기 할 수 있습니다.화씨 9/11.
2000 년에서 2004 년 사이에 지금까지 어떤 유사점이 있습니까? 무엇이 다른가요?
가상의 전쟁 영화에서 전쟁은 실제 전쟁의 끔찍함이 제거되고 전투의 추악함이 설탕으로 코팅되어 종종 영광스럽고 낭만적으로 표현됩니다. 그런 맥락에서 무어의 그래픽 전쟁 이미지와 깊은 감정적 슬픔이 어떻게 유혈 사태와 고통을 피하는 경향이있는 수십 년의 전쟁 영화에 대한 대위법 역할을할까요?
영화 세부 정보
- 영화관 안에서: 2004 년 6 월 24 일
- DVD 또는 스트리밍: 2004 년 10 월 5 일
- 캐스트: 벤 애플렉, 마이클 무어, 스티비 원더
- 감독: 마이클 무어
- 사진관: Lionsgate
- 유형: 다큐멘터리
- 실행 시간: 120 분
- MPAA 등급: R
- MPAA 설명: 폭력적이고 혐오스러운 이미지 및 언어
- 마지막 업데이트: 2020 년 10 월 28 일
