영화 Rewievs

Gattaca

2024

부모님이 추천

상식라고

14 세 이상 (나는)

'/> '90 년대 공상 과학 소설에는 성숙한 주제, 폭력이 있습니다.

PG-13
1997 년
106 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 12 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 8 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

가디언즈 오브 갤럭시 영화 등급

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다Gattaca1997 년 SF 영화로 Ethan Hawke가 우주로가는 꿈을 이루기 위해 유전 공학 중심의 사회를 이겨야한다. 우리 세계와 관련된 깊은 메시지를 담은 SF 팬을 위해이 영화는 청소년과 성인들과 함께 반성하고 토론 할 많은 내용이 있습니다. 생명 윤리, 유전 공학, 개인의 자유 의지 대 예정된 존재, 기술 발전의 가능한 파급 효과가 모두 탐구됩니다. 주인공 Vincent는 유전 적 향상보다는 전통적인 수단을 통해 잉태 된 '무효'로 태어나 평생 정신적 노동으로 강등되지만 그럼에도 불구하고 모든 사회를 초월 할 방법을 찾는 데는 의지가 없습니다. 그의 꿈을 이루기 위해 장애물. 한 인물이 그의 사무실에서 살해 된 채 발견됩니다. 다른 캐릭터는 제물로 자살합니다. 노골적인 누드가없는 매우 짧은 섹스 장면. 의사는 주인공의 성기의 큰 크기에 대해 암시합니다. 주인공 중 한 명은 자주 술에 취해 보였고, 그가 살고 싶지 않은 삶의 궤적에서 탈출하기 위해 알코올로 변한 것으로 보입니다. 'F-k'는 두 번 사용되었습니다. 담배 흡연.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

11 세의 부모 The Big E 지음 2011 년 8 월 15 일 14 세 이상

솔직히 말해서 당신의 리뷰를하는 사람이이 영화에 별 두 개만 주면 좋은 공상 과학 소설에 대해 거의 알지 못합니다. 이 영화는 ... 이 리뷰 신고 6 ~ 10 세의 부모 JayRo 작성 2013 년 11 월 25 일 14 세 이상

CSM 리뷰어는이 영화에 긍정적 인 메시지가 포함되어 있지 않다고 말했을 때 멀어졌습니다. 꽤 대조적 인 것. 승리하는 캐릭터는 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

12 세 어린이 2012 년 8 월 16 일 12 세 이상

별 2 개 ???

이것은 제가 가장 좋아하는 영화입니다. 약 3 회 정도 F 단어를 포함하여 강한 욕설이 있습니다. 또한 섹스 장면이 하나 있지만 과도한 노출은 없습니다. 한 남자... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 15 세 bubbo 작성 2008 년 4 월 9 일 연령 등급 없음

Gattaca

CSM은이 영화에 대해 완전히 그리고 완전히 틀 렸습니다. 이것은 당신을 즐겁게하고 생각하게 만드는 몇 안되는 할리우드 영화 중 하나 인 스마트 한 sc-fi 스릴러입니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 8 개 .

우리는 Millers 학부모 가이드입니다

이야기는 무엇입니까?

GATTACA는 인간의 완전성에 집착하여 유전 공학이 표준이되어 불행한 사회적 이분법을 초래하는 세상에서 그리 멀지 않은 미래를 배경으로합니다. 'haves'는 유 전적으로 완벽하도록 설계된 페트리 접시 창조물입니다 ( '유효 함'). '없는 사람'은 자연적으로 태어나므로 불완전한 것으로 간주됩니다 ( '유효하지 않음'). 심장 질환을 가지고 자연스럽게 태어난 Vincent Freeman (Ethan Hawke)은 후자 범주에 속하며 하급 관리인으로 사임 한 것처럼 보입니다. 우주 여행에 대한 그의 결의는 너무나 강해서 그는 최근에 마비 된 Valid, Jerome Morrow의 정체를 '임대'하는 데 극도로 나아갑니다 (Jude Law). 빈센트는 자신의 유효하지 않은 자아를 벗어날 수 없습니다. 속눈썹 하나에서 발견 된 DNA는 그가 저 지르지 않은 범죄와 관련이 있습니다. 편집증은 빈센트의 정체성과 꿈이 위험에 빠짐에 따라 증가합니다.

그것은 도움이 되니?

Gattaca잘 시작되지만 게으른 스토리 텔링의 희생양이되는 고 개념 영화입니다. 그 개념은 미래의 느와르에 걸 맞는 미래의 디스토피아를 전달할만큼 충분히 강합니다. 블레이드 러너. 그러나 결국 영화의 속이 빈 1950 년대 스타일은 노련한 영화 애호가들만이 Jean-Luc Godard의Alphaville.

안녕하세요 퍼피 야미 유미 쇼

플롯 구멍 후 플롯 구멍은 도로에 너무 많은 범프를 만듭니다. 빈센트에게 우주 여행이 왜 그렇게 중요한지 명확하게 알 수 없습니다. 또한 제롬으로 가장하기로 한 그의 선택이 단순히 자신이 됨으로써 시스템을 무너 뜨리는 것보다 더 영웅적인 이유를 알 수 없습니다. Irene (Uma Thurman)이라는 이름의 Valid와 사랑에 대한 관심을 그다지 깔끔하게 묶은 후 영화의 엔딩은 은유를 추구하지만 만족스럽지 않습니다. 그래도이다보기에 예쁘다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은이 영화의 정체성, 경쟁, 그리고 미래 사회의 완벽에 대한 주제에 대해 이야기 할 수 있습니다. 복제, 유전 연구 및 신원 도용도 논의 주제가 될 수 있습니다.
현대 사회 문제와 관련된 더 깊은 주제를 탐구하는 공상 과학 영화 및 TV 쇼의 다른 예는 무엇입니까?
공상 과학 소설이 우리 세계와 사회에 대한 질문을 제기하는 방법으로 자주 사용되는 이유는 무엇입니까?