영화 Rewievs

위대한 토론자

2024

아이들에게 인기부모님이 추천

상식라고

13 세 이상 (나는)

'/> 고무적인 실화는 인종 차별을 정면으로 마주합니다.

PG-13
2007 년
123 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 29 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

나는 가벼운 영화 리뷰를 보았다

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다위대한 토론자잔인한 린칭 장면 (피해자의 시신이 불타고 매달린 모습으로 표시됨)을 포함하여 1930 년대 인종 차별에 대한 변론과 표현을 담은 영감을주는 사실 기반 드라마입니다. 두 개의 싸움 장면, 시골 백인 괴롭힘과 아프리카 계 미국인 교수 사이의 대결, 피투성이의 구타 아프리카 계 미국인 죄수가 백인 보안관에게 학대를당하는 장면도 있습니다. 섹스 장면은 짧고 낭만적입니다 (그래픽 이미지 없음). 언어에는 '지옥'과 'N'단어의 반복적 인 사용이 포함됩니다. 일부 음주 및 파이프 담배.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Chief50 작성 2014 년 5 월 12 일 12 세 이상

이것은 좋은 세계관을 보여주는 훌륭한 영화입니다. 이 영화는 결국 하버드를 논쟁해야하는 흑인 토론 팀에 관한 것입니다. 본 그래픽이 있습니다 ... 이 리뷰 신고 성인 Lowe의 남자가 쓴 2014 년 1 월 10 일 14 세 이상

이 영화는 분리 문제를 정면으로 다루는 데 탁월한 역할을합니다. 가장 좋은 부분은 마지막에 Wiley College가 Harvard를 이겼을 때였습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 15 세 BlackSheep15 작성 2015 년 2 월 18 일 10 세 이상

경이로운 필름

이 영화는 수년간 제가 가장 좋아하는 영화였습니다. 연기는 최고 수준이고, 이야기는 사실적이고 영감을 주며 전체적으로 놀라운 영화입니다. 짧은 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 ben16 작성 2014 년 5 월 14 일 10 세 이상

과장된 어조

이 영화는 내가 본 것 중 최고이자 가장 따뜻한 영화 중 하나입니다. 그것은 피부색 때문에 흑인이 차별을 받았던시기를 기반으로합니다. 일 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 29 개 .

이야기는 무엇입니까?

위대한 논쟁 자들은 1935 년 와일리 칼리지 토론 팀을 텍사스 마샬에서 시작하여 전국적으로 명성을 얻었습니다. 영국인 교수 / 농부 조합 조직자인 Melvin B. Tolson (Denzel Washington, 감독)은 그의 학생과 동료, 신학 교수 인 James Farmer Sr. (Forest Whitaker)의 엄격한 아버지 인 15 세의 팀원 James Jr. (Denzel Whitaker). 이러한 교훈 중에는 잔인한 인종 차별주의 지역 보안관 (John Heard)에 대한 그의 저항과 당시 만연한 인종 차별을 극복하려는 결심이 있습니다. 팀은 두 멤버 간의 짧고 적절하게 부드러운 사건, 코치의 감금 및 블랙리스트, 일부 반항적 인 음주, 린칭을 목격하는 끔찍한 장면 등 여러 가지 시련을 극복하고 토론 주제는 더 광범위한 투쟁을 강조하는 경향이 있습니다. . 궁극적으로 그들은 Harvard와의 마지막 대결에 진출합니다.

걱정하지 마세요, 그는 도보로 멀리 가지 않을 것입니다

그것은 도움이 되니?

이 진지한 상처를 입는이 영화는 전형적인 '약자'영화의 많은 특징을 가지고 있습니다 : 개인적인 고난, 사회적 억압, 탄력적 인 정신. 실화를 바탕으로 Oprah Winfrey가 제작했습니다. 다행스럽게도 제목 팀은 Henry Lewis의 Nate Parker와 Wiley College의 첫 번째 여성 토론자 인 Samantha Booke의 훌륭한 Jurnee Smollett을 포함하여 멋진 젊은 공연자들을 특징으로합니다. 공식적인 플롯과 과장된 끈이 많은 점수에도 불구하고위대한 토론자시청자에게 시민권 역사의 중요한 초기 순간을 상기시켜 주며, 경험에서 비롯된 젊은 이상주의와 지혜의 탄력성을 보여줍니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 실화를 바탕으로 영화의 매력에 대해 이야기 할 수 있습니다. 오늘날의 시청자가보고 배울 수있는 것은위대한 토론자? 영화가 얼마나 정확하다고 생각하세요? 영화 제작자가 실화를 바탕으로 한 영화를 만들 때 왜 사실을 수정하겠습니까?
영화가 관객이 빼앗길 희망하는 메시지는 무엇이라고 생각하십니까? 이 영화는 '언더 독'스포츠 이야기와 어떤 공통점이 있습니까?
캐릭터는 어떻게위대한 토론자의사 소통을 시연합니까? 이것이 왜 중요한 캐릭터 강점입니까?
나쁜 엄마에 대한 등급은 무엇입니까
'>
mso-fareast-font-family : 'Times New Roman'; mso-ansi-language : EN-US; mso-fareast-language :
EN-US; mso-bidi-language : AR-SA '> 역사적인 배경에서 묘사 된 인종 차별과 편견을 보는 것이 더 쉽게 볼 수 있습니까? 그 이유는 무엇?