영화 Rewievs

홀 패스

2024

상식라고

17 세 이상 (나는)

'/> Farrellys의 부정에 대한 영화는 야성과 마음을 모두 가지고 있습니다.

아르 자형
2011 년
106 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

16 세 이상 기준

아이들은 말한다

15 세 이상 기준 19 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

그랜드 테프트 오토 5 부모 가이드

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는이 '하드 R'코미디가 Farrelly 형제 영화에서 기대할 수있는 것처럼 야비하고 비열하며 경건하지 않다는 것을 알아야합니다. 두 남편 (오웬 윌슨과 제이슨 수 데이 키스가 연기)은 결혼과 그에 따른 책임 (충실도 포함)에서 1 주일 유예를 받는다는 음모는 영화가 어떤 것인지 암시합니다. 전면적 인 남성 누드 (가슴이 번쩍이는 장면뿐만 아니라), 성행위, 음주 및 마약 사용 (포트 브라우니)에 대한 많은 성적인 풍자 및 노골적인 토론, 빈번한 욕 ( '엉덩이'에서 'f- -케이').

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 찰스 b. 2018 년 3 월 25 일 18 세 이상

나는이 영화의 뜨거운 튜브 장면이 어리 석고 x 등급이라고 생각한다. 나는 그들이 어떻게 남성 성기를 단단하거나 부드럽게 보여줄 수 있는지 이해하지 못하며 여전히 r ratin ... 이 리뷰 신고 성인 아이비 오리 아나가 각본을 맡은 작품 2012 년 2 월 19 일 18 세 이상

나는 13 살짜리 딸과 약간의 누드, 보통 가슴을 의미하는 영화를 보았다 ...이 영화는 나를 놀라게 할뿐만 아니라 나를 w로 실망시켰다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

11 세 어린이 2020 년 10 월 27 일 10 세 이상 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 Clorox 표백제 작성 2020 년 6 월 11 일 12 세 이상

부적절하지 않음

유머를 이해할 수 있다면 12 세 이상의 아이들을위한 것 같아요 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 아동 리뷰 19 개 .

이야기는 무엇입니까?

평생 친구 인 Rick (Owen Wilson)과 Fred (Jason Sudeikis)는 풀이 푸르른 증후군을 앓고 있습니다. 아내 인 매기 (제나 피셔)와 그레이스 (크리스티나 애플게이트)를 사랑하지만 다른 여성들을 확인하고 잠자리에 드는 것이 어떤 것인지 상상하는 것을 멈출 수 없습니다. 너무 많은 굴욕을 겪은 후, 여성들은 남편에게 1 주일의 홀 패스를 주기로 결정하여 7 일 동안 결혼 생활에서 벗어나 자신이 원하는 것은 무엇이든 추구 할 수있게합니다. 그들은 홀 패스가 아내에게도 적용된다는 사실을 거의 깨닫지 못합니다. 모든 사람이 자유의 개념을 받아들이려고 할 때 혼돈이 뒤 따릅니다. 단지 사랑과 결혼이 그들의 '단순한'계획보다 더 복잡하다는 것을 깨닫기 위해서입니다.

그것은 도움이 되니?

HALL PASS는 우스꽝스럽고 우스꽝스럽고 우스꽝스럽고 때로는 거칠고 필연적으로 재미있는 영화입니다. 신체 기능이 잘못되고 상황이 엄격하고 터무니없이 웃음을 자아내는 상황에서 영감을 얻은 농담으로 끝납니다. 충분한 순간에 모든 것을 수행 할 수 있습니다. 주로 유머가 너무 뻔뻔해서 제출에 충격을 받았기 때문입니다 (전면 누드가 포함 된 특정 장면이 너무 많이 이쪽에 있지만). 그러나 편집실 바닥에 쉽게 남겨질 수있는 신음 할만한 장면도 많이 있습니다. 아내에 대한 피곤하고 성 차별적 인 농담과 한두 개 또는 세 개의 비열한 농담도 강등되어야했습니다.

Wilson이 없었다면이 코미디는 참을 수 없을 것입니다. 어떻게 든 그는 그것을 일종의 호감으로 만듭니다. 충분히 영원한 학살자가 된 배우는 이제 아빠와 산만 한 남편을 아주 잘하고 있습니다. 그의 변신은 실제로 그럴듯 해 보인다. 그러나 그가 웃기는만큼, Sudeikis의 Fred는 과장되었습니다. 그는 그의 호가 (공식적인) 끝에 도달했을 때 진정으로 변화된 것처럼 보이지 않는 냉담하고 멍청한 호르몬 중심의 캐릭터입니다. 이 영화는 예상대로 기발한 친구가 줄어들고 영양가가 높은 순간을 만들 수도 있습니다. 홀 패스에 대한 아내의 반응을 다소 복잡하게 처리 한 Farrelly 형제에게 신용이 돌아 갔지만 결국 영화는 그 범법에 대한 속담을 얻지 못합니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 영화가 결혼과 관계를 어떻게 묘사하는지 이야기 할 수 있습니다. 이런 일이 실생활에서 일어날 수 있다고 생각하십니까? 부모 여러분, 결혼과 헌신에 관한 자신의 가치에 대해 십대들과 이야기하십시오.
영화는 남편과 아내의 고정 관념입니까? 남녀 간의 전투에 뉘앙스를 더 하는가?
영화가 재미있게 보이려면 욕설, 섹스 등이 모두 필요합니까? 유머가 선을 넘어선가? 그 선이 어디로 떨어지는 지 누가 결정합니까?