영화 Rewievs

해피 피트 2

2024

상식라고

5 세 이상 (나는) 해피 피트 청중을위한 동일한 환경 및 가족 수업을 많이 제공합니다. 펭귄 캐릭터에 대한 지구 온난화의 영향이 다시 언급됩니다. 크고 위협적인 코끼리 물범과 포식성 스쿠 아 새가있는 일부 장면처럼 자연 재해에 따른 위험은 막내 시청자를 놀라게 할 수 있습니다. 또한 로빈 윌리엄스가 목소리를내는 펭귄의 약간의 풍자적 인 표현이 있으며, 일부 시청자는 특히 빌이 자신의 무리를 시작한다고 제안 할 때 두 수컷 크릴 새끼 사이의 관계를 게이 언더 톤으로 해석 할 수 있습니다. 그러나 궁극적으로 이것은 가족, 우정, 그리고 당신의 개인적인 목소리를 찾는 것이 의미하는 것, 즉 당신 만의 특별한 선물에 대한 이야기입니다.

'/> 펭귄 속편에는 재미있는 음악 번호가 있지만 약간의 두려움이 있습니다.

PG
2011 년
100 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

5 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 6 세 이상 기준 19 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모님은 2006 년 아카데미 상을 수상한 애니메이션 어드벤처의 속편임을 알아야합니다. 해피 피트 청중을위한 동일한 환경 및 가족 수업을 많이 제공합니다. 펭귄 캐릭터에 대한 지구 온난화의 영향이 다시 언급됩니다. 크고 위협적인 코끼리 물범과 포식성 스쿠 아 새가있는 일부 장면처럼 자연 재해에 따른 위험은 막내 시청자를 놀라게 할 수 있습니다. 또한 로빈 윌리엄스가 목소리를내는 펭귄의 약간의 풍자적 인 표현이 있으며, 일부 시청자는 특히 빌이 자신의 무리를 시작한다고 제안 할 때 두 수컷 크릴 새끼 사이의 관계를 게이 언더 톤으로 해석 할 수 있습니다. 그러나 궁극적으로 이것은 가족, 우정, 그리고 당신의 개인적인 목소리를 찾는 것이 의미하는 것, 즉 당신 만의 특별한 선물에 대한 이야기입니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Sally Fields 작성 2012 년 4 월 6 일 6 세 이상

주로 남성 주인공의 또 다른 예이므로 딸에게는 권장하지 않습니다! 이 리뷰 신고 9, 13, 15 세의 부모 GOOD MOTHER 작성 2012 년 3 월 25 일 2 세 이상

훌륭한 가족 영화라고 생각했습니다. 요즘 가족 영화는 많지 않습니다. 성인과 어린이가 즐길 수 있습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 17 세 Lakota1172 작성 2018 년 6 월 2 일 2 세 이상

Lemme 'happy feet 2에 대해 말해봐

이제 우리는 모두 Happy Feet에 대해 알고 있으며 호주 클래식은 훌륭하지만 GOOD 라고만 할 수 있습니다.
두 번째는 완벽하게 선택된 캐스트를 특징으로하는 단순한 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 HarleyTye 작성 2012 년 5 월 23 일 2 세 이상

Happy Feet = 행복한 시청자

노래, 약간의 폭력, 춤으로 추천하는 좋은 재미있는 영화입니다. 이 영화는 아주 작은 단계라도 큰 차이를 만든다는 것을 보여줍니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 아동 리뷰 19 개 .

이야기는 무엇입니까?

2006 년의이 후속 작업에서 해피 피트 , Mumble (Elijah Wood 목소리)과 Gloria (현재 Pink, Brittany Murphy가 2009 년에 사망 한 이래)는 펭귄 병아리 Eric (Ava Acres)의 부모로, 자신의 '행복한'춤추는 발이나 노래하는 목소리를 찾을 수 없습니다. 모든 펭귄을위한 통과 의례. Ramon (Robin Williams)이 황제 펭귄을 떠나 Adelie 땅으로 돌아 가기로 결정한 후 Eric과 두 명의 젊은 친구가 따라 오므로 Mumble은 젊은 'uns를 찾아 가야합니다. 한편, 녹는 빙산이 황제 펭귄의 자연 서식지를 강타하고 그들을 올라갈 수없는 눈 덮인 계곡에 가두어 멈블을 구출 할 수있는 유일한 성인이되었습니다. Mumble은 Sven (Hank Azaria)이라는 신비한 비행 펭귄 방문자가있는 Adelies에게 좌초 된 황제를 위해 물고기를 잡으러 오게합니다. 그리고 모든 것을 잃어버린 것처럼 보일 때, 도움이 예상치 못한 형태로 올 수 있습니다.

그것은 도움이 되니?

애니메이션 측면에서 HAPPY FEET TWO는 놀라운 성과입니다. 수중 시퀀스와 빙산 재해는 특히 인상적이지만모두애니메이션의 최고 수준입니다. 조지 밀러 감독은 또한 정교하게 안무 된 애니메이션 뮤지컬 번호의 예술을 마스터했습니다. 속편은 다음과 같은 유명한 안무가 팀이 기획 한 오리지널보다 더 많은 쇼 스토퍼 공연 (일반적으로 Pink가 이끄는)을 특징으로하는 것 같습니다. 탭 댄서 Savion Glover (모션 캡처 기술 덕분에 Mumble의 모든 동작을 담당).

그러나 이야기면에서 영화는 추가 캐릭터로 약간 어수선합니다. 브래드 피트와 맷 데이먼의 목소리를들을 수있는 윌과 빌 더 크릴 (그들의 무리에서 분리되어 세상에서의 목적에 대한 실존 적 위기를 겪게되는 빌 더 크릴 스)을 듣는 것은 엉뚱한 일이지만 중앙에서 벗어나는 2 차 캐릭터가 너무 많습니다. Mumble과 Eric 사이의 줄거리. 특히 라몬과 카르멘 (소피아 베르 가라)의 장난스러운 농담은 강요 당하고 잊을 수없고 청중은 에릭의 어린 친구들과 완전히 연결될 기회가 없다. 전반적으로 음악적인 숫자와 3D 애니메이션은 환상적이지만 실제 이야기는 원작의 성인 이야기만큼 응집력이 없습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 독립과 환경 인식에 대한 영화의 메시지에 대해 이야기 할 수 있습니다. 크릴과 리틀 에릭은 같은 종류의 문제로 어떻게 고투할까요? 그들은 각각 고유성의 목표를 어떻게 달성합니까?
왜 일부 사람들은 모든 사람이 준수하고 '적합'해야한다고 생각합니까? 적합하지 않다고 생각했던 적이 있습니까? 기분이 어땠나요?
속편은 원본과 어떻게 다릅니 까? Mumble의 여정과 Eric의 여정 사이에는 어떤 유사점이 있습니까? 어떤 영화를 선호 하시나요?