영화 Rewievs

바다 한 가운데에서

2024

상식라고

13 세 이상 (나는) 리 베팅 역사 이야기는 대단한 액션이지만 고르지 않은 드라마 다.

PG-13
2015.
121 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 9 개 이용 후기 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

전 남자 친구가 당신을 다시 원한다는 신호

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다바다 한 가운데에서허먼 멜빌의 작품에 영감을 준 19 세기 해양 재해에 관한 Nathaniel Philbrick의 베스트셀러 논픽션 책을 기반으로합니다.모비딕. 영화에는 꽤 많은 폭력이 있습니다. 고래는 캐릭터의 배를 완전히 손상시켜 생명을 잃고 (남자는 익사하고 불에 타거나 부서지는 등) 다른 사람들은 3 개월을 좌초시킵니다. 그 시간 동안 생존자들은 식인 풍습 (논의는되었지만 공개되지 않음)과 자살 / 자살을 저질러 다른 사람들이 먹을 수 있도록합니다. 등장 인물도 총과 음료를 사용하며, 두 사람은 알코올 중독자 (회복중인 사람, 고통스러운 기억을 마비시키기 위해 알코올을 사용하는 사람)입니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

17 세 이상 18 세 이상의 부모 작성자[이메일 보호] 2016 년 2 월 26 일 14 세 이상

이 포경 항해가 실제로 일어났다는 사실은이 영화를 통해 나를 이끌었습니다. 나는 1820 년대에 낸 터킷과 포경선을 보는 것을 즐겼습니다. 그건 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 AstroPhysics 작성 2015 년 12 월 23 일 13 세 이상

이 영화는 정말 좋다

저는이 고무적인 모험을 정말 즐겼습니다. 지금 모비딕을 읽고 있는데 너무 좋아서이 영화를보고 싶다고 결심했습니다. 그것은 많은 내기였습니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 작성자 Goat_Lover 2020 년 11 월 26 일 11 세 이상

톰 홀랜드와 크리스 헴스 워스

Tom Holland와 Chris Hemsworth. 그게 내가 말해야 할 전부입니다. 글쎄,별로. 음모는 매우 좋았고 연기는 훌륭했습니다. 크리스가 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 9 개 .

이야기는 무엇입니까?

IN THE HEART OF THE SEA는 Herman Melville의 서사 소설에 영감을 준 실화를 바탕으로합니다.모비딕. 프레이밍 스토리에서 Melville (Ben Whishaw)은 오래되고 술에 취한 토마스 니커 슨 (Brendan Gleeson)을 방문하여 많은 현금으로 그를 유인하여 파멸 된 사람들에게 일어난 일에 대한 진실하고 요약되지 않은 설명을 공유합니다.에 섹스포경선. 1820 년 14 세의 캐빈 보이였던 Nickerson은 자신의 이야기를 공유하는 데 마지 못해 동의합니다.. 승무원은 처음으로 선장 George Pollard (벤자민 워커), 낸 터킷 포경 가족 출신의 야심 찬 일등 생인 오웬 체이스 (크리스 햄스 워스), 그는 '땅 잡이'농부의 아들로 태어 났지만 자신의 보트를 선장하고 싶었습니다.항해하는 동안 잘 지내지 못하는 폴라드와 체이스는 탐욕스럽고 궁극적으로 비참한 결정을 내립니다. 다른 사람들이 돈을 벌지 못한 포경 지점을 찾아 멀리, 멀리 가야만 공격을 받고 괴물 같은 향유 고래에 의해 침몰했습니다. 어린 니커 슨 (톰 홀랜드)을 포함한 승무원들은 구조의 희망이 거의없이 몇 달 동안 바다에 좌초되었습니다.

히든 피규어가 pg인 이유

그것은 도움이 되니?

Ron Howard의 영화 제작은 결점을 찾기가 어렵지만 이러한 적응은 관객과 감정적으로 연결되지 않는 스토리 텔링입니다.바다 한 가운데에서분명히 큰 예산이있었습니다. 그것은 광택이 나고 바다에서 못을 박는 강렬한 시퀀스를 포함합니다. 그러나 폴라드와 체이스의 낡은 돈의 블루 블러드 대 그의 경계를 넘어서는 야심 찬 노력 자로서의 고정 관념을 제외하면, 캐릭터는 대부분 약간 평평하게 떨어집니다. 예상대로 헴스 워스는 체이스처럼 허풍을 부리고 워커는 태어난 영지에게는 낸 터킷 남자처럼 보이고 들리지만, 생존을위한 탐구에서 느리지 만 확실하게 친근 해지는 포일로서 (완전히 친구는 아니지만) 그들의 이야기는 그렇지 않습니다. 당신이 기대할만큼 감정적 인 펀치를 포장하지 마십시오.

액션보다 드라마에 덜 관심이있는 관객은 확실히 실망하지 않을 것입니다. 포경선의 항해는 재앙으로 끝나지만 영화 적으로는 매머드 향유 고래와의 순간은 환상적으로 끔찍합니다. 인상적인 특수 효과로 인해 일부 멀미 용 영화 관람객은 주문을 위해 눈을 감을 수도 있습니다. 그러나 극적으로, 체이스와 폴라드 사이의 결국 버려진 적대감, 그들의 상이 그들의 포식자가되어야한다는 선원들의 배신감, 심지어 니커 슨의 평생 죄책감 등 어떤 스토리 라인이나 주제도 남아 있지 않습니다. 그리고 다른 생존자들은 다른 날을 살기 위해해야했습니다. 아마도 이것은 적응의 문제일지도 모르지만, 영화에는 장점이 있지만 우리가 하워드에게 기대했던 것보다 적습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 재난과 생존 이야기의 매력에 대해 이야기 할 수 있습니다. 어떻게바다 한 가운데에서바다 항해 재앙에 대한 다른 이야기와 비교할까요? 영화는 그들이 저지른 '가증'에 대해 캐릭터를 판단합니까? 당신은?
이웃 2가 r 등급인 이유
이 영화의 위험과 폭력은 액션 및 / 또는 공포 영화에서 본 것과 비교하면 어떻습니까? 맥락이 무섭고 긴장된 장면의 영향에 어떤 영향을 미칩니 까?
영화가 당신을 흥미롭게 만들까요?모비딕아니면에 섹스 이야기? 무엇에 대해 더 알고 싶은데 그 이유는 무엇입니까? 고전 소설을 읽었다면 영화에 있던 책에 무엇이 있었거나 없었거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니까?
체이스와 폴라드는 더 나은 삶을 위해 결심 한 낮은 태생의 노력 자와 자격과 우월감을 가진 행운아 인 두 종류의 남성을 대표합니다. 이 대조가 책과 영화에서 그토록 일반적인 주제 인 이유는 무엇입니까? 이야기에서 캐릭터의 차이점은 어떻게 되나요? 긴장을 어떻게 해결합니까?