영화 Rewievs

숨겨진 인물

2024

부모님이 추천아이들에게 인기

상식라고

10 세 이상 (나는)

'/> NASA의 아프리카 계 미국인 여성에 대한 감동적인 실화.

PG
2016 년
126 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

10 세 이상 기준

아이들은 말한다

나이 9+ 기준 65 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다숨겨진 인물1950 년대와 60 년대에 NASA에서 '인간 컴퓨터'로 일한 세 명의 뛰어난 아프리카 계 미국인 여성의 감동적인 실화를 바탕으로합니다. 유인 우주 비행 프로그램을 시작하는 데 도움이되는 계산과 기여를했습니다. Dorothy Vaughn (Octavia Spencer), Mary Jackson (Janelle Monáe), Katherine Johnson (Taraji P. Henson)은 NASA의 엔지니어이자 컴퓨터였습니다. 당시 NASA는 여성과 아프리카 계 미국인 모두, 특히 분리 주의자 인 버지니아에서 여전히 차별을 받고있었습니다. NASA의 Langley Research Center가있는 곳입니다. 약간의 로맨스 (몇 번의 키스, 시시덕 거리는 말, 느린 춤)와 약간의 짭짤한 언어 (대부분 느낌표로 '젠장', '지옥', '예수 그리스도')가 있습니다. 이 영화는 또한 시민권 시대 (분리 된 욕실, 도서관, 학교, 시설)의 인종적 긴장을 현실적으로 보여 주며, 관객들은이 선구적인 여성들과 그들이 NASA에서 표를 만들기 위해 극복해야했던 것에 대해 많은 것을 배울 것입니다. 그들은 훌륭한 역할 모델이며, 그들의 이야기는 성실, 인내, 팀워크 및 의사 소통을 포함한 긍정적 인 메시지와 주제로 가득 차 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

9 세와 11 세의 부모 작성자 heather13 2017 년 1 월 7 일 8 세 이상

나는 10 세 이상에 대한 리뷰가 어린 아이들의 머리 위로 지나가는 많은 과학적 정보 때문이라고 생각합니다. 나는 완전히 동의하지만, 그게 ... 이 리뷰 신고 부모의 Andrea R. 2017 년 1 월 22 일 14 세 이상

먼저, 이것은 멋진 영화입니다! 나는 역사를 사랑하고 그것이 모든 여성들에게 그토록 힘이된다는 사실을 사랑합니다! 배우들 / 여배우들은 놀랍고 훌륭한 일을합니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 GearWax 작성 2017 년 2 월 9 일 12 세 이상

보지 않을 이유가 없어

줄거리가 말이되었고, 모든 것이 좋았고, 영화의 전체 메시지가 훌륭했습니다. 이것은 문자 그대로 내가 본 유일한 영화였습니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 오 오필리아 글 2021 년 2 월 5 일 8 세 이상

너무 힘을 실어 주다

성 차별과 인종 차별을 완전히 이해하지 못하는 어린 아이들에게 보여줄 아름다운 영화입니다. 도로시, 메리, 캐서린은 모두 놀라운 역할 모델입니다. 일 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 65 아동용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

Margot Lee Shetterly의 논픽션 책을 바탕으로 한 HIDDEN FIGURES는 1950 년대와 60 년대에 NASA에서 일한 세 명의 흑인 여성의 실화입니다. 그들은 '인간 컴퓨터'역할을하여 복잡한 수학 및 엔지니어링 작업을 수행하여 유인 우주 비행 프로그램을 시작하는 데 도움을주었습니다. 특히 우주 비행사 John Glenn (Glen Powell)을 궤도로 보냈습니다.캐서린 존슨(타라 지 P. 헨슨), 도로시 본(옥타비아 스펜서)및 Mary Jackson(Janelle Monáe)NASA의 Langley Research Center (분리 된 West Area Computers 부서에 있음)에서 컴퓨터로 일한 모든 훌륭한 여성입니다. 언제Space Task Group의 이사 인 Al Harrison (Kevin Costner)은 NASA가 우주 경쟁에서 러시아를 능가하는 계산을 할 수 있도록 이론적 수학을 할 수있는 사람이 필요합니다. Katherine은 그의 팀에 배정되었습니다. 한편 도로시는 그룹의 감독으로 임명되기 위해 고군분투하고 메리는 법정에 가서 공학 대학원에 갈 수있다.

그것은 도움이 되니?

Henson, Spencer 및 Monáe의 뛰어난 공연은 관객들에게 NASA 역사의 잘 알려지지 않은 측면을 가르치는 기분 좋은 전기 드라마를 추진합니다. 많은 시민권 시대의 이야기는 아프리카 계 미국인이 견뎌야 만했던 확고한 추악한 제도적 인종 차별을 보여 주면서 당연히 당황 스럽습니다. 그러나숨겨진 인물주인공은 교활한 일상적인 차별 (분리 된 욕실, 사무실, 도서관, 학교)에 직면했지만, 끔찍한 폭력을 견디지 못하기 때문에 군중을 즐겁게합니다. 셀마 . 별 세 개는 모두 환상적이며, Henson은 천재, 미망인 어머니 Katherine을 분명히 즐기고 있습니다. 스펜서는 평소처럼 '진짜'컴퓨터가 도착하면 자신의 그룹이 일자리를 잃지 않도록하기로 결심 한 도로시로 주목을받습니다. 그리고 Monae는 또 다른 기억에 남는 지원 턴으로 깊은 인상을 남겼습니다. 월광 ). 영화의 사소한 적대자에는 도로시와 그녀의 팀에 대해 겸손하게 행동하는 모든 인간 컴퓨터의 수장 인 Kirsten Dunst와 그의 상사가 자신의 모든 수치를 확인하기를 바라는 것에 불만이있는 태스크 포스 감독 Paul Stafford 인 Jim Parsons가 포함됩니다. 흑인 여성.

세 리드 간의 우정은 이야기의 핵심이지만, 그 행동은 Glenn을 궤도로 발사하는 팀과 직접 협력하고있는 Katherine에게 유리합니다. 수학자로서 그녀의 탁월한 능력은 Al Harrison의 신뢰, 극비 허가, 주요 결정이 내려 질 때 그곳에있을 수있는 기회를 얻습니다. 관객들은 적응을 위해 허구 화 된 것이 무엇인지, 그리고 Glenn이 영화에서 묘사 된 것처럼 정말로 개방적이고, 우아하고, 경쾌한 지 궁금 할 것입니다. 어떤 세부 사항이 약간의 창의적인 라이선스의 결과 일 수 있는지에 관계없이 실제 Johnson, Vaughan 및 Jackson을 묘사 한 사전 크레딧 공물은숨겨진 인물들을 필요가있는 이야기이며 승리의 방식으로 전달됩니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 뒤에있는 실화에 대해 이야기 할 수 있습니다.숨겨진 인물. 영화가 얼마나 정확하다고 생각하세요? 영화 제작자가 때때로 실생활을 바탕으로 영화의 사실을 변경하기로 선택할 수있는 이유는 무엇입니까? 초기에 NASA에서 일한 여성과 유색 인종에 대해 어떻게 더 많이 알 수 있습니까?
이 이야기에서 역할 모델은 누구입니까? 그들은 인내, 팀워크, 의사 소통 및 성실성을 어떻게 증명합니까? 왜 그 중요한 캐릭터 강점이 있습니까?
오늘날 시민권 운동의 교훈은 어떻게 적용됩니까? 우리는 얼마나 멀리 왔습니까? 사람들은 여전히 어떻게 차별을 받고 있습니까?