영화 Rewievs

호빗 : 스마우그의 폐허

2024

아이들에게 인기부모님이 추천

상식라고

11 세 이상 (나는) 용감한 엘프, 무서운 용, 큰 거미가 강화한 속편.

PG-13
2013 년
161 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

11 세 이상 기준

아이들은 말한다

11 세 이상 기준 116 개 이용 후기 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다스마우그의 폐허감독 피터 잭슨의 3 부작호빗. 세 가지 각각의 간소화 된 적응과는 달리반지의 제왕짧은 이야기,호빗확장 됨...을 넘어서추가 캐릭터와 스토리 라인이있는 소스 자료. 이 시리즈는 폭력적인 것보다 트윈 친화적 인반지의 제왕, 여전히 오크, 드래곤 스마우그, 그리고 가장 사악한 존재 인 사우론을 다루는 몇 가지 점프 할 만하고 무서운 장면이 있습니다. 거미를 두려워하는 시청자는 일부 장면을보기 어려울 수 있습니다. 활은 선택의 무기이지만, 전투 장면에는 망치, 검 및 기타 단조 무기도 사용됩니다 (용의 내장 무기 인 모든 불을 소모하는 무기에 추가).

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 valentinD에 의해 작성 2016 년 8 월 30 일 9 세 이상

나이가 많은 아이들에게는 좋지만 8 살 이하의 아이들에게는 무섭습니다. 이 리뷰 신고 성인 작성자 christian2011 2013 년 12 월 15 일 12 세 이상

제 생각에 스마우그의 폐허는 첫 번째 전편보다 훨씬 낫습니다. 왜냐하면 적대자 스마우그가 훌륭하게 묘사되고 관련성이 높았 기 때문입니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 16 세 쇼맨 movie13 작성 2020 년 1 월 19 일 11 세 이상

많은 위험 / 행동 및 폭력

이 영화는 좋았지 만이 영화가 좀 더 잘할 수 있었을 것 같아요. 하지만 그 외에도 정말 좋습니다! 이것은 확실히 큰 코멘트를받을 가치가 있습니다! 하지만 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 8 세 어린이 2015 년 1 월 30 일 14 세 이상

괜찮아

어린 아이들에게는 너무 많은 폭력과 약간 무서운 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 116 개 .

이야기는 무엇입니까?

호빗 : 스마우그의 멸망은 드워프 후계자 인 것으로 보이는 Thorin Oakenshield (Richard Armitage), 마법사 Gandalf the Gray (Ian McKellen), Hobbit Bilbo Baggins (Martin Freeman), 드워프의 잡다한 승무원의 퀘스트를 계속 따라갑니다. 버려진 Erebor 왕국. 그들의 여정은 위험합니다. 그들은 치명적인 어둠의 존재 (강령 술사, 오크 군단), 드워프를 좋아하지 않는 전투 엘프, 배고픈 화난 인간으로 가득한 호수 마을을 만나기 때문일뿐만 아니라 간달프가 그들을 떠올리게하기 때문에 위험합니다. 사우론이 돌아 왔고, 스마우그 (베네딕트 컴버 배치)라는 화난 킬러 드래곤은 드워프들이 전투없이 보물로 가득 찬 왕국을 되 찾는 것을 결코 허용하지 않기 때문입니다.

그것은 도움이 되니?

이 두 번째 기사는 더 나은 이유 중 일부가 Tolkien 순수 주의자들을 화나게 할지라도 첫 번째 기사에 비해 약간 개선 된 것입니다. 책에서 새로운 캐릭터를 찾을 수 없었습니다. 그러나 이것을 말하고 계속 진행합시다.호빗세 부분은 아닙니다반지의 제왕, 그리고 그것은 독립형 책이 3 시간에 가까운 3 편의 영화로 나뉘어 졌는데, 하나가 잘되었을 때 왜 일부 비평가들을 혼란스럽게 할 것입니다. 근본적인 문제 중 하나호빗여행이 많고 관계 구축이 충분하지 않다는 것입니다. 9 인 Fellowship of the Ring과는 달리 동지애와 우정이 전혀 없습니다.

그러나이 영화에서 작동하는 것은 Mirkwood에서 기착하는 것입니다. 놀랍도록 아름답지만 차가운 엘프 인 Thranduil (Lee Pace)은 화려 함을 분명히 좋아하는 그의 뜨거운 머리 아들 Legolas (Orlando Bloom)에게 사랑스러운 호일입니다. (Tolkien의 세계에 완전히 새로운) 경비대 Tauriel (Evangeline Lilly)의 주장. Laketown의 영웅적인 모든 사람 Bard the Bowman (Luke Evans)이 잘 캐스팅되었습니다. 싸움 장면 (특히 레골라스와 타 우리엘이있는 장면)은 언제나 그렇듯이 잭슨의 특산품 중 하나이며, 관객을 사랑하는 세계에 몰입시키는 방법을 알고있는 그의 오랜 촬영 감독 앤드류 레스 니의 중간계 풍경도 마찬가지입니다. 마지막으로 Cumberbatch의 모션 캡처 성능을 Smaug로 언급하지 않고는이 영화에 대한 리뷰를 쓸 수 없습니다. 그의 공명 바리톤 (James Earl Jones를 연상케 함)으로 Cumberbatch는 Smaug에게 오만하고 정신병적인 분노와 오만함을 불어 넣습니다. 이러한 종류의 공연이 최고의 배우를 요구한다는 것은 매혹적이고 냉담하며 증거입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 방법에 대해 이야기 할 수 있습니다.호빗비교하다반지의 제왕. 이야기는 어떻게 비슷하며 (호빗은 위험한 퀘스트를 계속하고, 소중한 반지를 다룹니다) 어떻게 다른가요? 어떤 모험을 선호하고 그 이유는 무엇입니까?
익숙한 사람들을 위해 그 책 ,이 영화 각색은 어떻게 다른가요? 아직 책을 읽지 않았다면 영화가 Tolkien의 고전을 시작하고 싶습니까?
영화 감독이 왜 로맨스 / 사랑의 삼각 관계를 이야기에 삽입하기로 결정했다고 생각하세요? 레골라스의 재 도입은 어떻습니까?
캐릭터는 어떻게호빗 : 스마우그의 폐허용기와 호기심을 보이십니까? 팀워크와 인내는 어떻습니까? 왜 이러한 중요한 캐릭터 강점이 있습니까?