영화 Rewievs

훅

2024

상식라고

10 세 이상 (나는)

'/> 코미디의 서투른 혼란에는 폭력과 욕설이 있습니다.

PG
1991 년
144 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

8 세 이상 기준

아이들은 말한다

8 세 이상 기준 24 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

캐리비안의 해적 4건의 리뷰

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다훅1991 년 스티븐 스필버그 감독의 영화로 로빈 윌리엄스가 후크 선장이 납치 된 후 아이들을 네버 랜드로 데려 가기 위해 다시 '어려워 져야'하는 피터팬의 이전 버전을 연기합니다. 이 영화의 해적과 일부 상황은 민감한 시청자를 놀라게 할 수 있습니다. 두 아이가 악랄한 동화책 해적에게 납치되어 죽음으로 위협 받는다. 해적 후크는 살해하고, 만화의 자살 성향을 보여 주며, 아이들을 유혹하여 아버지를 미워하도록합니다. Peter Pan은 동시에 여러 인어에 의해 입에 키스됩니다. 'maggotburger'와 '근시 산부인과 의사'와 같은 문구를 포함하여 Williams와 어린 소년 사이에 오랜 이름을 부르는 교환이 있으며 Williams에서 'Eat me!' 주인공은 위스키를 많이 마시고 비틀 거리며 마약에 대한 언급이 있습니다. 욕설에는 '엉덩이', '개년', '지옥'이 포함됩니다. 해적들이 부두를 걸을 때, 평판이 좋지 않은 집의 부인이 매춘부들에게 '당신의 얼굴을 칠하십시오, 숙녀 여러분!'이라고 말하는 짧은 장면이 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

부모의 Momandpsychologist에 의해 작성 2010 년 9 월 28 일 7 세 이상

나는 8 살짜리 아들과 9 살짜리 딸과 함께이 영화를 보았다. 우리 모두는 그것을 즐겼습니다. 매우 멋진 특수 효과와 시각적 매력 : 눈 덮인 런던, 네버 랜드 ... 이 리뷰 신고 부모의 Moni883 작성 2019 년 3 월 11 일 5 세 이상 제 아들은이 영화를 매우 즐겼습니다. 그는 5 살 때 처음 봤고 몇 년 후에도 여전히 좋아하는 영화 중 하나입니다. 이 영화는 9 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 CreaBird 작성 2021 년 2 월 26 일 8 세 이상

내 첫 번째 검토! 화려한 걸작 [SPOILERS}

이 영화는 고전적인 Peter Pan 영화 이후 수년 동안 진행되며 일반적인 느낌을 그대로 유지합니다. 피터는 시간이 거의없는 사업가로 성장했습니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 16 세 EggWilling49 작성 2021 년 5 월 17 일 10 세 이상

강렬하고 무섭지 만 가족에게 좋습니다!

훅은 피터팬의 비공식적 '속편'으로 피터가 마침내 자라서 아이를 낳았지만 적군 캡타를 따라 네버 랜드로 돌아 가야한다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린 이용 후기 24 개 .

이야기는 무엇입니까?

스티븐 스필버그의 1991 년 벤처 기업은 성인 피터팬 (로빈 윌리엄스)을 따라 네버 랜드로 돌아온다. 이제 세 자녀와 결혼 생활에 어려움을 겪고있는 열심히 일하는 변호사 인 피터는 할머니 웬디 (매기 스미스)를 방문하기 위해 가족과 함께 런던으로 향합니다. 피터는 훅 선장 (더스틴 호프만)이 아이들을 납치하자 과거로 되돌아 간다. 팅커벨 (줄리아 로버츠)의 도움으로 중년의 피터는 자신이 실제로 누구인지 (그리고 어떻게 비행해야하는지) 기억을 되찾고 아이들을 구하기 위해 네버 랜드로 향하고 그의 대적인 후크 선장과 전투를 벌입니다.

그것은 도움이 되니?

이것은 웃음을 아끼지 않고 할리우드 치즈에 흠뻑 젖어있는 코미디입니다. 피터팬이 성장해야한다면 어떨까요? J.M. Barrie의 훌륭한 문학 창작물에 익숙한 사람들에게 이것은 흥미로운 질문이자 훌륭한 영화 전제입니다. 불행히도 스필버그와 윌리엄스는 아이들을 위해이 영화를 만들었습니다. 겉보기에는 다른 사람의 아이들을 고려하지 않은 것 같습니다. 네버 랜드는 그 이상으로 보이지 않습니다. 영화에서 최악의 해적들 중 일부가 거주하는 값 비싼 스튜디오 세트입니다. 여기에는 신용이없는 글렌 클로즈 (Glenn Close)가 수염을 기르고 있습니다. +

아이들은 그 해적들과 대결하는 인종적으로 다양한 로스트 보이즈를 즐길 수 있습니다. 청소년과 성인은 자신의 익살을 참을 수없는 경향이 있습니다. 별의 경우 Roberts는 Tinkerbell에 적합한 픽시 모양을 가지고 있지만 성인 팬으로서 Williams는 녹색 스타킹과 잎이 많은 튜닉으로 버드 나무와는 거리가 멀습니다. 여기서 진짜 눈에 띄는 것은 Hoffman이다. 그는 놀랍게도 좋은 Hook이지만 으르렁 거리는 것 외에는 할 일이 거의 없다. 하지만 전반적으로훅아이들에게는 반짝이는 마법이 가득하지만 나이가 많은 사람들에게는 시럽이 너무 많은 지나치게 긴 호지 포지입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 Peter Pan의 인기에 대해 이야기 할 수 있습니다. 왜 고전적인 이야기입니까?
이 버전의 이야기는 당신이 본 다른 이야기와 어떻게 다른가요? 라이브 액션이 마음에 드십니까피터 팬, 아니면 애니메이션 원본 또는 다른 버전을 선호하십니까?
전화를 걸 사람을 나타내는 방법
가족들은이 영화를 책을 소개하는 기회로 사용하고 싶을 것입니다.