영화 Rewievs

선명한

2024

아이들에게 인기

상식라고

16 세 이상 (나는)

'/> 판타지 / 경찰 영화 매시업의 수많은 언어, 폭력.

아니
2017.
117 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

16 세 이상 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 22 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

그랜드 테프트 오토 v 상식 미디어

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 알 필요가 있지만선명한오크, 엘프, 요정이있는이 영화는 푹신한 판타지 영화가 아닙니다. 그 대신, 그 장르에서 기대할 수있는 언어와 폭력의 종류를 담은 거친 경찰 액션 영화에 가깝습니다. 모든 종류의 무기를 사용하는 과장된 총격전, 피가 흐르는 찌르기와 베기, 갱 스타일의 경찰 구타가 있습니다. 언어도 널리 퍼져 있으며 'f--k', 's--t'등을 포함합니다. 짧은 스트립 클럽 누드 (토플리스 인간 여성)와 일부 음주 및 마약 사용도 있습니다. Will Smith와 Joel Edgerton이 공동 출연합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

부모의 Shharc02 작성 2019 년 7 월 14 일 18 세 이상

나는 사람들이이 영화에서 무엇을보고 있는지 이해하지 못한다. 캐릭터가 잘 발달되지 않았거나 '좋아요'가 아니라 영화가 ... 이 리뷰 신고 성인 Alex S. 2018 년 2 월 24 일 18 세 이상

거대한 윌 스미스 팬과 다른 성인들과 함께 영화를보기 시작했습니다. 나는 욕설에 대해 불평하는 사람은 아니지만 다른 모든 문장은 F-이, S- 그 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 HiHowsItGoing 작성 2017 년 12 월 22 일 13 세 이상

좋은 영화

상식이 계속 과장되는 이유는 무엇입니까? 이 영화에는 짧은 토플리스 장면이 2 개 있었는데 폭력은 피가 있지만 보통 꽤 빠른 리 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 TSM- Eagles 작성 2018 년 8 월 14 일 14 세 이상

Goooooood 영화! 하지만 한 가지 이유 때문에 아이들에게는 적합하지 않습니다 ...

너무 많은 욕설! 내 말은이 영화가 내가 본 최고의 영화 중 하나라는 뜻이다. '나는 많은 영화를 본 적이있다. 나는 정말로 비판을 얻지 못한다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 22 어린 이용 후기 .

그는 나와 사랑에 빠졌다

이야기는 무엇입니까?

BRIGHT는 오크와 엘프가 인간과 나란히 사는 현대 로스 앤젤레스를 배경으로합니다. 경찰 Daryl Ward (Will Smith)와 Nick Jakoby (Joel Edgerton)는 종간 긴장 속에서 지역 사회를 치안하는 위험을 탐색합니다. Jakoby는 군대에 복무 한 최초의 오크이며, 거의 모든 인간 장교는 그를 제거하기를 원하지만 오크는 그를 인종 반역자로 간주합니다. 그런 다음 거리 경찰이 마술 지팡이 (Ward가 '소원을 실현하는 핵무기'라고 부름)를 들고 '밝은'(마법 사용자)을 우연히 발견하고, 인간과 함께 안전에 대한 빛과 지팡이를 얻기 위해 경주가 시작됩니다. 갱, 오크 갱, 부패한 경찰, 사악한 엘프 (Noomi Rapace가 이끄는) 모두 그들을 죽이려고합니다.

그것은 도움이 되니?

경찰 장르의 희귀 한 독창적 인 컨셉과 대담한 감독과 (때로는 문제가되는) 소재의 짝을 이룬다. LA의 비열한 거리에서 자신의 요소에있는 David Ayer의 손에 민속 생물과 경찰에 대한 이야기를 넣는 것은 좋은 생각이었습니다. 훈련 일 Christian Bale 캐릭터 연구를 작성하고 감독합니다.가혹한 시간, Ayer는 인정받지 못한시계 끝두 명의 순찰대 원이 자신의 머리 위로 자신을 발견하고 밤새도록 막을 수없는 카르텔 군대에 의해 추격당했습니다.선명한오크-인간 문화적 차이의 인식 할 수있는 유머를 다루거나 경찰의 절박한 퀘스트에 시청자를 몰입시킬 때 가장 좋습니다.시계 끝.선명한결코 그 영화의 긴장을 풀지 못하지만, 마치 '보통'경찰관들이 매번 겉보기에 폭도들에 맞서 싸우는 상황에서 가끔 좀비 영화처럼 느껴진다. 시나리오 작가 Max Landis는 이전에 슈퍼 히어로 원산지와 Found-footage 장르 모두에 대해 연대기 ; 여기에서 그는 영화의 오크 얼굴 전체에 쓰여진 명확한 사회적 논평 (크리스토퍼 넬슨 팀의 뛰어난 메이크업 효과, 때때로 VFX의 도움을 받음)과 함께 효과적으로 다시 일을 혼합합니다. 에선명한, 오크는 악의적 인 차별에 직면 한 실제 억압받는 소수의 대립 자입니다. (영화의 현실과 유사점은 '2000 년 전'에서 발생한 갈등에 대해 화가 난 한 인물만큼 대담해진다.)

Smith는 그의 최근 공연 중 하나를 이곳에서 제공합니다. 그는 너무 많은 것을하려고하지 않지만, 단순히 그의 영화 배우 카리스마를 쫓는 것도 아닙니다. 에어즈의 이전 영화에서 문제가 된 경찰 중 일부가 그랬던 것처럼 Ward에 대한 그의 테이크는 상세하고 복잡한 초상화는 아니지만이 자주 코메디 액션가에게는 괜찮습니다. 그리고 Edgerton은 그의 긴 목록에 동정적이고 감정적 인 공연을 추가합니다. 사랑하는 과 전사 예를 들어). 그의 무거운 괴물 메이크업에도 불구하고 그는 Nick을 영화에서 가장 공감할 수있는 인물 인 진지하고 충성스럽고 용감하게 만듭니다. 그녀는 자신의 성격을 발전시킬 여지가 많지 않지만 항상 인상적인 Rapace를 보는 것은 기쁩니다. 여기에서 그녀는 악당 엘프로 거의 알아볼 수 없습니다. 그러나 문제는선명한우주는 자체 규칙을 따르지 않는 것 같습니다. 캐릭터가 자동 무기를 발사하는 나이트 클럽을지나 가며 영화의 더 나은 세트 피스 중 하나에서 눈에 보이는 모든 사람 (SWAT 팀 포함)을 죽입니다. 그러나이 같은 수퍼 포크들은 음모가 필요할 때 상대적으로 쉽게 좌절됩니다. 시청자는 영웅이 자신에게 가능한 모든 옵션을 사용하지 않는 이유를 크게 궁금해 할 것입니다. 영화의 큰 트위스트는 처음부터 분명해 보이며, 슬프게도 행동이 시작됨에 따라 사회적 논평이 다소 삭제됩니다. 클라이맥스는 에어즈의 재앙과 똑같은 방식으로 효과가 없습니다. 자살 분대 자신의 피날레에 직면 심어 : 복잡하고 예측 가능하며 감정적 영향이 적습니다. 아직도,선명한피비린내 나는 좋은 시간이고 무리와는 다릅니다 (1988 년대와 명백한 유사점이 있지만외계인), 117 분을 투자할지 결정할 때 가치가 있어야합니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은선명한의 다양성 및 편견과 관련된 실제 문제와 유사합니다. 관용 문제는 영화에서 어떻게 표현됩니까? 누가 우리의 동정을 얻습니까? 누가 부당하게 대우를 받습니까?
영화가 판타지 요소와 경찰 영화 요소를 혼합하는 방식에 대해 어떻게 생각 했나요? 폭력이 덜 강하게 느껴졌나요? 미디어 폭력이 아동에게 미치는 영향은 무엇입니까?
악당은 한 장면에서 무적처럼 보이지만 다른 장면에서는 그렇지 않습니다. 그 불일치가 시청자로서 당신을 괴롭 혔습니까? 그렇다면 무엇을보고 싶습니까?