영화 Rewievs

말하다

2024

상식라고

17 세 이상 (나는) 개인 정보 정책 귀하 (또는 귀하의 자녀) 정보가 수집, 사용 및 공유되는 방법과 문제에 대해 귀하가 선택할 수있는 사항에 대한 자세한 내용은 개인 정보 보호 정책 및 서비스 약관이 자주 변경됩니다.

'/> 보수파 트위터 클론은 음모 출처를 장려합니다.

iPhone, iPod Touch, iPad, Android
비어 있는
뉴스

저장 앱 평가 공유

부모는 말한다

17 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 1 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

많이 아니면 조금?

이 앱의 내용에 대한 부모 가이드입니다.

쉬운 플레이

유명한 보수파와 친구 모두 팔로우 할 사람을 쉽게 찾을 수 있습니다 (높은 프로필을 더 쉽게 찾을 수 있음).

폭력 섹스

성인 이미지는 플랫폼에서 허용되지만 검토 중에는 표시되지 않습니다.

언어

일부 댓글 작성자는 반대되는 정치적 견해를 논의 할 때 '일품'과 같은 음란물을 사용합니다.

소비주의

Fox News는 다른 보수적 인 뉴스 매체와 마찬가지로 크게 홍보됩니다.

음주, 마약 및 흡연

일부 게시물에서 주류가 언급되었습니다.

부모가 알아야 할 사항

부모는 Parler가 극우 보수적 신념을 기반으로 구축되고 매우 뚜렷한 정치적 의제를 강조하는 소셜 미디어 앱이라는 사실을 알아야합니다. 이 플랫폼은 다른 신념을 가진 사람들이 가입하는 것을 금지하지 않지만, 추종하도록 승진 된 사람들에는 Sean Hannity, Mark Levin, Tucker Carlson 및 기타 보수 활동가 및 정치인이 포함됩니다. 이 사이트는 또한 Infowars를 포함한 음모 이론 지지자들에게 눈에 띄는 위치를 제공합니다. 일부 회원은 자유 주의자에 대해 매우 활발하게 토론하고 욕설을 사용합니다. 이 사이트는 성인용 이미지도 허용하지만 테스트 기간 동안에는 나타나지 않았습니다. 참고 :이 앱은 iOS App Store에서 금지 된 다음 더 많은 AI 필터링 및 차단 도구와 함께 반환되었습니다. 그러나 Google Play 스토어에는 없지만 사이드로드가 가능한 Android 버전은 동일하게 유지됩니다. 개발자의 읽기 개인 정보 정책 귀하 (또는 귀하의 자녀) 정보가 수집, 사용 및 공유되는 방법과 문제에 대해 귀하가 선택할 수있는 사항에 대한 자세한 내용은 개인 정보 보호 정책 및 서비스 약관이 자주 변경됩니다.

내 전 친구를 해제해야합니까

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Dhole1169 작성 2021 년 1 월 8 일 17 세 이상

이 사이트에는 인종 차별과 과도한 노출이 포함되어 있으며 허위 정보를 지원합니다. #proudboys와 같은 많은 태그 이 리뷰 신고 성인 Tom McGovern 작성 2020 년 12 월 4 일 17 세 이상 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 Tongey 작성 2021 년 1 월 8 일 12 세 이상

트위터이지만 끔찍하지는 않습니다.

극단 주의자로부터 멀리 떨어져 있지만 대부분의 경우 트위터보다 낫습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 1 개 .

무슨 일 이니?

PARLER는 Twitter, Facebook 및 기타 전통적인 소셜 미디어 채널이 근거없는 정보 또는 노골적인 잘못된 정보를 조장하는 게시물에 플래그를 지정하는 움직임의 여파로 등장했습니다. 이 사이트는 극히 보수적 인 청중을위한 것이라는 사실에 대해 뼈 저리를 두지 않고 사용자가 Sean Hannity, Ted Cruz, Mark Levin 및 통로 맨 오른쪽의 다른 유명인과 같은 사람들을 따르도록 권장합니다. 그것은 당신이 팔로우하는 사람들의 뉴스와 업데이트의 스크롤 피드와 트위터의 '트 렌딩'섹션과 매우 유사한 '뉴스 발견'섹션과 함께 트위터와 유사한 레이아웃을 가지고 있습니다. 트위터의 280 자 제한이 아니라 최대 1,000 자까지 게시물에서 포인트를 얻을 수 있습니다. 이는 글, 스토리 링크, GIF 및 밈이 될 수 있습니다.

언론의 자유를위한 수단이라고 주장하지만, 이유를 불문하고 사용자를 금지 할 수 있고 금지 할 수 있다고도 명시하고 있습니다. 그러나 개발자들은 결코 증오심 표현을 금지하지 않을 것이라고 말했습니다. 인증을 받기 위해 사용자는 정부에서 발급 한 신분증 사진을 업로드 할 수 있습니다. 인플 루 언서 네트워크에 포함되기를 원하는 사람들도 사회 보장 번호를 공유해야합니다.

그것은 도움이 되니?

보수적 인 견해를 가진 사람들을위한이 '안전한 공간'에는 사실에 의해 뒷받침되지 않는 위험한 음모 이론을 조장하는 출처도 있습니다. 정치적 견해를 제외하고,이 앱은 대체로 트위터의 레이아웃과 기능의 복제품이며보다 일반적인 레이아웃 만 있습니다. 지금은 순조 롭지 만 콘텐츠에 초점을 맞추고 있으며 사람들이 보수당 (미디어와 의회 모두)의 지도자를 따르도록 유도하는 데 중점을 둡니다.

가장 우려되는 점은 리뷰 당시 217,000 명의 팔로워를 보유한 Infowars와 같은 음모 이론을 전파 한 역사가있는 소스를 플랫폼이 어떻게 수용하는지입니다. 정보를 조사 할 필요가 없으며 불화를 심어 주려는 당사자에게 인큐베이터를 제공하는 에코 챔버를 생성합니다. 이 사이트는 동의하기 전에 커뮤니티 가이드 라인을 읽어 볼 가치가있는 사이트입니다. 그리고 신분증과 사회 보장 번호 사진을 요구하는 것은 모든 소셜 미디어 회사에게 특별한 단계이기 때문에 부모는 자녀가 여기에서 자신의 프로필을 올리기를 바라는 경우에주의해야합니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 논란이되는 주제와 정치적 관점을 논의하기위한 전략에 대해 이야기 할 수 있습니다. 이러한 대화에 접근하는 방법에는 어떤 것이 있습니까?
접촉 금지 규칙 남성 심리학
음모 이론과 뉴스 읽기 능력에 대해 이야기하십시오. 확인 된 다른 출처에서 뉴스 확인을 찾는 것이 왜 중요한가요? 음모 이론이 왜 위험 할 수 있습니까?
소셜 미디어 거품에 대해 토론하십시오. 그것들은 무엇이며 어떻게 작동합니까? 알고리즘에 대해 이야기하고 다른 관점을 보지 않도록 광고와 뉴스가 우리에게 자주 제공되는 방식에 대해 이야기하십시오. 자신의 신념과 일치하는 콘텐츠 만 볼 때 어떤 위험이 있습니까? 믿음은 사실과 어떻게 다릅니 까?