영화 Rewievs

어떻게 끝나는가

2024

상식라고

17 세 이상 (나는)

'/> 폭력적이고 욕설로 가득 찬 이야기에는 논리와 해결책이 없습니다.

아니
2018 년
113 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

16 세 이상 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 7 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

위대한 길리 홉킨스는 무엇에 대해

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다어떻게 끝나는가청년과 장인이 묵시적인 사건 일 수있는 동안 시카고에서 시애틀까지 위험한 여행을 떠나는 액션 / 어드벤처 영화입니다. 그 과정에서 그들은 살아 남기 위해 싸우는 무자비한 인간뿐만 아니라 온갖 종류의 혼란스러운 자연 재해에 직면합니다. 폭력은 빈번하고 잔인합니다. 즉석 살인, 폭발, 화재, 끔찍한 자동차 사고, 죽음을 향한 추격전, 잔인한 손 대 전투를 포함한 총격전. 주인공은 느리고 고통스러운 죽음을 맞이합니다. 'f-k'와 's-t'는 욕설이 끊임없이 사용되며 가끔씩 'a-hole', 'Jesus Christ', 'f-got', 'slut'과 같은 욕설을 사용합니다. 짧은 장면은 커플 키스와 옷을 벗기 시작하는 것을 보여줍니다. 등장 인물은 술과 맥주를 마시고 담배를 피 웁니다. 진행중인 긴장감과 폭력에 대한 설명은 구하기 어렵습니다. 그 어느 때보 다 많은 질문이 제기됩니다. 확실히 아이들에게는 아닙니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Georgiiiii69 작성 2020 년 3 월 20 일 16 세 이상

둘 다 보지 말고 코로나 바이러스로 인해 자립하고 있습니다 ... 할 일이 없습니다 ...이 영화를 보는데 2 시간을 낭비하지 않았 으면 좋겠습니다. 말 그대로 h ... 이 리뷰 신고 9 세와 11 세의 부모 Nicole D. 2018 년 9 월 25 일 16 세 이상

이것은 괜찮아 시작되었지만 매우 예측 가능한 이야기 속 소년이 소녀에게 돌아와 위험하고 도전적인 캐릭터와 사건에 직면합니다 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 작성자 Lilac0312 2018 년 8 월 26 일 12 세 이상

잠재적이지만 불만족

이 영화는 스토리 라인이 재미 있고 잘 생각한 진정한 잠재력을 가지고 있었지만 결함이있었습니다. 많은 사람들이 배우 테오 제임스를 비난하고 있습니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 15 세 작성자 Pickels1234 2018 년 7 월 26 일 12 세 이상

12 이상 대부분 언어

솔직히 제가 본 가장 실망스러운 영화 중 하나였던 멍청한 영화입니다. F 단어는이 영화에서 가장 많이 쓰이는 단어 인 농담이 아니다. 그리고 결말은 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 7 아동 리뷰 .

이야기는 무엇입니까?

Will Younger (Theo James)는 How IT ENDS에서 임무를 수행하고 있습니다. 그는 시애틀에서 시카고로 여행을 떠나 그의 불굴의 장인 인 톰 서덜랜드 (포레스트 휘태커)에게 축복을 구하고 있습니다. 그의 파트너 인 Samantha 'Sam'(Kat Graham)은 임신 중이며 관계를 영구적으로 만들 계획입니다. Tom은 Will에 대한 존경심이 거의없는 완고한 전직 장교입니다. 충격적인 사건의 전환에서 Will이 Sam과 통화하는 동안 시애틀은 공격을 받았거나 끔찍한 자연 재해를 경험 한 것으로 보입니다. 윌과 샘의 연결이 끊어 지자 샘은 겉보기에 그녀의 삶에 대한 두려움에 빠진 것처럼 보이며 시카고에서도 권력이 꺼집니다. 모든 커뮤니케이션이 사라졌습니다. 항공 여행이 중지되었습니다. 설명도, 뉴스도 없습니다. 혼돈이 터진다. 샘, 윌, 톰은 시카고에서 시애틀로 여행을 떠나기 위해 함께 출발했습니다. 생존을 위해 힘을 합쳐야하는 두 남자가 악의적 인 깡패, 당황한 희생자, 일련의 자연 현상의 폭력에 맞닥 뜨리는 끔찍한 여정입니다.

그것은 도움이 되니?

최고 수준의 스턴트 및 특수 효과와 함께 멋진 카메라 작업은 단순히 추적하지 않고 논리, 응집력 및 약간의 해상도가 부족한 이야기를 보완하기 시작할 수 없습니다. 그리고 성실한 공연은 대본을 완화하지 못합니다. 액션으로 가득 찬 여정은 영원히 계속되는 것 같습니다. 디스토피아 적 악당에 대한 진부한 표현이 등장하여 두 영웅을 방해합니다. 간선 도로는 너무 위험하거나 폐쇄되어 있지만, 그렇다고해서 친구 나 가족 구성원이 길 아래에 편리하게 나타나지 않는다는 의미는 아닙니다. 그리고 그들은 나머지 시간 동안 고립되어 외로운 길을 빠르게 질주합니다. 지구상의 다른 사람들은 어디에 있습니까? 청중이 숙고하거나 분류 할 수있는 질문을 남기는 결말은 영감을 주거나 자극적이거나 재미있을 수 있습니다. 하지만 끝은 없습니다.끝나는 방법단순히 멈 춥니 다. 이 영화를 만든 사람들이 제목이 모든 것을 설명 해주길 바란다면 그것은 희망찬 생각이었다. 권장하지 않습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 폭력에 대해 이야기 할 수 있습니다.어떻게 끝나는가. 충격적 이었어요? 끔찍한가요? 영화 제작자가 사람이 생존하기 위해 얼마나 멀리 갈 것인지에 대해 무엇을 말하려했다고 생각하십니까? 미디어 폭력이 아이들에게 미치는 영향은 무엇입니까?
때로는 영화가 전체 해상도없이 끝납니다. 이 영화의 결말에 대해 어떻게 느꼈습니까? 만족 스러웠나요? 그 이유는 무엇? 어떤 결론을 내렸습니까?
이야기의 중심에 환경 재앙이있는 많은 영화는 인간 행동이 지구에 미치는 궁극적 인 영향에 대해 청중에게 정보를 제공하거나 영감을주기를 희망합니다. 영화 제작자가 그러한 문제에 대해 어떤 말을하려고했다고 생각하십니까?
라비앙로즈(영화)