킬링 필드
상식라고
16 세 이상 (나는)'/> 잔인한 캄보디아 정권에 관한 강렬하고 폭력적인 영화.
- 아르 자형
- 1984 년
- 142 분
부모는 말한다
15 세 이상 기준아이들은 말한다
15 세 이상 기준 1 리뷰 지금 사세요스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...
Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.
돈에 대한 표현 번호
이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?
연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?
부모가 알아야 할 사항
부모는 그것을 알아야합니다킬링 필드1970 년대 캄보디아 정권의 공포에 대한 1984 년 드라마는 이웃 베트남 전쟁 중 잘못된 미국 정책에 의해 부분적으로 풀려났다. 한 미국 기자가 잔학 행위를 감추기에는 위험 할 정도로 너무 오래 머무르며 캄보디아 언론인 파트너이자 번역가를 남겨두고 인간의 생명을 무시하고 '청소'로 알려진 가혹한 정권 인 크메르 루즈 통치하에 고문, 기아, 강제 노동을 겪습니다. 2 백만 명의 무고한 '바람직하지 않은'시민의 나라. 피비린내 나는 살인, 폭격, 말할 수없는 잔혹 행위가 보여 지거나 제안됩니다. 어린 소년을 품에 안은 남자가 지뢰를 밟고 둘 다 죽는다. 수백 개의 시체와 해골이 도로와 논에 흩어져 있습니다. 비인간 성은 광범위하게 표현되지만 사람들이 생명을 구하기 위해 함께 노력할 때 친절과 관대함도 마찬가지입니다. 여기서 아이들은 정보원이자 살인자입니다. 성인은 술을 마시고 담배를 피 웁니다. 언어에는 'f--k'및 's--t'가 포함됩니다.
새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.
매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독사용자 후기
- 부모는 말한다
- 아이들은 말한다
평가 추가모두보기 .
청소년, 17 세 FilmmakerofAnime 작성 2018 년 8 월 13 일 15 세 이상 아카데미 최우수 영화상을 수상한 최우수 영화 조연상과 최우수 영화 편집 상 2 상을 수상한 영화 촬영법을 보유하고 있습니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고평가 추가모두보기 어린이 리뷰 1 개 .
이야기는 무엇입니까?
킬링 필드 (THE KILLING FIELDS)는 먼저 그들은 내 아버지를 죽였다 , 비록 여기에서는 미국의 폭탄에 의해 파괴되는 수백만 명의 무고한 캄보디아 인의 운명과 테러와 살인에 의해 지배 된 반란 공산주의 정부를 알리기위한 외국 전쟁 특파원의 노력이 강조되고 있습니다. 수상 경력에 빛나는 저널리스트 Sydney Schanberg (Sam Waterston)는뉴욕 타임즈실패한 베트남 전쟁으로 인해 캄보디아에서 미국의 비밀 폭탄 테러에 대한 진실을 밝히기 위해 목숨을 걸고있는 기자는 옆집 동남아시아 국가에 혼란을 보내고 있었다. 저널리즘과 번역가의 그의 파트너는 Dith Pran (Haing S. Nor)으로, 수완이 풍부하고 용감한 캄보디아 인입니다.뉴욕 타임즈. Schanberg는 자신과 Pran과 그의 가족을 대피 명단에 올리지 만 Schanberg는 그 나라에 머물면서 이야기를 취재하기로 결정합니다. 충성심과 의무감으로 인해 Pran은 가족을 헬리콥터에 태우고 Schanberg와 함께 머물러 있습니다. 상황이 상황에 따라 마지막 남은 기자들과 함께 대피해야 할 때, 크메르 루즈는 이제 완전히 책임을 맡고 있으며 캄보디아 인들이 떠나는 것을 거부합니다. 프란을 위해 영국 여권을 위조하려는 노력이 이루어졌지만 실패했습니다. 영화의 마지막 3 분의 1은 학대를 받고 굶주린 강제 노동자로 프란의 시대를 집중적으로 다룹니다. 고향으로 돌아온 Schanberg는 난민 단체에 편지를 쓰고 프란이 일찍 떠나도록 강요하지 않은 것에 대해 죄책감을 느낍니다. Pran이 미국으로 돌아 오자 그는 사진 작가로 일했습니다.뉴욕 타임즈몇 년 동안.
그것은 도움이 되니?
미국과 동남아시아 역사상 힘들고 피비린내 나는시기를 다룬 긴장감 넘치는 빠른 속도의 영화입니다. 캄보디아의 대량 학살 크메르 루즈 통치를 다루는 Schanberg와 Pran의 실제 경험을 바탕으로,킬링 필드관객을 그 끔찍한시기에 설득력있게 끌어들입니다.
캄보디아 의사 Haing S. Nor는 놀라운 집중력과 강렬함으로 Dith Pran을 연기합니다. Pran이 자신을 연주하는 것처럼 느껴집니다. Waterston은 그가 보는 희생자들의 인간성과 고통을 그리워하는 것처럼 보이는 이야기를 얻는 데 관심이있는 한 남자를 잘 묘사합니다. 뉴욕의 한 장면에서 Schanberg는 캄보디아의 악행에 대한 테이프를보고 전쟁을 취재 할 때 개인적으로 목격 한 실제 잔혹 행위를 보는 것보다 테이프에 더 감동 된 것처럼 보입니다. Schanberg가 여기에서 영웅으로 나오지 않는 것은 영화의 신용입니다. 그는 종종 겸손하고 참을성이 없습니다. 그의 오만함과 한마디로 이야기를 추구하는 것은 그를 훌륭한 기자로 만들어 주지만 인간은 그다지 많지 않다. 그는 프란이 안전 할 때 캄보디아를 떠나야한다고 주장 했어야했다는 것을 알고 있지만, Schanberg는 그의 필수 번역가를 그와 함께 두는 것이 더 나았 기 때문에 가능할 때 자신을 구하기 위해 친구와 동료를 압박하지 않았습니다. 거기에 Pran에게는 아내와 자녀가 있고 Schanberg에는 아무도 없다는 사실을 추가하여 라인 사이에서 허세와 허세 중 하나가 아닌 좋은 성격의 진정한 초상화를 식별 할 수 있습니다.
죽음의 카드 사랑
자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.
가족은 Pran이 Schanberg와 함께 머물렀던 이유에 대해 이야기 할 수 있습니다.킬링 필드가족과 함께 떠날 기회가 있었을 때 프란이 더 많은 이야기를 얻기 위해 목숨을 걸고 기꺼이뉴욕 타임즈? 프란이 샨 버그가 그의 도움 없이는 살아남지 못할 것이라고 믿었을 가능성이 있습니까?
잔인하고 억압적인 크메르 루즈는 교육받은 모든 사람들 (교사, 의사, 변호사)을 죽이고 무지한 사람들을 새로운 삶의 방식으로 주입하고, 거짓말을하고, 통제 할 수 있도록 의도했습니다. 사회의 교육받은 사람들을 죽이는 것이 국가의 미래에 어떤 영향을 미칠 수 있다고 생각하십니까?
인종 청소와 대량 학살이 역사를 통틀어 반복되는 이유는 무엇이라고 생각하십니까? 억압적인 정권에 어떤 목적이 있다고 생각하십니까?
이러한 잔혹 행위가 다시는 일어나지 않도록 사회로서 무엇을 할 수 있습니까?
영화 세부 정보
- 영화관 안에서: 1984 년 2 월 1 일
- DVD 또는 스트리밍: 2016 년 11 월 22 일
- 캐스트: Sam Waterston, Haing S. Nor, John Malkovich, Spalding Gray, Julian Sands
- 감독: 롤랜드 조프
- 사진관: 워너 아카이브 컬렉션
- 유형: 드라마
- 캐릭터 강점: 용기, 인내
- 실행 시간: 142 분
- MPAA 등급: R
- MPAA 설명: 폭력과 잔학 행위 및 언어.
- 수상 / 영예: 아카데미 상
- 마지막 업데이트: 2019 년 9 월 20 일