영화 Rewievs

나는 어머니

2024

아이들에게 인기

상식라고

14 세 이상 (나는)

'/> 사려 깊은 공상 과학 스릴러에는 욕설과 폭력이 생생하게 등장합니다.

PG-13
2019 년
113 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 17 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다.나는 어머니노골적인 폭력으로 가득 차 있다면 십대 주인공 (Clara Rugaard)이 직면 한 불안한 심리적 딜레마에 대해 더 걱정할 수 있습니다. 영화의 긴장감은 그녀가 잠재적이고 실제적인 감정적 트라우마와 인간처럼 걷고 말하는 로봇 인 자신의 어머니로부터의 폭력의 위협으로 씨름하는 것을 지켜 보는 데있다. 아이들은 겉보기에는 사랑 스럽지만 잠재적으로 살인적인 로봇 엄마의 묘사가 너무 화가 났음을 발견 할 수 있습니다. 한 여성이 출혈하는 총상을 입은 채 벙커에 들어갔다. 캐릭터가 어머니에게 총을 쏘고 딸이 도끼로 어머니를 위협합니다. 딸과 여성 모두 드로이드의 위험에 직면합니다. 그래픽으로 자세히 묘사 된 마약없는 수술 장면은 삐걱 거리는 사람을위한 것이 아니며 캐릭터는 'bulls-t'및 'f-k'를 포함하여 간헐적으로 맹세합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 PercivalDexter 작성 2019 년 7 월 7 일 12 세 이상

실제로 보호하고있는 기술을 얻기 위해 가짜 친화적 기술이 등장한다는 아이디어는 수천 년 동안 지속되어 왔습니다. 흥미롭지 않고 매우 예측 가능합니다 ... 이 리뷰 신고 3 ~ 9 세의 부모 Destini B. 2019 년 6 월 8 일 10 세 이상 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 작성자 NanoDude05 2019 년 6 월 14 일 12 세 이상

좋은 생각이지만 잘 쓰여진 것은 아니다

나는 아이디어가 약간 흥미 롭다는 것을 알았지 만 너무 많은 플롯 구멍이 남았습니다. 결국에는 전혀 의미가 없었습니다. 나는 디렉터로서 실망했다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 Eliza Lalor 작성 2019 년 6 월 7 일 14 세 이상

때때로 놀랍고 긴장감 넘치고 피투성이

이 영화는 훌륭했습니다. 당신이 걱정해야 할 것은 폭력, 언어 및 약간의 불안한 생각입니다. 끔찍한 수술 장면이 있고, * 스포일러 *는 다그가 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 17 아동 리뷰 .

이야기는 무엇입니까?

I AM MOTHER는 소위 '멸종 사건'이 끝나고 하루 만에 'Repopulation Facility'에서 열립니다. 제목에 따르면 현재 인간 거주자는 없지만 현장에는 63,000 개의 인간 배아가 있습니다. 로봇이 배아 중 하나를 자궁과 같은 임시 용기에 넣고 하루 후 여자 아기가 태어날 때 모든 것이 바뀝니다. 소녀는 그녀가 Mother라고 부르는 로봇에 의해 완벽하게 갖춰진 지하 벙커에서 양육되고, 보살핌을 받고, 교육을받습니다 (실제로 루크 호커가 로즈 번의 사랑스러운 어머니 목소리로 연기 함). 10 대 때 딸 (클라라 루 가드)은 자신이 살아남은 마지막 인간이며 외부 세계는 잠재적으로 그녀에게 독성이 있다고 들었습니다. 그러나 인간이 드로이드에게 총을 맞았다 고 주장하는 사람이 시설에 나타나 자 그녀의 숨은 존재는 무너진다. 여인 (힐러리 스웽크)의 존재와 이야기로 인해 딸은 어머니의 의도와 진실성에 의문을 제기합니다. 그녀가 여자를 신뢰한다면, 그녀는 지금까지 알려진 유일한 가족 인 어머니를 떠나거나 파괴해야합니다. 그녀가 벙커를 버리면 그녀는 지구를 다시 채우는 데 도움이 될 수있는 다른 수천 개의 배아도 남깁니다.

그것은 도움이 되니?

상상의 디스토피아 적 미래 나 서두르지 않는 속도에 매료되지 않더라도 이야기의 중심적인 심리적 역설과 사회적 논평의 잠재력을 여전히 인식 할 수 있습니다. 우리는 로봇이 우리의 일을 맡는 것에 대해 걱정하지만, 로봇이 엄마의 역할을 포함하여 우리의 가장 소중한 가족 역할을 맡는다는 생각이 얼마나 더 불안할까요?나는 어머니'에스 선댄스 영화제 (Netflix가 선정한 곳)에서 제작 및 초연되기 훨씬 전부터 화제를 불러 일으켰던 스크립트는 어린 소녀의 삶에서 가장 사랑스럽고 신뢰받는 인물을 로봇으로 변모시킵니다. 인간적인 몸매와 다정한 여성의 목소리로 '엄마'는 '딸'의 감정 상태를 완벽하게 읽고 반응하도록 프로그램되어있다. 그러나 아아, 로봇은 인간의 감정을 느낄 수 없으며 궁극적으로 한 사람을 키우는 것보다 더 높은 목적을 위해 설계되었습니다.

어머니가 딸을 기술적으로 유능하고 윤리적으로 원칙적으로 키우고 교육 한 방식은 이상적인 인간 지식과 행동으로 간주되는 것에 대한 견해를 제공 할 수 있습니다. 그녀를 시설에 비틀 거리며 딸의 보호 된 세상을 깨뜨리는 화난 방어적인 여성과 비교해보십시오. 진취적인 시청자는 좋은 부모가되고 좋은 아이를 키우는 것이 무엇을 의미하는지, 가족과 소속감의 중요성, 개인 생활의 내재적 가치에 대한 이야기에서 더 광범위한 메시지를 찾거나 홈 스쿨링 및 배아 냉동 보존. 에나는 어머니, 인간은 현재 인간을 설계하고있는 로봇을 설계했으며, 인간 종의 실패는 불가피하다는 것을 암시합니다. 대본의이 모든 흥미 진진한 제안은 영화의 미래 적이면서도 밀실 공포적인 세트 디자인, 캐릭터의 표현과 반응에 대한 감독의 초점, 배우들의 설득력있는 연기에 의해 제공됩니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 이야기의 여부에 대해 이야기 할 수 있습니다.나는 어머니현실적으로 보입니다. 인간이 자신의 생존을 위해 로봇과 싸우는 미래를 상상할 수 있습니까? 공상 과학 소설이 재미있을 수 있어야 하는가?
로봇이 인간보다 아이를 더 잘 키울 수 있다고 생각하십니까? 그 이유는 무엇?
Repopulation Facility 외부에서 묘사 된 그을린 지구는 당신이 본 다른 영화의 묘사를 생각 나게합니까? 어느 것?
엄마와 딸을 연기하는 배우들은 미국 출신이 아니지만 미국 억양을 사용합니다. 왜 그렇게 생각하세요?