영화 Rewievs

나는 분노

2024

상식라고

16 세 이상 (나는) 어떤모든 캐릭터가 법 밖에서 작동하는 것처럼 보이며 유일한 교훈은 폭력이 폭력을 낳고 경계심은 거의 끝나지 않는다는 것입니다.

'/> 예측 가능한 파생 형 복수 스릴러는 매우 폭력적입니다.

아르 자형
2016 년
85 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

16 세 이상 기준

아이들은 말한다

7 세 이상 기준 1 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

드래곤 상식 미디어를 훈련하는 방법

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다나는 분노의심스러운 상황에서 아내가 살해 된 후 복수심에 불타는 전직 용병 (존 트라볼타)에 대한 스릴러. 이 영화는 자경단 살인과 총격전으로 매우 폭력적입니다. 대부분의 사람들은 총상으로 사망하지만 다른 사람들은 칼이나 폭발로 사망합니다. 몇몇 캐릭터가 심하게 다쳤지만 살아남고 총구에서 한 어린이가 인질로 잡 힙니다. 강렬한 언어로는 'f-k', 's-t', 'bitch', 'a-hole'등이 있으며 스트리퍼가 춤추는 장면이 몇 개 있지만 장면이 너무 어두워서 시청자가 나체보다 피부 나 실루엣의 무작위 샷이 더 많이 보입니다. 악당은 큰 총, 문신, 초라한 행 아웃으로 유색 인종을 위협하는 고정 관념으로 묘사됩니다. 사실, 사용할 것이 거의 없습니다.어떤모든 캐릭터가 법 밖에서 작동하는 것처럼 보이며 유일한 교훈은 폭력이 폭력을 낳고 경계심은 거의 끝나지 않는다는 것입니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Ruthlissjustess 작성 2019 년 10 월 13 일 17 세 이상

이 영화는 놀랍습니다. 법이 실패했을 때 슬픔에 잠긴 배우자가 정의를 얻기 위해 어떤 일을 겪게 될지 보는 것이 좋습니다. 나는 환상에 매우 놀랐습니다 ... 이 리뷰 신고 성인 Makester 작성 2019 년 10 월 6 일 17 세 이상 멋진 영화
John Travolta는 훌륭합니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 16 세 gkm 작성 2020 년 5 월 18 일 7 세 이상

고전적인 복수 이야기

훌륭한 고전적인 복수 스토리 줄거리입니다. 약간의 피를 흘리며 많은 폭력이 있고, 여자들은 란제리 나 비키니를 입고, 여기서 언어가 사용됩니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 1 개 .

이야기는 무엇입니까?

I AM WRATH는 존 트라볼타가 주연을 맡은 오하이오 가족 스탠리 역을 맡은 복수 스릴러로, 강도 사건으로 인해 아내 (Rebecca DeMornay)의 잔인한 살인을 목격합니다. 그러나 방아쇠를 당긴 사람을 확실하게 확인한 후에도 형사들은 살인자를 풀어 놓아 스탠리가 신뢰할 수없는 증인이라고 의심스럽게 주장합니다. 이 시점에서 Stanley는 화를 내고 혼란스러워하며 은퇴 한 Black Ops 암살자로 밝혀졌습니다. 그는 벽을 부수고 오래 묻혀 있던 무기를 꺼냅니다. Stan은 전 동료 용병 인 데니스 (Christopher Meloni)의 도움을 받아 아내를 죽인 남자들에게 다가가는 방법을 알아 내고 수많은 사람들을 처형 한 후 살인 사건이 분명해졌습니다. 무작위적인 폭력 행위 그 이상이었습니다.

그것은 도움이 되니?

이 촬영 모방범은 거의 볼 수 없지만때문에 의-아내의 살인에 대해 아는 사람을 죽일 복수심에 찬 남편을 연기하겠다는 트라볼타의 약속. 과거의 비밀스러운 복수 이야기와 함께 슬픔에 잠긴 남편과 더불어 정치적 음모 스릴러가 되려고하는 음모에는 많은 일이 진행되고 있습니다. 게다가 Meloni의 비트는 이러한 요소 중 어느 것도 제대로 작동하지 않지만 홀수 커플 버디 코미디를 좋아합니다.

그러나 모든 것을 눈을 뗄 수 없게 만드는 것은 완전한 예측 가능성입니다. 악당은 거의 모두 고정 관념 (큰 총, 문신, 초라한 행 아웃으로 유색 인종을 협박)하기 때문에 영화 제작자가 고의로 프로 총, 프로 자경단을 홍보하고 있는지 궁금해해야합니다 (자경단이 백인이라고 말한 경우). 의제. 데니스 / 멜로니가 아니었다면 유머가 전혀 없을 것이고 끔찍한 상황을 감안할 때 그가 가져 오는 작은 물건은 무너질 것입니다. 아내에 대한 스탠리의 사랑에 대한 진정한 감정적 연결은 없습니다. Stanley에 대한 투자가 거의 없기 때문에 그를 걱정하기가 어렵고 관객은 영화가 Dennis에 관한 것이기를 바랄 것입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은나는 분노의 폭력. 이야기에 필요한가요? 한 캐릭터가 그렇게 많은 무장 한 사람들을 죽일 수 있다고 믿을 수 있습니까? 미디어 폭력이 아이들에게 미치는 영향은 무엇입니까?
복수의 주제와 그것이 영화에서 어떻게 사용되는지 토론하십시오. 왜 그렇게 많은 스릴러가 사랑하는 사람의 죽음에 대해 복수한다고 생각합니까? 일반적으로 어떻게 작동합니까?
어떤 사람들은 악당에 대한 영화의 묘사를 고정 관념이라고 불렀습니다. 동의하십니까? 그렇다면 고정 관념은 무엇이며 플롯에 어떤 영향을 미칩니 까?