gov-civil-vilareal.pt재검토: 비행기 위의 뱀
>십여 년 전, 비행기에 뱀 많은 기대를 안고 극장 개봉했다. 당신이 아주 어리거나, 아주 늙었거나, 인터넷을 아주 잘 피한다면(나는 부럽습니다), 아마도 당신은 비행기에 뱀 . 어디에 비행기에 뱀 그것의 영향, 그것이 어떻게 그것의 브리치에 비해 너무 클 수 있는지와 그 유산은 실제로 정말 일종의 매혹적이고 일종의 현재 많은 영화가 만들어지고 마케팅되는 방법에 대해 이야기합니다.
그리고 플러그, 플러그, 플러그, 비행기에 뱀 이번 달 Syfy에서 방영되고 있는 이 영화의 역사를 파헤쳐보고 이야기할 적기인 것 같습니다. 하지만 그렇게 하기 전에, 우리는 조금 더 뒤로 파고들 필요가 있습니다 ...
1950년대부터 1990년대까지
사무엘 L. 잭슨 의 스타입니다 비행기에 뱀 . 그는 왜 '비행기 위의 뱀'이라는 영화에 출연하기로 동의했을까? 그는 제목을 좋아했습니다! 그러면서도 '어렸을 때 보러 갔을 영화였다'며 선택을 옹호했다. '사무엘 잭슨이 왜 이런 짓을 했을까'라는 그 모든 여정을 겪는 모든 사람들에게 미안한 마음이 든다. 그리고 '그것은 낮은 눈썹입니다.' 영화야. 사람들은 토요일에 영화를 보러 가서 이라크 전쟁과 세금, 선거 뉴스, 소아성애자들을 온라인으로 피하고 그냥 가서 재미를 느끼고, 저는 재미있는 영화를 하는 것을 좋아합니다.'
Sam Jackson은 50년대와 60년대에 자랐습니다. 그래서 그는 자동차 극장 생활을 하면서 자랐습니다. 그리고 그것이 작동하는 방식은 가족을 데리고 A-영화를 보고 나서 아이들이 잠들었을 때 B-영화가 나타납니다. 그리고 B-movie는 일반적으로 모든 괴물과 비명을 지르지만 아름답습니다. 정신없는 재미입니다. William Castle은 이를 바탕으로 경력을 쌓았습니다. 인간과 개미가 결합하여 무시무시한 ... MANT가 됩니다! 당신은 그것을 얻을. 좋은 시간.
하지만, 비행기에 뱀 단순한 B급 영화가 아니다. 특히 70년대 재난 영화의 리프입니다. ...라는 공항에서 매우 성공적인 프랜차이즈 세트가 있었습니다. 공항 . 그리고 물론, 거기에 입 부분 , 인간 대 자연 영화는 너무 성공적이어서 거의 무한에 가까운 수의 모방자를 낳았습니다.
90년대 비행기 액션 영화는 에어로 , 승객 57 , 에어 포스 원 , 집행 결정 ... 젠장, 심지어 하드 2 비행기 또는 두 대가 포함됩니다. 그리고 90년대가 잘 알려진 또 다른 것이 있습니다. 바로 자기 인식의 네 번째 벽 깨짐과 참조입니다. NS 비명 프랜차이즈의 전체 '당신이 가장 좋아하는 무서운 영화' 라인은 공포의 규칙에 고개를 끄덕이는 것에 관한 것입니다. 교수진 에 대한 지속적인 참조입니다. 바디 스내쳐의 습격 . 웨스 크레이븐의 새로운 악몽 말 그대로 프레디 크루거(Freddy Krueger)가 너무 유명해져서 그가 우리 현실 세계에 들어오게 된 것에 관한 것입니다.
이 모든 것과 2000년 패러디의 거물, 무서운 영화 , 길을 닦았다 비행기에 뱀 . 하지만 거기에 도달하기 전에 그 이유에 대해 이야기해야 합니다. 비행기에 뱀 전혀 커졌습니다.
생명의 책 상식 미디어
비행기에 뱀이 있기 전에
독액 . 그것이 앞으로 나올 각본의 원래 제목이었습니다. 비행기에 뱀 . 1992년에 David Dalessandro라는 이름의 완전히 알려지지 않은 사람이 썼고 일종의 실화를 바탕으로 했다고요? Dalessandro는 제2차 세계 대전 중에 갈색 나무뱀이 일부 비행기에 탑승했다는 기사를 읽고 그 개념에 느슨하게 기초한 줄거리를 만들었습니다. 그리고 많은 수정에도 불구하고 대본은 1995년 동안 30번 이상 통과되어 1999년 New Line Studios에 결국 인수되었습니다.
1999년은 사무엘 L. 잭슨, 재난영화에 이르기까지 익숙한 종소리가 울리면 그가 주연을 맡은 해이기 때문이다. 깊고 푸른 바다 , 초지능 킬러 상어에 관한 영화. 좋아요. Sam은 이미 체다 치즈를 만들고 있었다 입 부분 -비행기에 뱀이 있기 오래 전에 관련 영화 제작.
엔젤 넘버 414
하지만 잭슨이 영화에 뛰어든 이유는 잭슨이 이전에 함께 작업했던 로니 유 때문이었다. 51번째 주 , 지시하도록 설정되었습니다.
그런 일은 일어나지 않았지만 Sam은 프로젝트에 남아 있었습니다.
다른 흥미로운 점은 비행기에 뱀 제작진은 처음부터 그것이 터무니없는 생각이라고 생각했습니다. 이야기에 따르면 일부 할리우드 제작자는 자신이 보거나 소유한 대본을 기반으로 나쁜 아이디어를 왔다 갔다 하며 행복한 시간을 보냈습니다. Craig Berenson이 제목을 생각해 냈다고 주장 비행기에 뱀 그 행사에서. 이 영화는 영화에 작업하는 사람들이 원래 잭슨이 영화에 출연하는 것에 대해 진지하다고 생각하지 않았을 정도로 농담이었습니다. 그리고 다시 잭슨은 이름만으로 영화에 출연하기로 동의했다. 비행기에 뱀 . 그는 대본도 읽지 않았다고 한다.
그리고 그것은 인터넷이 들어오는 곳입니다.
인터넷과 밈의 힘
괜찮아. 당신은 New Line, 당신은 이것을 가지고 비행기에 뱀 모두가 터무니없다고 생각하는 일이지만 Sam Jackson이 탑승하고 있으므로 확실히 해내고 있습니다. 어떻게 마케팅합니까? 그리고 원래 대답은 ... 당신은 정말? 그들은 아무도 너무 힘들게 보지 않을 때 몰래 빠져나갈 것이라고 생각했습니다. 그 1월 공포 영화처럼 생각하십시오. 그들은 돈을 다시 벌고 싶었지만 그 이상을 할 계획은 아니라고 생각합니다.
하지만 문제는 '비행기 위의 뱀'이라는 영화의 촬영 제목이 있을 때 입소문이 나기 때문에 사람들이 이 영화를 일찍부터 알고 있었다는 것입니다. 재미있는 사실: 계획은 제목을 변경하는 것이었지만 잭슨 자신이 주장했습니다. 비행기에 뱀 남아있다 ... 비행기에 뱀 .
그리고 이 시점에서 Colliders, Deadlines, Movie Poop Shoot 세계의 닷컴은 가장 이상하고 좋은 아이디어로 'Snakes on the Plane'이라는 Samuel L. Jackson 영화의 이야기와 함께 공을 들이고 실행합니다. 몇 년 안에 할리우드에서 나옵니다. 그것은 일종의 농담이지만 ... 또한 일종의 농담이 아닙니다. 아주 좋아 비행기에 뱀 그 자체로 영화에 대한 반응은 아이러니한 관심과 진정한 관심 사이의 간극을 가로지른다.
여기에 또 다른 놀라운 것이 있습니다. 비행기에 뱀 2006년 8월 18일에 나왔습니다. 같은 해 7월에 트위터가 출시되었습니다. 비행기에 뱀 본질적으로 현재 소셜 미디어 상태의 여명기에 타격을 입었고, 그런 식으로 세계에 출시되기 전에 최초의 현대 밈 중 하나가 되었습니다.
비행기에 뱀 너무 커서 재촬영에 다시 들어가 R 등급을 받았고 매우 유명한 Sam Jackson 라인을 추가했습니다. 어머니와 관련된 비행기의 어머니와 관련된 뱀. 일어나지 않은 유일한 것은 상영이었습니다. 두려운 것은 비평가들이 영화를 좋아하지 않는다면 그 영화가 그 당시에 일어났던 현상을 둘러싸고 떠들썩했던 미친 기차의 속도를 늦출 수 있다는 것이었습니다. 비행기에 뱀 .
인터넷에는 한계가 있습니다
Syfy Wire에서 이 영화의 가장 유명한 대사를 인용할 수 있었던 것과 마찬가지로 2006년 인터넷이 비행기에 뱀 . 이 이상한 영화가 엄청난 돈을 벌 수 있을 거라 예상했습니다.
전 세계적으로 6200만 달러를 벌어들였습니다. 괜찮긴 한데, 70년대 재난영화처럼 이 영화가 여러 면에서 정점을 찍고 있다는 인식이 있었던 것 같아요. 비행기에 뱀 그 이상은 아니더라도 1억 달러에 근접할 것입니다. 당신이 그것에 대해 생각할 때 꽤 어리석은 일입니다. 많은 사람들이 그것에 대해 트윗했습니다. 돈이 생겼습니다. 그러나 아직 소셜 미디어 세계에서 어리석은 이름만으로 영화를 판매할 때가 되지 않았습니다.
중학교 최악의 해 영화
비행기의 유산
글쎄, 내 말은 ... 샤크나도 , 내 친구. 그것이 큰 유산이었다. 비행기에 뱀 . 재촬영과 캐스팅 비용으로 비행기에 뱀 만드는 데 3300만 달러가 들었다. 그리고 나는 그것이 공식의 가장 큰 결함으로 여겨졌을 것이라고 생각합니다. 비행기에 뱀 .
얼마인지 아세요? 샤크나도 만드는 비용? 200만 달러. 그리고 그것은 수입과 속편, 그리고 당시 Syfy에 대한 일종의 이상한 명성을 창출했습니다. 그렇지 않았다 배틀스타 갤럭티카 명성은 당연하지만 공상과학 소설의 재미를 끌어안은 B급 영화 스타일은 어떤 사람들을 매료시키는 방법이 있었습니다. 결국 The Sci-Fi Channel(RIP)은 원래 버전에 불과했던 오래된 시리즈와 영화를 많이 방영하면서 시작되었습니다. 비행기에 뱀 그리고 샤크나도 . 다음으로 넘어가기 전에 잠시 한 바퀴 도는 것처럼 느껴졌습니다.
그리고 내 생각에 당신은 비행기에 뱀 의 소셜 미디어는 모든 곳에 영향을 미칩니다. 솔직히, 이모티콘 영화 기본적으로 밈과 사람들이 일반적으로 소셜에서 말하는 방식에 대한 현금화에 지나지 않습니다. 대부분의 영화에는 유행하고 싶은 해시태그가 있습니다. TV도 마찬가지입니다. 그것으로 시작되는 많은 것들이 비행기에 뱀 . 당신이 그것에 대해 생각할 때 야생입니다. 그러나 여기에 아마도 당신이 던지는 큰 질문이 있습니다:
비행기에서 뱀은 어떻게 버티나요?
알았어 알았어 알았어 그래서 나는 이것을 썼기 때문에 비행기에 뱀 이번 달 Syfy에서 방영 중이므로 시청할 가치가 있는지 궁금할 것입니다. 당신은 나를 믿을 수도 있고 믿지 않을 수도 있지만 대답은 예, 지켜봐야 한다는 것입니다. 바로 오늘까지 나는 본 적이 없었다. 비행기에 뱀 2006년 금융 업계에서 긴 하루를 보낸 후 뉴저지 주 세코커스에 있는 극장에 갔을 때부터였습니다. 그리고 나는 그것을 좋아했다!
맞아요. 제가 생각하는 부분을 쓰기 훨씬 전에 비행기에 뱀 , 저는 연금 상품과 주식, 그리고 Ronald Reagan이 얼마나 훌륭한지에 대해 이야기하곤 했습니다. 왜냐하면 그것이 당신이 Merrill Lynch 중개인들에게 버터를 바르기 위해 말하는 것이기 때문입니다. 당시, 비행기에 뱀 젠더 규범을 피하고 이상한 오래된 영화를 수집하는 사람에게는 결코 자연스럽게 적합하지 않을 직업에서 즐거운 휴식이었습니다. 11년 후, 그것은 단지 재미있는 영화일 뿐입니다.
코트니 이튼 갓 오브 이집트 레드 드레스
인터넷에서 B급 영화에 대해 쓰는 한 사람의 100% 진실된 의견을 원하십니까? 비행기에 뱀 이야기를 설정하는 정말 단조롭고 느리고 지나치게 긴 첫 번째 막과 당신이 신경 쓰지 않을 주인공이 있습니다. 작가들은 그 사람에 대해 거의 신경 쓰지 않았습니다. 공교롭게도 중간 표시는 다음과 같습니다. 비행기에 뱀 좋아진다. 그리고 그것은 실제로 아주, 아주 잠시 동안 좋아집니다. 액션은 팽팽합니다. Samuel L. Jackson과 Julianna Margulies는 탄탄한 케미스트리를 가지고 있습니다. Kenan Thompson, Lin Shaye, Terry Chen, David Koechner, Bobby Cannavle은 모두 카리스마 넘치는 연기를 선보이며 다른 모든 사람들은 뱀에게 죽습니다!
봐봐, 이건 한 남자가 뱀에게 쓰레기를 물어뜯는 영화야. 그건 고급 예술이 아니야. 하지만 케난과 샘이 그 비행기에 착륙했을 때, 그 사람들이 살아남았다는 사실에 조금도 안심할 수 없습니다... 비행기 위의 뱀.
또한 이 글을 작성하게 된 이유는 이 NSFW 비디오 를 기반으로 한 노래의 비행기에 뱀 그건 공식이 아니야 비행기에 뱀 노래. 2006년 나는 재미있었다고 생각했고 2017년은 여전히 꽤 재미있다는 데 동의하는 것이 부끄럽다. 천만에요!
