경찰 아카데미

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
경찰 아카데미 영화 포스터 이미지

상식라고

17 세 이상 (나는) 비행기! ,미트볼, 및 캐디 쉑 ,경찰 아카데미'너무 멍청 해 재밌다'라는 코미디 브랜드가 잘 늙지 않았다. 어린 시절의 80 년대 영화를 아이들과 공유하고자하는 부모는 다른 곳을 보도록 권장됩니다.



'/> 80 년대 Sophomoric 경찰 스푸핑에는 욕설, 성별, 고정 관념이 있습니다.
  • 아르 자형
  • 1984 년
  • 96 분
저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 8 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.







소피아 옛날 옛적 공주

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다경찰 아카데미80 년대 경찰 스푸핑 영화의 고전이지만 어린 이용은 아닙니다. 소포 모리 유머는 1 차원 적 캐릭터 고정 관념에 뿌리를두고 있으며, 욕설, 과도한 노출, 성행위, 폭력이 빈번합니다. 또한 비슷한 80 년대 영화와는 달리 비행기! ,미트볼, 및 캐디 쉑 ,경찰 아카데미'너무 멍청 해 재밌다'라는 코미디 브랜드가 잘 늙지 않았다. 어린 시절의 80 년대 영화를 아이들과 공유하고자하는 부모는 다른 곳을 보도록 권장됩니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

  • 부모는 말한다
  • 아이들은 말한다
성인 scooch 작성 2020 년 6 월 28 일 15 세 이상 이 리뷰 신고 성인 zeekattacklee 작성 2017 년 8 월 14 일 14 세 이상

Netflix를 다시 받기로 결정한 이후 주말에이 영화를 확인했습니다. 욕설이 포함되어 있지만 F-word는 두 번만 사용됩니다. 누드 WA ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 16 세 작성자 Pme1223 2020 년 10 월 19 일 14 세 이상

벌거 벗은 총보다 낫다

이 리뷰 신고 청소년, 14 세 Superman 1123 작성 2020 년 6 월 26 일 2 세 이상

형사

다 먹어 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 8 개 .





마이크와 데이브는 결혼 날짜가 필요합니다.

이야기는 무엇입니까?

시장은 경찰에 입대하는 데 필요한 최소 자격 요건을 충족하는 데 필요한 기준을 낮추는 법을 방금 통과 시켰습니다. 그 결과, 일반적으로 시도하지 않았던 수십 명의 부적응 자들이 현재 POLICE ACADEMY에 참석하고 있습니다. 태클 베리라는 이름의 궁호 경비원, 그녀의 시야를 넓히려는 부자 소녀 (Kim Cattrall), 입으로 음향 효과를 만드는 남자 등이 있습니다. 이 래그 태그 무리의 주역은 마호니 (스티브 구텐버그)로, 주차장에서 트랜스 암을 훼손한 후 감옥에 갇힌 대안으로 경찰 아카데미에 보내졌다. 그는 그만 둘 수 없습니다. 만약 그가 그만두면 그는 감옥에갑니다. 그러나 징계를 맡은 해리스 중위는 당황한 라 사드 사령관과 함께 아무도 쫓겨나 지 않을 것이라고 결정했습니다. 이것은 Mahoney와 나머지가 경찰이되기 위해 더듬 거리면서 아카데미에 갇혀 있다는 것을 의미합니다. 도시에서 폭동이 발생하면 훈련중인이 경찰관이 실제 경찰을 지원하기 위해 파견되고 그들이 진정한 법 집행 원이되기 위해 필요한 것을 증명해야합니다.

그것은 도움이 되니?

명백하게,경찰 아카데미Woody Allen 영화처럼 재치와 정교함이 부족합니다. 80 년대 저속한 유머 학교에 확고하게 뿌리를두고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 즉, 그 시대의 비슷한 영화와 비교하면 비행기! ,미트볼, 및 캐디 쉑 , 많은 것 중 첫 번째경찰 아카데미영화는 그다지 재미 있지 않습니다. 1 차원 캐릭터는 지루하고 예측할 수있게 성장하고, pratfalls와 sightgags는 지루해지며, 많은 one-liners는 진부한 시점까지 연대를 이룹니다.

가족을 위해 한두 가지 웃음경찰 아카데미인종 및 동성애 혐오에 대한 비방은 말할 것도없이 전체적으로 발생하는 모든 욕설, 성행위 및 폭력에 대한 가치가 없을 수도 있습니다. 80 년대의 추억을 공유하려는 부모는 더 나은 옵션을 찾을 수 있습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

  • 가족들은 영화 속 등장 인물에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그들을 재미있게 만드는 것은 무엇입니까? 고정 관념이 재밌습니까? 코미디는 언제 너무 멀리 갈까요?

  • 1980 년대에 확고하게 뿌리를 내린 영화의 일부 측면은 무엇입니까?

    삶과 죽음의 황혼 재상상 리뷰
  • 이 영화에서 80 년대의 다른 코미디와 비교했을 때 어떤 유사점과 차이점이 있습니까? 더 현대적인 코미디와 비교하면 어떨까요?

영화 세부 정보

  • 영화관 안에서: 1984 년 3 월 23 일
  • DVD 또는 스트리밍: 2004 년 4 월 6 일
  • 캐스트: George Gaynes, Kim Cattrall, Steve Guttenberg
  • 감독: 휴 윌슨
  • 사진관: 워너 홈 비디오
  • 유형: 코미디
  • 토픽: 부적합 및 약자
  • 실행 시간: 96 분
  • MPAA 등급: R
  • 마지막 업데이트: 2020 년 12 월 1 일