영화 Rewievs

제인 에어

2024

아이들에게 인기부모님이 추천

상식라고

13 세 이상 (나는) 고전 소설을 기반으로 한 드라마는 변덕스럽고 복잡합니다.

PG-13
2011 년
115 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 13 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다제인 에어샬롯 브론테의 고전 소설을 원작으로 한 잊혀지지 않는 로맨틱 드라마입니다. 강한 성적인 내용 (키스 / 포용은 너무나도 화끈함), 불쾌한 언어 또는 생생한 폭력은 없지만 그 핵심은 여전히 성인입니다. 19 세기에 계급 사회에서 어려운 상황을 만들어 낸 하인이나 집의 여인으로 여겨지지 않았던 젊은 여교사에 대한 이야기가 그녀와 사랑에 빠졌다. 신비한 고용주는 오늘날의 기준에 따라 길들여 질 수 있지만 복잡성으로 가득 차 있습니다. 영화는 종종 침울하고 때로는 으스스하며, 당시 아이들이 어떻게 대우 받았는지 묘사하는 장면은 완전히 잔인해 보일 수 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 작성자 ae2 2020 년 12 월 14 일 13 세 이상

물론이 책은 백만 배나 더 나 았지만이 적응은 정말 훌륭했습니다. 훌륭한 연기, 아름다운 사운드 트랙, 멋진 영화 촬영법. 그것... 이 리뷰 신고 성인 작성 MariaSofia123 2019 년 1 월 11 일 13 세 이상

동화책 Jane Eyre를 좋아하는 사람은이 영화를 똑같이 좋아할 것입니다. 지금까지 만든 최고의 버전. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 17 세 MJ33 작성 2021 년 3 월 27 일 13 세 이상 Jane Eyre는 유명한 책의 환상적인 문학 작품입니다. 이야기는 젊은 관리인과 그녀의 삶을 중심으로합니다. 약간의 유혹이 있습니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 16 세 작성자 Cece73004 2021 년 2 월 18 일 14 세 이상

이해하는 데 약간의 성숙이 필요합니다.

이 각색에 대해 ScreenRant는 '[Jane Eyre의] 각 버전이 강점을 가지고 있지만 다른 어떤 것도 소설의 본질을 2 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 13 어린 이용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

학대적인 어린 시절을 보냈던 고아 인 Jane Eyre (Mia Wasikowska)는 자라서 Thornfield Hall의 관리인이됩니다. 그곳에서 그녀는 어둡고 우울한 집의 주인 인 Mr. Rochester (Michael Fassbender)와 사랑에 빠집니다. 집에서 이상한 사건으로 인해 제인이 로체스터 씨의 끔찍한 비밀을 밝혀 내자 그녀는 손 필드 홀을 떠나 성직자와 그의 두 자매와 함께 피난처를 찾습니다.

그것은 도움이 되니?

JANE EYRE는 Charlotte Brontë의 새로운 정의를 수행합니다. 이전에 얼마나 많은 적응이 있었는지 고려할 때 의미있는 위업은 아닙니다. 어둡고 울퉁불퉁하고 칙칙한 풍경에 너무 많은 느낌과 힘을 불어 넣은 꾸준한 손을 가진 감독 (Cary Fukunaga)이 화면을 위해 세 심하게 구상했습니다. 그리고 그것은 단순히 해석하는 것이 아니라 실제로 자신의 캐릭터에 머무르는 배우들에 의해 살아납니다. 간단히 말해서, 영화는 지울 수없는 인상을 남깁니다. Wasikowska는 놀랍습니다. 그녀의 제인은 잔인한 일이 그녀의 영혼을 가만히 놔두지 않기로 결심 한 젊은 여성입니다. 마차에서 걷기까지, 제인은 확고하게 뿌리를 내리고 행복에 대한 약속이 흔들릴 때만 주름을 잡습니다.

Wasikowska는 로체스터가 19 세기에 그랬던 것처럼 오늘날에도 중요한 파스 벤더와 많은 화학을 공유합니다. 시대 복장과 공식적인 언어는 신경 쓰지 마십시오. Dame Judi Dench와 나머지 출연진은 똑같이 강합니다. Fukunaga는 고딕 방식을 선호하며 이야기에 잘 어울립니다. 결국 복잡한 사랑은 금지 될 수 있습니다. 오랜 실행 시간과 약간의 문학적 자유에도 불구하고 궁극적으로제인 에어풀링이 풀리는 것처럼 느껴지며 예전처럼 가끔씩 (드물게도) 그렇게 만든다는 것을 상기시켜줍니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 이야기의 핵심에서 관계에 대해 이야기 할 수 있습니다. 제인과 로체스터의 로맨스가 옳고 그름인가? 오늘날의 사회가 비슷한 관계에 어떻게 반응 할 것이라고 생각하십니까?
19 세기에 여성과 어린이가 어떻게 대우 받았는지 영화는 무엇을 말하고 있습니까? 어떤 캐릭터가 긍정적 인 역할 모델로 간주 될 수 있습니까?
영화의 원작이 된 책을 읽었다면 어떤 것을 선호합니까? 왜? 책을 읽지 않았다면 영화가 당신을 원하게 만들까요?