영화 Rewievs

제이슨 본

2024

상식라고

14 세 이상 (나는) 네 번째 영화 떨어져서). 폭력은 많은 총기와 총격, 잔인한 손 대 손 싸움 등의 주요 문제입니다. 일부 상처와 흉터가 보이지만 피가 많지 않습니다. 그곳에아르야생 자동차 추격전, 폭동, 폭발, 화재 및 높은 곳에서의 추락. 여러 캐릭터가 죽습니다. 언어는 드물지만 강하며 's--t'와 'bitch'가 포함됩니다. 청소년들은이 유명한 액션가를보고 싶어 할 수도 있지만, 대부분의 참가자가 지루하고 헌신적이지 않은 것처럼 보이며 시리즈 중 최악입니다.

'/> 강렬하고 폭력적인 스파이 액션은 프랜차이즈 공식을 따릅니다.

PG-13
2016 년
123 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 31 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다제이슨 본다섯 번째 영화입니다시내시리즈는 오리지널 스타 Matt Damon과 감독 Paul Greengrass (둘 다 네 번째 영화 떨어져서). 폭력은 많은 총기와 총격, 잔인한 손 대 손 싸움 등의 주요 문제입니다. 일부 상처와 흉터가 보이지만 피가 많지 않습니다. 그곳에아르야생 자동차 추격전, 폭동, 폭발, 화재 및 높은 곳에서의 추락. 여러 캐릭터가 죽습니다. 언어는 드물지만 강하며 's--t'와 'bitch'가 포함됩니다. 청소년들은이 유명한 액션가를보고 싶어 할 수도 있지만, 대부분의 참가자가 지루하고 헌신적이지 않은 것처럼 보이며 시리즈 중 최악입니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 지아 f. 2016 년 7 월 29 일 11 세 이상

나는 모든 bourne 영화의 팬이고 나는이 영화를 보게되어 매우 기쁘다. 영화는 액션과 스릴로 가득 차 있었고 섹스 / 누드가 전혀없고 키스도 없다. 이 리뷰 신고 성인 Gary O. 2016 년 8 월 2 일 17 세 이상

돈을 절약하고 이건 건너 뛰세요. 데이먼은이 메가 플랍에서 자신의 경력 중 최악의 시나리오를 제공합니다. 눈에 띄는 음모 없음, 움직임에 대한 카메라 작업 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 16 세 작성자 anonymous2000 2016 년 8 월 2 일 12 세 이상 예이 영화에는 폭력이 많았지 만 그것이 바로 액션 영화 /이 영화 시리즈에 관한 것입니다. 추격 장면과 비밀 임무는 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 Trustyteengamer 작성 2016 년 8 월 1 일 14 세 이상

실망한

나는 이전의 Jason Bourne 영화를 즐겼고이 영화를 위해 퇴장했지만 솔직히 나는 꽤 실망했습니다. 다른 사람들과 매우 지루하고 실질적으로 동일합니다 .... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 31 아동용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

JASON BOURNE에서 제목 영웅 (Matt Damon)은 수년 동안 지하 전투를 통해 살아 남았습니다. 그의 옛 동료 인 Nicky Parsons (Julia Stiles)는 Bourne의 아버지에 대한 정보와 새 프로그램에 대한 세부 정보가 포함 된 CIA Black Ops 목록을 발견합니다. Bourne은 조사를 시작하고 CIA의주의를 끌게됩니다. 헤더 리 요원 (알리시아 비 칸더)은 본을 데려 오길 원하지만, 딥 드림이라는 거대한 소셜 네트워크의 도움으로 불길한 계획을 세우고있는 CIA 디렉터 로버트 듀이 (토미 리 존스)는 본이 사라지기를 원한다. 한편, 단순히 '자산'(Vincent Cassel)이라고 불리는 Bourne의 과거와 관련이있는 암살자가 그의 흔적을 따라 가고 있습니다. Bourne은 그의 삶에서 탈출 할 수 있습니까?

그것은 도움이 되니?

Jeremy Renner 재부팅 후 본 레거시 , 스타 데이먼과 폴 그린 그래스 감독이 이번 다섯 번째 작품을 위해 돌아 왔습니다. 하지만 모두가 지루해 보일 때 왜 그들이 심지어 귀찮게했을까요? 초기 영화에서 Damon은 눈과 표정을 사용하여 주변 환경을 파악하고 다음 동작을 계산하는 등 지휘적인 신체 공연을했습니다. 하지만제이슨 본, 이야기와 그의 동기는 더 혼란 스럽습니다. 그가 복수를 원합니까, CIA의 불법 프로그램을 종료 할 것인지 아니면 둘 다입니까? -그리고 Bourne은 뒤처지기가 훨씬 더 어렵습니다.

데이먼은 움직임을 겪고있는 것 같고, 다른 배우들은 똑같이 길을 잃거나 지루해 보였고, 그 뒤에는 그린 그래스가 그의 가장 엉성한 작업을하게됩니다. 우수한 본 궁극기 , Greengrass는 각 작업 시퀀스의 물리적 환경을 설정하는 데주의를 기울였습니다. 여기서 액션은 주로 추격, 미지의 영역으로 고개를 돌진하는 것으로 구성되며 감독의 흔들리고 흔들리는 카메라는 모든 것을 해독 할 수없는 엉망진창으로 남긴다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은제이슨 본의 폭력. 얼마나 강렬합니까? 상대적인 혈액 부족이 그 영향에 영향을 미칩니 까? 뭐이다미디어 폭력이 아이들에게 미치는 영향?
영화는 프라이버시와 보안 사이의 갈등을 제기합니다. 어느 정도의 보안을 확보하기 위해 얼마나 많은 프라이버시를 포기 하시겠습니까? 양측의 주장은 무엇입니까?
Bourne의 동기는 무엇입니까? 이것의 최종 결과는 무엇입니까? 복수는 무엇을 성취합니까?
상식 미디어 릭 앤 모티
Bourne의 매력은 무엇입니까? 그가 그렇게 외롭다는 사실이 그것의 일부입니까? 혼자있는 것은 어떤가요?
이 영화는 시리즈의 이전 영화와 어떻게 비교됩니까? 책에?