영화 Rewievs

점퍼

2024

상식라고

14 세 이상 (나는)

'/> 액션이 많은 공상 과학 이야기에는 영감을주지 않는 영웅이 있습니다.

PG-13
2008 년
88 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 37 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

백인 남자 수 t 점프 섹스 장면

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

jumanji: 정글에 오신 것을 환영합니다 등급

부모가 알아야 할 사항

부모님은이 공상 과학 액션 어드벤처를스타 워즈'Hayden Christensen은 피해자에게 거의 영향을 미치지 않는 것처럼 보이는 많은 폭력을 특징으로합니다. 순간 이동 과정은 공간과 시간에 갑작스런 파열을 일으키고 때로는 점퍼를 벽이나 땅에 부딪칩니다. 전투는 총격과 전기 재핑뿐만 아니라 벽을 치고 떨어지고 충돌하는 시체를 보여줍니다. 배경에는 폭발, 자동차 추격, 전투 구역도 있습니다. 한 장면은 섹스가 일어 났음을 암시합니다 (침대에서 여성의 벗은 등이 보입니다). 다른 하나는 커플이 셔츠를 벗고 (그녀의 브래지어는 계속 유지됨) 키스하는 모습을 보여줍니다. 언어에는 'f--k', 's--t'및 'hell'이 포함됩니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

7, 13, 16 세의 부모 bethany.y 작성 2019 년 7 월 20 일 15 세 이상

폭력 / 공포 :이 영화는 찌르기, 싸움 / 펀칭, 공상 과학 테러와 같은 격렬한 폭력으로 가득 차 있습니다.

SEX / NUDITY : 짧은 한 장면에서 여성은 ... 이 리뷰 신고 성인 JulieC 6 작성 2016 년 4 월 12 일 13 세 이상

이 영화를 고려중인 부모님들은 그를 잡은 성기사에게 점퍼가 심하게 찔리는 장면이 있다는 것을 알아야한다고 생각합니다. 아니 gr ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

10 세 어린이 2020 년 12 월 27 일 12 세 이상

좋은 영화.

Jumper는 많은 폭력과 약간의 언어가있는 좋은 영화입니다. 이 리뷰 신고 청소년, 16 세 Sophieeeee 작성 2020 년 4 월 6 일 12 세 이상

점퍼 5 성

그것은 훌륭했다!!! 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 37 어린 이용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

David (Hayden Christensen)은 점퍼입니다. 영화 초반에는 정확히 어떻게 일어 났는지는 불분명하지만 실제로 그것이 의미하는 바는 그가 스핑크스에서 엠파이어 스테이트 빌딩까지 전 세계 곳곳으로 순간 이동할 수 있다는 것입니다. 그는 결국 자신이 유일한 사람이 아니라는 것을 알게됩니다. 그는 수세기에 걸쳐 부여 된 유 전적으로 결정된 초능력 자이며 점퍼의 능력을 분개하고 두려워하는 성기사로 알려진 괴롭힘 조직의 오랜 증오를 불러 일으켰습니다. 이들 중 최고는 데이비드를 맹렬히 사냥하고있는 롤랜드 (사무엘 L. 잭슨)는 학대적인 아버지 인 어린 시절의 호감 인 밀리 (처음에는 안나 소피아 롭, 그 다음에는 레이첼 빌슨)를 포함하여 그와 그의 모든 친구와 가족을 죽이기로 결심했습니다. William (Michael Rooker), 부재 어머니 Mary (Diane Lane). Millie를 구하고, 엄마를 찾고, 세상에서 자신의 위치를 파악하는 것은 David에게 달려 있습니다.

환상적인 짐승과 그들을 찾을 수있는 곳 리뷰 영화

그것은 도움이 되니?

Steven Gould의 공상 과학 소설을 바탕으로하고 있지만 Doug Liman의 영화는 매우 만화책처럼 느껴집니다. 액션 장면, 자동차 추격전, 폭발 및 총격전으로 구분됩니다. '점프'라는 특이한 개념에도 불구하고 매우 독창적이거나 시각적으로 매력적인 것은 없습니다. Christensen이 은행에서 돈을 훔치거나 괴롭힘을당하는 동기로 막연한 주인공을 만드는 것은 도움이되지 않습니다 (본질적으로 그는 할 수 있기 때문에 그렇게합니다). 롤랜드가 소를 찌르고 일부는 테이 저 인 커다란 전기 스틱을 들고 나타나 자 긴장되지만, 다른 점퍼 인 그리핀 (Jamie Bell)이 나타나면 화면에서 (은유 적으로) 날아가 버립니다.

재치 있고, 현명하고, 카리스마있는 그리핀은 데이비드보다 더 흥미 진진한 잠재적 인 영웅이지만 대부분 정보원으로 사용됩니다. 그는 실제로 점퍼가된다는 것이 무엇을 의미하는지 조사했고, 역사를 배웠고, 도덕적 책임을 고려했으며, 심지어 성기사에 저항하기위한 전략을 찾았습니다. 데이비드는 뉘앙스를 덜 고려하지만, 그것이 적어도 자신의 마음으로는 그를 '영웅'으로 만드는 것입니다. 그가 말했듯이 '나는 평범했고, 너 같은 멍청이였다.' 이제, 그는 비록 그가 그것을 모르더라도 상당히 덜 흥미 롭습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은이 영화가 '슈퍼 히어로'이야기로 간주 될 수 있는지에 대해 이야기 할 수 있습니다. 캐릭터를 슈퍼 히어로 만드는 것은 무엇입니까? 슈퍼 히어로에 관한 영화 대부분의 공통점은 무엇입니까? 이 영화가 그 추세를 따르나요? 액션 영화 나 공상 과학 영화라고 생각하십니까? 왜?