영화 Rewievs

하이네켄 씨 납치

2024

상식라고

16 세 이상 (나는)

'/> 사실 기반 스릴러에는 불꽃이 없다. 약간의 폭력, 언어.

아르 자형
2015.
95 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

아직 리뷰가 없습니다평가 추가

아이들은 말한다

아직 리뷰가 없습니다평가 추가 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다하이네켄 씨 납치1983 년 네덜란드의 맥주 왕 프레디 하이네켄 납치 사건을 바탕으로 한 스릴러입니다. 그러나 앤서니 홉킨스 (하이네켄 역)의 실화와 좋은 연기를 제외하고는이 영화는 그다지 스릴도없고 흥미롭지 않으며, 소수의 십대들이 관심을 가질 것입니다. 일반적인 긴장, 불안, 논쟁뿐만 아니라 약간의 폭력 (총이 발사되고, 자동차가 추격하고 충돌하며, 싸움, 주먹질, 밀쳐 짐)이 있습니다. 언어는 매우 강력하며 'f--k'를 여러 번 사용하고 's--t'와 'p ---- y'를 많이 사용합니다. 등장 인물은 자주 술을 마시고 담배를 피 웁니다. 섹스 샵에서 짧은 장면 하나가 발생합니다 (남자 점원이 남자 중 한 명과 장난을칩니다).

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

아직 리뷰가 없습니다. 이 제목을 가장 먼저 검토하십시오.

평가 추가

아직 리뷰가 없습니다. 이 제목을 가장 먼저 검토하십시오.

평가 추가

이야기는 무엇입니까?

1983 년 네덜란드에서 곧 장남이 될 Cor Van Hout (Jim Sturgess)와 Willem Holleeder (Sam Worthington)가 이끄는 5 명의 친구가 합법적 인 은행 대출을 받아 사업을 시작하려고하지만 거절당했습니다. 상당한 수입원을 찾기 위해 그들은 미국에서 가장 부유 한 사람인 맥주 왕 프레디 하이네켄 (Anthony Hopkins)을 납치하고 엄청난 몸값을 요구할 계획을 세웠다. 세심한 계획 끝에 그들은 일을 그만두고 하이네켄과 그의 운전사를 붙잡고 돈이 들어올 때까지 기다립니다. 그러나 몇 주가 지나고 신경이 점점 더 쇠약 해집니다. 드디어 그 대가가오고 엄청납니다. 그러나 그들은 그것을 멀리하고 여전히 친구로 남을 수 있습니까?

그것은 도움이 되니?

이 영화에는 진정한 긴장감이 없습니다. 인기 스웨덴어에서 두 번째와 세 번째 영화를 감독 한 Daniel Alfredson드래곤 문신을 한 소녀삼부작,불장난 소녀과호넷의 둥지를 걷어차는 소녀, 복잡한 범죄 영화에 익숙해야하지만 진실은 종종 허구보다 더 낯설지만 KIDNAPPING MR. HEINEKEN은 생명을 불어 넣지 않습니다. 우리는이 사건이 당시에 지불 한 가장 높은 몸값을 포함하고 있다는 것을 알고 있으므로 이야기의 결과가 무엇인지 추측 할 수 있습니다.

게다가 납치에 대한 세부 사항은 허구 영화만큼 고소하거나 창의적이지 않습니다. 납치범들이 복사기에 몸값을 남겼다는 사실을 깨닫는 가장 긴장된 순간이옵니다. 그들은 그것을 검색하고 모든 것이 정상입니다. 캐릭터는 살아 있다고 느끼지 못하며 서로를 어떻게 아는지조차 확신하지 못합니다. 그들의 역할에서 Sturgess와 Worthington은 중간 공연 만 할 수 있습니다. 그러나 Hopkins는 수다스러운 희생자로서 짧은 순간에 재미를 느끼고 있습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은하이네켄 씨 납치의 폭력. 이야기에 필요한가요? 가능한 한 폭력을 피하는 캐릭터가 존경을 받습니까?
하이네켄은 실생활의 롤모델, 스스로 만든 억만 장자처럼 보입니까? 그는 나눌 지혜가 있습니까? 그의 제품 (맥주)이 그가 누구인지에 영향을 미칩니 까?
당신은 당신이 친구와 부자가 될 수 있거나 돈으로 부자가 될 수 있다는 생각에 동의합니까? 어떻게 또는 왜?