영화 Rewievs

Lee Daniels의 집사

2024

부모님이 추천

상식라고

13 세 이상 (나는)

'/> 잘 연기 된 민권 이야기가 움직이고 있지만 너무 공식적입니다.

PG-13
2013 년
113 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

15 세 이상 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 9 개 이용 후기 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

교수형 남자 반전 사랑

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다Lee Daniels의 집사백악관에서 30 년 동안 일한 흑인 집사 (Forest Whitaker)가 목격 한 것처럼 미국에서 흑인의 삶의 역사를 한 눈에 볼 수 있습니다. 영화는 시민권 운동의 역사를 연대기 때문에 증오 범죄를 묘사하는 장면이 많이 있습니다. 나무에 매달린 두 명의 린치 남자와 백인 상사에게 한 마디 한 마디 한 마디로 총에 맞은 흑인 주인공처럼. 백인 남부인들은 또한 흑인 시위자들을 강간하고, 살해하고, 총격하고, 불 태우고, 협박하고, 다른 방식으로 테러하는 모습을 보여줍니다. 성인은 담배를 피우고 술을 마신다. 한 캐릭터는 대부분의 장면에서 술을 마시는 알코올 중독자입니다. 또한 일부 언어 (하나의 'f--k', 's--t'및 많은 인종적 별명)와 키스, 외도 제안도 있습니다. 청중은 다양한 대통령이 인종 관계에 대해 어떻게 느꼈는지, 시민권 운동의 방법과 이념에 대한 개요를 얻을 수 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 lmgolonka 작성 2019 년 4 월 4 일 15 세 이상

단원을 진행하는 동안 학생들이이 영화에서 언급 한 시민권 주제를 조사하고 있습니다. 점심 카운터 좌석, 자유 타기, ... 이 리뷰 신고 11 ~ 13 세의 부모 캐나다 아빠가 쓴 2020 년 8 월 16 일 15 세 이상 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 작성자 apocalipseofficial 2017 년 2 월 11 일 14 세 이상 이 리뷰 신고 9 세 어린이 2016 년 7 월 20 일 9 세 이상

자녀가 차별에 대해 배우는 경우보기 좋은 영화

우선, F-bomb, Bitch, S-t, Damn, Hell, 아마도 엉덩이, 그리고 확실히 'N'단어를 사용합니다. 세실의 아빠도 머리에 총을 맞고 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 9 개 .

이야기는 무엇입니까?

LEE DANIELS의 THE BUTLER에서 Cecil Gaines (Forest Whitaker)는 그의 놀라운 삶에 대한 이야기를 들려줍니다. 20 세기 초 조지아에서 면화 수확기의 아들로 태어난 세실은 그의 아버지가 무자비한 젊은 상사의 손에 처형당하는 것을 목격 한 후 농장으로 데려와 가정 하인이되는 법을 배웁니다. 그는 조지아를 떠나 노스 캐롤라이나로 향합니다. 그곳에서 호텔 집사가 부유 한 백인 고객을 위해 일하는 데 필요한 모든 것을 가르쳐줍니다. 세실은 워싱턴 D.C.의 유명한 호텔에서 일자리를 제의 받았으며 언젠가는 예기치 않게 백악관의 집사 직원으로 집사로 합류 할 기회가 주어졌습니다. 세실이 30 년 동안의 대통령 (아이젠 하워에서 레이건까지)을 섬기면서 그의 아내 글로리아 (오프라 윈프리)는 알코올 중독에 시달리고 있으며 그의 맏아들 루이스 (데이비드 오 옐로우)는 시민권 운동에 동참합니다.

그것은 도움이 되니?

의문의 여지가 없습니다Lee Daniels의 집사놀라운 휘태커가 이끄는 특별한 출연진을 자랑합니다. 휘태커와 그의 동료 백악관 집사들 (레니 크라비츠와 쿠바 구딩 주니어가 연기 한 장면)은 (그가 오랫동안 해왔 던 최고의 역할로) 재미 있고 가슴 아프며 잘 연기되었습니다. Oyelowo는 그가 Cecil의 활동가 아들로 떠오르는 스타임을 다시 한 번 증명하고 Oprah는 수십 년 동안 술을 마시고 담배를 피우고 춤을 추는 것처럼 보입니다 (그녀는 마지막 장면까지 결코 나이가 들지 않았습니다) .

1313 엔젤 넘버 트윈 플레임

그러나 Lee Daniels 감독이 유명한 집사를 통해 아프리카 계 미국인 경험의 범위를 보여주기 위해 의도 된 것처럼 영화는 내용이나 출연진에 부합하지 않습니다. 이 영화는 특히 다양한 대통령과 함께한 장면에서-모두 Robin Williams (아이젠 하워), James Marsden (Kennedy), Liev Schreiber (Johnson), John Cusack (Nixon), Alan Rickman (Reagan)의 열정으로 연기되었습니다. 리믹스 같은 느낌 포레스트 검프 : 제작에서 역사를 목격하는 남자의 인위적인 장면. 이 영화는 실화에서 영감을 얻었음에도 불구하고 지나치게 감상적이면서 (젊은 캐롤라인 케네디가 프리덤 라이더 버스의 불타는 것에 대해 거의 논의하지 않는 것처럼) 공식적인 부분이있어서 아프리카 계 미국인의 강력한 이야기에서 벗어났습니다. 평등을위한 투쟁.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 미국 역사와 Cecil과 그의 가족이 미국 역사를 어떻게 증언하는지에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그래도Lee Daniels의 집사시민권 운동에서 일한 사람들에게 바쳐진 주인공은 비 정치적인 집사입니다. 그의 목격자가 역사에 대한 기록이 그토록 매력적인 이유는 무엇입니까?
영화의 주요 메시지가 시민권 운동에 관한 것이라고 말 하시겠습니까? 시청자가 가장 공감할 수있는 캐릭터는 무엇인가요?
시민권 운동, 분리의 역사 또는 여러 대통령이 인종 관계를 다루는 방식에 대해 무엇을 배웠습니까? 영화가 완전히 정확하다고 생각하십니까? 영화 제작자가 사실에 대해 자유를 취할 수있는 이유는 무엇입니까?