영화 Rewievs

링컨

2024

부모님이 추천아이들에게 인기

상식라고

13 세 이상 (나는) 라이언 일병 구하기 또는 영광 , 및링컨5 학년 중 일부라도 부모와 함께 시청하면 감당할 수있는 교육적이고 재미있는 드라마입니다. (즉, 다소 느리게 움직이기 때문에 빠르게 진행되는 엔터테인먼트에 푹 빠진 아이들은 관심이 없을 수 있습니다.)

'/> 존경받는 지도자의 정치 천재에 대한 뛰어난 드라마.

PG-13
2012 년
150 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 46 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 Steven Spielberg의링컨에이브 러햄 링컨 (Daniel Day-Lewis)의 임기 생활에 대한 전기적 연대기가 아니라 오히려 수정 헌법 제 13 조의 통과와 남북 전쟁의 종식에 관한 정치 드라마입니다. 영화에서 가장 민감한 문제는 전쟁 묘사 (사지가 잘린 사지와 죽은 병사로 가득 찬 피 묻은 전장이 보임)와 시대에 맞는 (그러나 오늘날 듣기 어려운) 인종 별명을 포함하여 때때로 강한 언어로 묘사 된 것입니다. 그러나 전반적으로 폭력은많은같은 전쟁 영화에서보다 길들여 라이언 일병 구하기 또는 영광 , 및링컨5 학년 중 일부라도 부모와 함께 시청하면 감당할 수있는 교육적이고 재미있는 드라마입니다. (즉, 다소 느리게 움직이기 때문에 빠르게 진행되는 엔터테인먼트에 푹 빠진 아이들은 관심이 없을 수 있습니다.)

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 JEDI micah 작성 2012 년 12 월 21 일 13 세 이상

이봐, 스필버그는 멋진 영화를 만드는 법을 안다! 링컨은 훌륭한 영화입니다! 특히 Daniel Day-Lewis가 한 연기는 매우 잘 수행되었습니다. 이 리뷰 신고 부모의 ctjbush 작성 2012 년 11 월 25 일 18 세 이상

영화 초반에 G--D ----가 너무 많았습니다. 무서운. 그러다가 스크린의 누군가가 F-Bomb을 떨어 뜨렸을 때 아이들과 저는 극장을 떠났습니다. 완전히 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

9 세 어린이 2014 년 4 월 20 일 10 세 이상

폭력을 다룰 수있는 역사 팬에게 적합

나는 9 살 때이 영화를 왓쉬했다. 나는 역사에 정통하고 폭력을 상당히 잘 다룰 수있다. 정치적 평가를 받으려면 성인이되어야한다고 고백합니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 작성자 natedogg360 2013 년 8 월 10 일 11 세 이상

어린 아이들은 아마 그것을 좋아하지 않을 것이지만 놀라운 영화.

2012 년 제가 가장 좋아하는 영화 중 하나입니다! 링컨은 훌륭한 역할 모델이지만 때로는 동료에게 찰칵 소리를 내지 만 훌륭한 아버지이자 남편입니다. 솜이 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 46 어린 이용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

1865 년입니다. 아브라함 링컨 (Daniel Day-Lewis) 대통령이 막 재선되었고, 남북 전쟁이 계속되고있는 봄에도 남부 연합이 살아남지 못할 것임이 분명합니다. 그러나 링컨이 남부의 항복 가능성을 받아들이 기 전에 그는 무엇보다도 수정 헌법 제 13 조를 통과시키고 연방 전체에서 노예 제도를 완전히 불법화하기를 원합니다. Lincoln은 William Seward 국무 장관 (David Strathairn)의 도움으로 3 명의 정치 협상가 (James Spader, Tim Blake Nelson, John Hawkes)를 고용하여 최소 20 명의 하원 민주당 원 (개정안에 단호히 반대하는)을 설득합니다. 법안에 투표하기 위해 (보통 후원 위치에 대한 대가로). 한편, 링컨은 개인적인 삶에서 감정적 인 아내 인 메리 (샐리 필드)와 입대에 필사적 인 아들 로버트 (조셉 고든-레빗)와 함께 더 많은 타협과 희생 문제에 직면합니다.

그것은 도움이 되니?

우리나라의 가장 위대한 역사 지도자조차도 여전히 제작해야했던 것을 목격하는 더 좋은 영화는 없습니다.뭔가를 위해 뭔가전진하기 위해 파티 라인을 가로 질러 서곡합니다. Doris Kearns Goodwin의 수상 경력에 빛나는 책을 기반으로 함라이벌 팀 : 에이브 러햄 링컨의 정치적 천재,링컨링컨의 개인적인 삶에 대한 '바이오 픽'보다 링컨의 마지막 달의 정치적 음모에 관한 것입니다. Day-Lewis의 연기는 전설적인 남자에 대한 훌륭한 캐릭터 연구입니다. 오버 더탑 캐릭터 인 Day-Lewis와는 달리 뉴욕의 갱 과 피가있을 것이다 , 그의 링컨 대통령은 비유처럼 들리는 이야기를 들려주고 침묵 속에서도 강력한 존엄성을 발산하는 내성적 인 사람입니다. Mary Todd Lincoln으로서 Field는 잃어버린 아들 Willie에 대한 압도적 인 슬픔에서 비롯된 영부인의 불안정성에 대한 열정적 인 사례를 만듭니다.

그러나 퓰리처 상을 수상한 극작가 Tony Kushner가 매우 설득력있게 각본을 쓴 영화에서 가장 놀라운 공연 중 하나는 Stevens의 Tommy Lee Jones의 호의입니다. 타협하지 않는 폐지 론자 하원 의원은 노예 제도의 법적 멸종뿐만 아니라 완전한 인종 평등을 원하지만, 심지어 그는 변화가 때때로 혁명이 아닌 아기 단계에서 온다는 것을 알고 있습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 왜 링컨 대통령이 여전히 가장 영향력있는 대통령으로 여겨지는지에 대해 이야기 할 수 있습니다. 링컨 대통령에 대한 영화의 묘사는 그에 대해 알고 있거나 배운 것과 어떻게 비교됩니까? 그의 정치적 또는 개인적인 삶에 대해 당신을 놀라게 한 것이 있습니까?
영화는 1860 년대 이후 정치가 어떻게 변했는지에 대해 무엇을 알려 줍니까? 정치인들은 근본적으로 동의하지 않더라도 여전히 협력하고 타협해야합니까? 제 13 차 수정안의 지속적인 관련성은 무엇입니까?
얼마나 밀접하게 생각하십니까링컨역사를 고수합니까? 이와 같은 영화가 사실에 대해 얼마나 많은 자유를 가질 수 있다고 생각하십니까? 영화 제작자가 그렇게하기로 결정하는 이유는 무엇입니까?
링컨에 묘사 된 그림은 인내와 용기를 어떻게 보여줍니까? 겸손과 성실은 어떻습니까? 왜 이러한 중요한 캐릭터 강점이 있습니까?
Mary Todd Lincoln의 정서적 취약성은 남편이 필요하다고 생각하는 전쟁에서 그녀의 남은 아들 중 한 명이 싸울 것이라는 두려움에 촉발되지 않고 Lincoln의 상황에 어떤 영향을 미칩니 까?
고양이와 개는 풍부한 키티의 복수