영화 Rewievs

꼬마 아이들

2024

상식라고

18 세 이상 (나는)

'/> 교외 공포와 그리움의 성숙한 이야기.

아르 자형
2006 년
130 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

16 세 이상 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 3 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모님은 감독의 생각을 자극하는이 드라마를 알아야합니다.침실에서아마 대부분의 아이들의 레이더에는 없을 것입니다. 또한 인터넷 포르노 및 자위 행위, 간음 성행위 및 배우자에 대한 거짓말, 아동 학대 (논의 됨, 표시되지 않음), 자해 (화면 밖에서 보이지만 피의 결과가 눈에 띄게 표시됨) 등 매우 성숙한 이미지와 아이디어가 포함되어 있기 때문입니다. , 그리고 크고 강렬한 축구 액션. 감옥에서 석방 된 아동 포식자에 대한 반복적 인 언급이 있습니다 (이웃 캠페인, TV 보도에서 사건 논의, 부모가 나타날 때 공개 수영장에서 열광). 그는 또한 그의 블라인드 데이트가 그녀의 차에서 그 옆에 앉아 무기력하게 울면서 자위하는 매우 불안한 장면의 중심입니다. 또한 음란 한 커플 사이에 과도한 노출 (하단과 가슴)이있는 땀을 흘리는 섹스 장면이 여러 개 있지만, 노골적인 것보다 더 '로맨틱 한'경향이 있습니다. 'f-k'의 여러 가지 사용과 기타 가벼운 욕설.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 작성자 SoupGirl513 2021 년 5 월 31 일 18 세 이상

이 영화는 많은 층을 가지고 있습니다. 표면적 수준의 오락은 하나가 아닙니다. 자신의 내면의 아이와 씨름 한 적이있는 사람들은 ... 이 리뷰 신고 성인 Jacob K 작성 2020 년 5 월 18 일 13 세 이상 괜찮은 영화였습니다. 13 세 이상에게 권장합니다. 섹스를 할 때 캐릭터의 얼굴에 초점을 맞춘 장면이 있었지만 그래픽은 없었습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

나는 내 남자 친구를 다시 원한다

청소년, 17 세 PrincessCharmed797 작성 2013 년 1 월 25 일 17 세 이상

꼬마 아이들

Tom Perrota의 소설을 원작으로 한 Little Children은 훌륭한 성인 영화입니다. 다시 한번 위대한 여배우 케이트 윈슬렛은 자신이 우리 세대 중 하나임을 증명합니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 작성자 eastside01 2009 년 4 월 13 일 11 세 이상

작은 아이들은 작은 것이 아닙니다.

Tom Perrota의 소설을 원작으로 한 Little Children은 훌륭한 성인 영화입니다. 다시 한번 위대한 여배우 케이트 윈슬렛은 자신이 우리 세대 중 하나임을 증명합니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 3 개 .

이야기는 무엇입니까?

어린 아이들 (톰 페로타의 소설에 기반 함)은 부모와 자녀, 그리고 자녀처럼 행동하는 부모와 관련된 몇 가지 교차하는 이야기를 따릅니다. Todd Field의 영화는 유죄 판결을받은 아동 포식자 Ronnie McGorvey (Jackie Earle Haley)의 개봉 후 어머니의 집으로 돌아 오는 것으로 시작됩니다. 다른 주요 이야기는 아내 (Jennifer Connelly)가 아들에게 집중하고있는 변호사 시험에서 세 번째 시험을 치르기 위해 공부하는 집에 머무르는 아빠 인 Brad (Patrick Wilson)와 관련이 있습니다. 어느 날 브래드는 사라 (케이트 윈슬렛)를 만난다. 사라 (케이트 윈슬렛)는 인터넷 포르노에 중독 된 배우자에게 비슷하게 좌절하고 슬프고 버림 받았다. 브래드와 사라는 원하는대로 자신에 대한 낭만적 인 비전을 제공하는 열렬한 관계에 들어갑니다. 그들은 아이들과 함께 공공 수영장에서 여름 오후를 보냅니다. 로니가 수영장에 도착하면 오리발과 스노클링을 착용하고 물에 빠져들고 부모는 아이들이 물에서 나오라고 비명을 지르고 경찰은 로니를 구내에서 제거합니다. 그래서 아이들은 '보호받습니다.'

그것은 도움이 되니?

만약꼬마 아이들-교외의 상류층 공포와 욕망의 복잡한 퍼즐-현학적이고 때로는 판단력이 뛰어나며 고통 스럽습니다. 캐릭터가 스스로를 정의하려고 할 때, 그들은 또한 자기 기만적이며 비극으로 이어집니다.

반복적으로 성인과 어린이를 구분하는 선이 잘못 정의되어 있습니다. 어른들은 무책임하고 아이들을 돌봐도 남은 아이들입니다. 부모는 청소년의 욕망을 추구하고 다른 사람들이 그렇게하도록 짓밟 으면서 어린이의 '보호'를 궁극적이고 난폭 한 근거로 언급합니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 영화를 통해 어른과 어린이의 관계에 대해 이야기 할 수 있습니다. 제목의 '어린 자녀'는 누구입니까? 자녀 또는 부모? 어른들은 아이들을 어떻게 보살 피면서도 취약하게 만들까요? 어른들은 어떻게 아이들처럼 행동합니까? Sarah와 Brad가 그들의 삶에 왜 그렇게 불만족한다고 생각합니까? 그들의 관계는 언제 선을 넘나요? 이 영화는 로니 맥 고비를 인간화하거나 비난하거나 둘 중 일부를 비난하는 것입니까? 등장 인물이 그를 중심에 두는 것에 과잉 반응을 보이는가, 아니면 두려움이 정당하다고 생각합니까?