로즈마리 아기의 광범위한 유산

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
>

출시 이후 몇 년 동안 로즈마리의 아기 , 작가 Ira Levin은 청중이 그의 책의 의미를 잘못 해석한 것에 대해 당혹감을 표명했습니다. 그의 마음 속에는 이 이야기의 이면에 숨은 주제가 그의 명백한 무신론이었고, 독자들에게 믿음 체계에 의문을 제기하도록 촉구했습니다. 책 전체와 그로 인한 영화의 일부에서 다양한 등장인물이 종교를 비판하지만 결국 모두가 사탄 숭배의 일원이 될 뿐입니다. Levin과의 인터뷰는 거의 없지만 일반적으로 로즈마리의 아기 모든 신학에 대한 비판이었다. 기독교는 억압적인 죄책감으로 인해 사람들을 다른 종교로 몰아가는 악령에 너무 집착하여 지옥의 일부를 지구에 가져오기를 희망하는 젊은 여성의 아내를 망치게 만듭니다. 어떤 옵션도 항소할 수 없습니다.



그래서 고(故) 레빈 씨의 책이 오늘날에도 여전히 공명하고 있는 컬트와 사탄주의에 대한 관심을 불러일으킨 문화적 시대정신을 형성하는 데 도움이 되었다는 사실을 우리가 알려야 하는 것은 매우 슬픈 일입니다.

장미1

이 책은 원래 1967년에 인쇄되었으며 영화 판권이 즉시 구입될 정도로 즉각적인 성공을 거두었습니다. 그 후 얼마 지나지 않아 로만 폴란스키 감독이 만든 최초의 책 대 영화 각색 영화가 개봉되었으며, 좋든 싫든 여전히 동세대 공포 영화 중 가장 기억에 남는 영화 중 하나입니다.







어두운 유산

헐리우드 신화에서 다른 저주받은 영화들에 뒤처지는 동안 트와일라잇 존 그리고 까마귀 (사실 세트에서 저주가 실제로 거의 발생하지 않았기 때문에), 로즈마리의 아기 제작에 참여한 여러 사람들이 충격적인 트라우마를 겪었기 때문에 여전히 어두운 유산으로 잘 기억되고 있습니다. 이 영화의 음악 작곡가인 Krzysztof Komeda는 영화 초반에 젊은 여성과 비슷한 방식으로 큰 높이에서 떨어져 얼마 지나지 않아 사망했습니다. 제작자이자 고전 할리우드 캠프 호러 감독인 윌리엄 캐슬은 증오 메일에 시달렸고 건강이 악화되었습니다. 후에 로즈마리의 아기 , 그는 다른 히트 영화를 만들지 않았습니다. 폴란스키는 여러 가지 이유로 동정심이 없었음에도 불구하고 1969년 그의 아내 샤론 테이트가 맨슨 가족에게 살해당했을 때 개인적인 비극에 시달렸습니다. 로즈마리의 아기 일부 극장에서는 여전히 상영 중이었습니다.

에이스 벤츄라 펫 탐정 부모 가이드

맨슨 살인 사건은 1969년 내내 발생한 재앙의 일부로 일부 사람들은 그 해를 특히 히피 운동의 종말이라고 부르지만 역사와 타임라인은 단 하나의 결정적인 순간으로 요약되지 않습니다. 진실은 그보다 더 복잡합니다. 오히려, 어떤 종류의 문화적 변화를 가져오기 위해서는 다양한 이벤트와 사람들이 필요합니다. 그런 식으로, 로즈마리의 아기 그리고 그것의 가차없는 황량함은 히피 운동의 죽음에 기여했을 수도 있습니다. 히피 운동은 끝이 아니라 그것의 어두운 면에 대한 강제적인 문화적 인식이었습니다. 이 이야기는 실제로 공동 생활의 더 교활한 측면에 대한 인식이 커지고 있음을 말해줍니다.

대중문화 속의 사탄





책이 스탠드를 쳤던 해에는 코미디의 출시도 보았습니다. 황홀하다 , 다시 말하다 파우스트 Dudley Moore 주연의 이 영화는 나중에 Brendan Fraser가 주연으로 리메이크되었습니다. 파우스트 선행하다 로즈마리의 아기 수백 년의 세월이 흘렀지만, 어떤 면에서는 한 청년이 악마와 거래를 하여 성공을 거두었지만 자신이 끔찍한 실수를 저질렀다는 사실을 알게 된다는 이야기의 기초 역할을 합니다. 이 이야기는 또한 음악가 로버트 존슨이 1937년 노래 'Me and Devil Blues'에서 재검토했습니다. 이 이야기는 그가 27세의 나이로 목숨을 잃기 1년 전입니다. 로즈마리의 아기 악마와 거래하는 남자의 아내에게 초점이 옮겨지더라도 같은 이야기의 연속입니다.

파우스트

파우스트적 영향을 넘어선 쾌락주의가 본질적으로 부도덕과 악과 연결되어 있다는 주제는 후속 영화에서 더욱 두드러졌습니다. 로즈마리의 아기 , 와 같은 악마의 표식 그리고 사탄의 발톱에 묻은 피 . 후속 영화는 다른 어떤 것보다 이야기의 사탄주의에 더 초점을 맞추는 경향이 있었고 실제로 대중이 가장보고 싶어하는 것 같았습니다.

데드풀에 대한 평가는 무엇입니까

입력 메피스토의 왈츠 예를 들어, 한 젊은 부부가 같은 파우스트적 난제를 경험하고 아내의 관점에서 이야기가 진행되지만 아기는 없습니다. 대신, 중심 무대를 차지하는 것은 남편과의 실패한 관계입니다. 사탄주의에 대한 레빈의 편향된 견해에서 영감을 받은 더 나은 영화 중 하나에서, 자신의 도덕성과 정체성을 무시하는 것을 포함하여 무엇이든 하려는 아내의 의지가 다른 영화보다 더 회의적으로 보입니다. 개봉 직후 흥행에 성공한 영화는 많지 않다. 로즈마리의 아기 어떤 식으로든 내러티브를 발전시켰고, 메피스토의 왈츠 Polanski의 적응에 대한 불안한 어조를 취하고 몇 단계 더 나아가 자격을 얻습니다.

어머니에 대한 초점이 독특했지만 로즈마리의 아기 , 어른들을 위협하는 아이들은 공포의 새로운 비유가 아니었고, 악의적인 악마 아이들에 대한 경고는 수천 년 전에 다양한 지역 민담에서 처음으로 등장했습니다. 영화의 세계에서도 영화는 나쁜 씨앗 약탈 로즈마리의 아기 20년 이상. 70년대 중반, 책과 영화 버전으로 징조 악마의 아이가 자신의 아이를 가질 수 없는 돌보는 부부에게 입양되어 다음과 같은 무서운 아동 영화가 거의 눈사태로 이어졌더라면 어떤 일이 일어났을 것인지에 대한 질문을 던졌습니다. 옥수수의 아이들 그리고 애완동물 세마터리 이후 수십 년 동안.

도덕적 분노의 전염병

바람계곡의 나우시카 리뷰

80년대에는 한때 야비한 공포의 비유로 여겨졌던 것이 지금은 사탄의 패닉이라고 불리는 것으로 발전했습니다. 사탄교의 창시자인 안톤 라베이(Anton LaVey)의 과격한 익살과 '라비안 사타니즘(LaVeyan 사탄교)' 등의 과장된 익살극을 비롯해 1960년대 미국의 사탄주의에 대한 다소 만화적인 견해가 여러 매체를 통해 대중화됐다. 또한 70년대 공포영화에서도 오랜 시간을 즐겼으며, 실생활의 컬트, 사탄숭배를 공언하는 연쇄살인마, 사탄교에 대한 언급으로 본격적인 패닉에 빠진 대중의 이상한 조합으로 절정에 달했습니다. 궁극적으로 부모가 Ozzy Osbourne 레코드를 파괴하는 것과 같은 쓸모없는 전투 전술로 이어졌습니다. 여기에서 말할 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 주제가 있지만 이 책은 사탄의 패닉: 80년대 대중문화 편집증 제안된 아이디어의 광범위한 영향을 다루는 여러 에세이를 수집합니다. 로즈마리의 아기 및 기타 유사한 이야기.

작가로서의 그의 유산에 대해 레빈은 다음을 따랐습니다. 로즈마리의 아기 ~와 함께 스텝포드 아내 , 거기에서 그의 주인공을 로즈마리의 진화로 볼 수 있습니다. 조안나는 로즈마리가 꿈만 꾸던 삶을 살고 있는 것 같지만, 남편이 처음에 지지하고 동의했던 페미니스트 신념에 위협을 받고 남편과 그를 둘러싼 남성 공동체의 실패로 인해 똑같이 위험한 삶을 사는 것으로 밝혀졌습니다. . Joanna의 상황이 더 나아지지는 않았지만 Rosemary는 결코 해피엔딩을 가질 수 없었으며 자신의 불안으로 인해 로즈마리의 기회를 앗아간 사람은 항상 궁극적으로 남자일 것이라는 암시가 있습니다. 레빈을 페미니스트 작가로 언급하기는 어려울 수 있습니다. 그의 주인공은 이야기의 요점을 설명하기 위해 의존하는 방식으로 자율성이 부족한 여성들이 너무 많기 때문입니다. 그러나 그는 남성들이 그들의 죽음에서 하는 역할을 인정합니다.

우리는 아직 영향력의 끝을 보지 못했다고 말하는 것이 안전합니다. 로즈마리의 아기 . 원작 영화의 정규화된 편집증은 작가 겸 감독인 조던 필이 2017년에 그의 영향 중 하나로 인용했습니다. 나가세요 . 필레의 영화는 자립적이지만 주변 사람들에게 모두 속이고 조종당하는 압도적인 느낌은 순수한 아이라 레빈이다. 2014년에 출시된 Zoe Saldana가 Rosemary로 주연을 맡은 TV 미니 시리즈는 상상을 초월하는 만큼 원작만큼 좋은 평가를 받지는 못했지만 그 내용의 많은 부분을 담고 있었고 흥미로운 새로운 공연을 테이블에 가져왔습니다. 의도한 메시지 로즈마리의 아기 다양한 관점에 맞게 변형되었습니다. 수년 동안 이야기의 신학적 측면은 아마도 널리 잘못 해석되었지만 청중에게 가장 결정적인 특징이었습니다. 최근 들어 사람들이 줄거리에서 가장 큰 메시지를 받는 것은 로즈마리의 초조함과 불신감입니다.

작가/감독 스튜어트 손다이크의 2014년 영화에서 라일 , 우리는 이야기의 가스라이팅 요소에 더 중점을 둡니다. 영화에 대해 인터뷰했을 때 Thorndike는 이야기를 썼을 때 그녀가 본질적으로 레즈비언을 썼다는 것을 깨달았을 때 놀라움을 전했습니다. 로즈마리의 아기 . 라일 여러 가지 이유로 눈에 띄지만, 우리의 주인공에 대해 더 만족스러운 해결책을 제공함으로써 그녀가 겪었던 확장된 조작을 입증함으로써 영감을 주었을 수도 있는 것과는 다릅니다. 그 시점까지 이야기의 다양한 화신을 통해 Rosemary는 결국 그녀의 압제자들에게 누그러지는 희생자였습니다. 입력 라일 , 그녀는 마침내 영웅이 됩니다. 그냥 레즈비언이 아니다. 로즈마리의 아기 ; 그건 로즈마리의 아기 로즈마리를 위해 작성되었습니다.

라일