영화 Rewievs

장거리 슛

2024

상식라고

15 세 이상 (나는)

'/> 성숙하지만 느긋한 코미디에는 마약과 언어가 있습니다.

아르 자형
2019 년
125 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

16 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 4 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

소셜 네트워크 상식 미디어

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다장거리 슛그녀의 어린 시절 친구 / 보모 담당 Fred Flarsky (Seth Rogen)를 연설가로 고용 한 대통령 후보 Charlotte Field (Charlize Theron)에 대한 롬콤입니다. 둘 다 그들이 흥정했던 것보다 더 많은 것을 얻게됩니다. 영화는 사랑과 행복 추구에 대한 긍정적 인 메시지로 기본적으로 달콤합니다. 그러나 콘텐츠는 성인용부터 외설적 인 수준까지 다양하며 섹스와 마약을 중심으로 한 확장 된 세트가 있습니다. 두 가지 장면이 부모 winces의 대부분을 그릴 것입니다. Charlotte와 Fred는 클럽에서 마약을 구입하고 그녀는 높은 상태에서 인질 위기를 헤쳐나 가야합니다. 그리고-해킹 된 웹캠에 의해 그가 알지 못하는 사이에 포착 된 장면에서-Fred는 자위하고, 그리고 정액이 그의 얼굴에 떨어집니다 (클립이 바이러스로 변합니다). 또 다른 장면은 어린 십대가 소녀에게 키스 할 때 발기하는 모습 (시청자들이 바지를 통해 본다)을 보여 주며, 많은 장면은 캐릭터가 담배를 피우고, 과음하고, 약을 들고, 코카인이 든 빈 봉지처럼 보이는 모습을 묘사합니다. Fred가 2 층 창문에서 뛰어 내려 콘크리트 계단 아래로 떨어지는 예기치 않게 폭력적인 장면도 몇 개 있습니다. 두 번 모두 절뚝 거리며 걸어가지만 실생활에서는 뼈가 부러 지거나 더 나빠졌을 것입니다. 언어는 빈번하고 강합니다 : 'f--k', 's--t', 'a--hole', 'bitch'등.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

18 세 이상의 부모 ScaryMovieMan 작성 2019 년 5 월 15 일 15 세 이상

네,이 영화는 여러 가지 이유로 성숙해졌지만 15 살짜리가 학교에서 보거나들은 적이없는 영화입니다. 확실히보기 어색한 영화 ... 이 리뷰 신고 11, 14, 16 세의 부모 3 Girlz의 엄마가 쓴 2020 년 1 월 5 일 18 세 이상

리뷰에 동의하세요.이 영화에는 아이들과 함께보고 싶지 않을 것이 많습니다. 달콤하고 재밌고 재미 있었지만 확실히 현실적이지는 않았습니다 .... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 Clorox 표백제 작성 2020 년 6 월 6 일 11 세 이상

아마도 내가 가장 좋아하지 않는 Seth Rogen 영화

나는이 영화를별로 좋아하지 않았다. 10 살 아이가 농담을 이해한다면 그것을 보도록하세요. 네 재미있는 순간이 있었지만 그다지 좋지는 않았습니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 16 세 Rekrapz 작성 2020 년 1 월 5 일 15 세 이상 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 4 개 .

이야기는 무엇입니까?

LONG SHOT은 샤를리즈 테론 (Charlize Theron)이 현재 대통령 (Bob Odenkirk)이 다른 임기를 위해 출마하지 않아 대선 캠페인을위한 길을 닦고 있다는 사실을 알게 된 샬롯 필드 미국 국무 장관으로 출연합니다. 샬롯의 여론 조사에 따르면 미국 대중은 그녀를 카리스마 있고 우아하지만별로 재미는 없다고 본다. 그녀가 10 대 때 보모를했던 대안 신문 기자 인 Fred Flarsky (Seth Rogen)와의 만남은 샬롯에게이 남자가 답이라고 확신하고 그를 연설가로 고용합니다. 두 사람이 함께 전 세계를 여행하면서 몇 가지 좋은 연설보다 더 많은 것이 양조되고있는 것 같습니다. 미국은 Flarsky가 잠재적 인 First Husband로 샬롯을 위해 여전히 레버를 당길까요?

그림자 일지 프롬프트

그것은 도움이 되니?

느긋하고 진심 어린 농담으로 가득 차 있으며 훌륭한 출연진이 있지만이 정치적인 장난 꾸러기 게임은 완전히 예측 가능하고 터무니없이 비현실적이라는 이유로 점수를 잃습니다. Rogen, 몇 년 전에 그를 영화 배우로 만든 부적합한 남자 친구-어쨌든 뜨거운 여자를 얻는 캐릭터에 대한 리프를 연기합니다. 노크 , 그 어느 때보 다 매력적입니다. 그리고 그는 그녀가 화면에 나오는 것처럼 느슨하고 편안한 Theron과 진정한 케미를 가지고 있습니다. 그들의 캐릭터가 스파링, 유혹, 또는 동시에 두 가지를 동시에하는 장면은 값을 매길 수 없습니다. 특히 샬롯이 국제 위기를 관리해야하기 직전에 마담 비서와 프레드가 클럽에서 마약을 득점하는 폭동적인 장면에서 특히 그렇습니다. 몰리는 인질 협상의 훌륭한 서곡임이 밝혀졌습니다. 비록 Charlotte이이다프레드의 청록색 윈드 브레이커에서 반짝이와 그녀의 머리카락에서 떨어지는 스팽글로 그들을 지휘했습니다.

그러나 시청자는 프레드가 둘 다 참석하지 않는 파티에서 전 베이비 시터의 눈을 사로 잡는 순간이 코미디가 어디로 향하는 지 알 수 있습니다. 그녀는 언뜻보기에 모든 것을 다 갖춘 것처럼 보이지만 물론 그녀의 광택있는 외관은 그녀의 내면의 혼란과 외로움을 숨 깁니다. 그는 그녀를 끌어내어 웃게 만들고, 그녀는 그를 존경하게 만듭니다 ... 이 영화가 만드는 큰 괴로움은 샬롯이 슐러 비 팟 헤드 열광적 인 자유주의 언론인과 데이트하는 것에 대한 그녀의 의구심을 극복 할 때 미국 대중이 그 커플을 기꺼이 받아 들인다는 사실을 우리에게 사달라고 요청하는 것입니다. 정치 후보, 특히 여성 후보가 가장 시들 한 조사를받는 세상에서 Fred Flarsky의 'F'단어가 가득한 언론 출력이 실제로 날아갈까요? 불행히도 대부분의 시청자에게이 아이디어는 너무 먼 다리가 될 것이며 영화는이 개념을 풍자적이거나 아이러니하게 다루지 않습니다. 결국, 전체 기업은 친구의 소원을 성취하고 있습니다. 시청자들은이 특정 평범한 남자가 화끈한 여자 판타지가 크고 작은 화면에서 반복적으로 제정되는 것을 보았 기 때문에 실제로 재미있는 일을합니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은장거리 슛의 전제. 미국 대중이 데이트중인 대통령 후보에 대해 어떻게 반응 할 것이라고 생각하십니까? Fred Flarsky와 같은 사람과 데이트 한 사람은 어떻습니까?
영화는 음주와 마약 사용을 어떻게 묘사하나요? 실제 결과가 있습니까? 음주 및 마약 사용 장면이 화려하거나 코미디 용으로 강조되거나 사실적입니까?
영화의 정치 대우를 어떻게 특성화 하시겠습니까? 이것이 정치가 인생에서 실제로 어떻게 전개되는 것처럼 보입니까? 여성 대선 후보가 정말로이 정도의 관심과 조사의 대상이 될까요?
Fred의 해킹 된 웹캠 상황은 온라인 명성의 본질과 프라이버시의 필요성에 대해 무엇을 말합니까?
'뜨거운 여자는 평범한 남자를 좋아한다'시나리오를 중심으로 한 다른 영화를 본 적이 있습니까? 그 설정에 대해 어떻게 생각하십니까? 왜 성전환이 거의 없다고 생각 하는가?