스타트렉: 차세대

Lower Decks 에피소드 6의 최고의 농담은 The Next Generation의 가장 저렴한 음모 장치를 잔인하게 조롱합니다.

2025

극소수 스타트렉 팬들은 주어진 시리즈 중 가장 좋아하는 에피소드로 holodeck 에피소드를 인용할 것입니다. 그 이유는 간단합니다. 거의 모든 holodeck 에피소드에서 차세대, 딥 스페이스 나인, 또는 여행하다 , 홀로그램 캐릭터와 상황이 갑자기 치명적으로 변하거나 이성에 반하는 방식으로 오작동하는 이야기이기도 하다. 여섯 번째 에피소드에서는 스타트렉: 로워 데크 시즌 1, 쇼는 이 터무니없는 비유를 정면으로 수용하며, 그 결과 Trekkies가 여행 의 과거이고 어쩌면 당신이 얼마나 진지하게 받아들이는지 재고하게 만들 수도 있습니다. 웨스트월드 .

**앞으로의 스포일러 스타트렉: 로워 데크 시즌 1, 에피소드 6, '터미널 도발.'**

Rutherford와 Tendi가 마침내 한 쌍이 되기를 희망하는 팬들을 위해 - 그리고 배송 이름 'Rundi'를 현실로 만들기를 희망하는 팬들에게 이 에피소드는 그들을 매우 가깝게 만듭니다. Rutherford가 Tendi를 홀로덱으로 데려가 그녀가 우주 유영에 대한 두려움을 극복하도록 도왔을 때, 우리는 잠시 동안 그들이 마침내 서로에 대한 진정한 감정을 인정하는 달콤하고 낭만적인 에피소드를 보게 될 것 같습니다. 그러나 이전 에피소드에서 우리에게 상기시켰듯이 스타플릿의 사람들은 솔직하거나 달콤한 낭만적인 에피소드를 거의 가질 수 없습니다. Rutherford와 Tendi의 마그네틱 부츠가 연결되기 시작하는 바로 그 순간, 불량 홀로데크 프로그램이 문자 그대로 그들을 죽이겠다고 위협하기 때문입니다.

220의 의미

선박 전체에 큰 장애가 발생했을 때 Tendi와 Rutherford는 기본적으로 귀여운 Microsoft Office 클립 'helper'와 Starfleet 휘장의 부정한 매쉬업인 'Badgey'라는 악성 AI 홀로그램 프로그램에 갇힙니다. 많은 유사 지각 홀로그램처럼 스타트렉 의 과거, Badgey는 90년대 홀로덱이 등장하는 거의 모든 에피소드를 노골적으로 조롱하는 사실을 정말 빨리 죽이는 기계로 변합니다. 여행 쇼; holodeck은 도입부부터 캐릭터가 갇힐 수 있도록 일반적으로 가는 장소였습니다. 시즌 1에서 TNG 에피소드 'The Big Goodbye'에서 Picard는 'Dixon Hill'이라는 사설 눈으로 가장한 하드보일드 탐정 이야기에 참여하기 위해 홀로덱에 입장합니다. 그러나 물론 기괴한 선박 전체의 고장이 발생하고 갑자기 홀로그램 마피아와 현명한 사람들이 갑자기 매우 위험해지며 홀로그램 시뮬레이션이 매우 현실적이 됩니다.

이 에피소드는 1988년에 방영되었으며, 그 시점부터 이러한 종류의 에피소드에 대한 청사진은 전 기간 동안 상당히 변경되지 않았습니다. TNG , DS9 , 그리고 여행하다 . 그러나 'Badgey'의 경우 개념이 훨씬 더 메타입니다. 대부분의 경우 홀로덱 캐릭터가 광포해지면 기존 가상 캐릭터의 형태를 취합니다. 에서 TNG 'Elementary, My Dear Data' 에피소드에서 우연히 데이터를 물리칠 수 있는 능력을 부여받은 Moriarty의 홀로그램 버전이 생성되었으며, 가장 중요한 것은 기업 . Rutherford는 이것을 참조합니다 — 그리고 몇몇의 다른 90년대 Trek 홀로그램 캐릭터 - '홀로덱은 셜록 홈즈, 로빈 후드, 지그문트 프로이트, 시라노 드 베르주라크, 아인슈타인, 다빈치, 스티븐 호킹, 소크라테스와만 어울리는 것이 아닙니다.'

'Elementary My Dear Data'에서 Picard 대 홀로그램 Moriarty. (제공: CBS)

왜 17의 가장자리가 r 등급입니까?

이 캐릭터의 대부분은 에피소드에서 홀로그램으로 등장했습니다. TNG 또는 여행하다 , 셜록 홈즈와 로빈 후드의 이상한 예외를 제외하고. 'Elementary My Dear, Data', 'Ship in a Bottle' 에피소드에 셜록 홈즈 캐릭터가 등장했지만 데이터가 직접 셜록 홈즈를 연기했고 데이터는 홀로그램이 아닌 안드로이드다. 유사하게, Picard 선장이 'Q-Pid' 에피소드에서 Robin Hood의 모습을 취했지만, 그것은 홀로덱에서 발생하지 않고 대신 'Q'에 의해 특별히 만들어진 일종의 기괴한 차원 내부에서 발생했습니다.

Cyrano de Bergerac에 대한 언급도 깊은 컷입니다. 특히 해당 캐릭터는 실제로 홀로그램 캐릭터로 등장한 적이 없지만, TNG 홀로그램과 가장 관련이 있는 캐릭터 — Lt. Barclay — 연주 Cyrano는 간단히 'Nth Degree'라는 에피소드에서. 그 에피소드에서 악명 높은 홀로그램 중독자 Barclay도 그의 정신을 우주선의 컴퓨터와 병합하고 잠시 동안 미친 인간/AI 하이브리드가 되었습니다. 물론 이것은 이 새로운 에피소드에서 Fletcher라는 캐릭터에게 일어나는 것과 똑같은 일입니다. 하부 데크 , 그리고 팁 오프는 홀로그램이 아니었지만 홀로그램에 집착하는 캐릭터를 특징으로 하는 다른 이야기의 촉매 역할을 하는 캐릭터인 Cyrano의 빠른 잽입니다. (네, 많습니다.)

90년대의 경계 안에서 여행 , 시뮬레이션에 다음과 같은 기능이 있을 수 있다는 아이디어 허용하다 홀로그램이 위험해지는 것은 다소 터무니 없는 일입니다. 입력 첫 번째 연락처, Dixon Hill의 모습으로 돌아가서 Picard는 Tommy 총으로 Borg 무리를 깎을 수 있으며 홀로덱의 안전 프로토콜을 비활성화했기 때문에 '홀로그램 총알도 사람을 죽일 수 있습니다'라고 설명합니다.

Fletcher는 Barclay를 당깁니다. (제공: CBS)

이 비유는 분명히 여기에 국한되지 않습니다. 스타트렉 , 그리고 당신이 그것에 대해 조금만 생각한다면, 그것은 거의 정확한 전제입니다. 웨스트월드 . 분명히, 호스트 웨스트월드 '배지'처럼 살인적인 홀로그램보다 더 정교하지만 기본적으로 기술이 이미 통제 불능이라는 개념 두번째 생성된 것은 두 시나리오에서 동일합니다. 냉소적으로, 당신은 이 모든 이야기가 다음으로 거슬러 올라갈 수 있다고 주장할 수 있습니다. 프랑켄슈타인, 그러나 근본적인 차이점은 스타트렉 이론적으로 대부분 오락을 위해 만들어졌습니다. holodeck을 사용하여 훈련 프로그램을 만드는 Rutherford는 상당히 책임이 있으며 실제로 홀로그램 훈련 시뮬레이션이 얼마나 드물게 나타나는지 이상합니다. 스타트렉 , 적어도 사람들이 홀로 데크에서 장난을 치는 횟수와 대조적으로.

전반적으로 이렇게 하는 이유는 하부 데크 농담은 우리의 사랑스러운 게으름뱅이 그룹이 장난을 치는 사람들이 아니라는 것입니다. Mariner와 Boimler는 올바른 일을 하려고 노력하고 있는 반면 Rutherford와 Tendi는 홀로덱을 사용하여 일부 훈련을 완료하려고 합니다. 대부분의 holodeck-run-amok 이야기에서 여행 의 과거, 주인공들은 모두 일종의 홀로그램 휴가를 보내려고 했지만 모든 것이 역효과를 냈습니다. 이번에 웃긴 것은 우리 영웅들이 실제로 하루를 버티기 위해 노력하고 있었고 이 우스꽝스러운 말투가 어쨌든 그들을 파괴하려 했다는 것입니다.