영화 Rewievs

나 전에

2024

아이들에게 인기

상식라고

14 세 이상 (나는) Jojo Moyes의 움직이는 소설 불행한 남자 (Sam Claflin)를 돌보는 일을 맡은 작은 영국 마을에 사는 젊은 여성 (Emilia Clarke)이 오토바이에 치여 마비 된 상태로 떠났다. 약간의 욕설 ( 's--t', 'bitch', 'a--hole'등 포함), 약간의 음주 (때로는 기운까지) 및 선정적인 콘텐츠를 기대하십시오. 장면은 매우 친밀하게 느껴지며, 열정적 인 키스와 섹스와 여성의 가슴 / 분열에 대한 언급이 있습니다. 경쾌함과 달콤함의 순간이 있지만 영화의 톤은 전반적으로 침울하고 때로는 완전히 비극적입니다. 두 주인공은 특히 서로 다른 사고 방식으로 자신을 개방하는 것에 대해 서로에게서 많은 것을 배우지 만 일부 시청자는 Will과 그의 관점이 문제가 될 수 있습니다.스포일러 경고) 그는 당신이 장애인이라면 삶은 살 가치가 없다고 느낀다.

'/> 삶과 죽음에 대한 감동적이지만 조작적인 로맨틱 드라마.

PG-13
2016 년
110 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

15 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 40 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

내 전 애인이 나 차버렸을 때 왜 자꾸 연락해

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다나 전에에 기반한 로맨틱 드라마 Jojo Moyes의 움직이는 소설 불행한 남자 (Sam Claflin)를 돌보는 일을 맡은 작은 영국 마을에 사는 젊은 여성 (Emilia Clarke)이 오토바이에 치여 마비 된 상태로 떠났다. 약간의 욕설 ( 's--t', 'bitch', 'a--hole'등 포함), 약간의 음주 (때로는 기운까지) 및 선정적인 콘텐츠를 기대하십시오. 장면은 매우 친밀하게 느껴지며, 열정적 인 키스와 섹스와 여성의 가슴 / 분열에 대한 언급이 있습니다. 경쾌함과 달콤함의 순간이 있지만 영화의 톤은 전반적으로 침울하고 때로는 완전히 비극적입니다. 두 주인공은 특히 서로 다른 사고 방식으로 자신을 개방하는 것에 대해 서로에게서 많은 것을 배우지 만 일부 시청자는 Will과 그의 관점이 문제가 될 수 있습니다.스포일러 경고) 그는 당신이 장애인이라면 삶은 살 가치가 없다고 느낀다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 SueV 작성 2016 년 6 월 2 일 16 세 이상

연애라는 이름으로 감수성있는 마음에 위험한 메시지를 전한다. 장애인의 삶은 살 가치가 없다는 것을 전달합니다. 이 리뷰 신고 9 세와 11 세의 부모 글 : teacher_mom 2016 년 6 월 8 일 18 세 이상

스포일러 경고 ... 시작은 겉보기에는 좋았지 만 영화는 끔찍한 메시지를 묵인합니다. 당신의 삶이 정말로 거대하고 고통스러운 전환을 필요로하기 때문에, s ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 15 세 글 : Juls.21_ 2016 년 6 월 5 일 13 세 이상

나보다 먼저

부모를 염려하기 위해 약간의 내용이 있지만 전혀 나쁘지 않습니다. 사상 가장 감성적 인 로맨틱 영화! 그것은 내 눈에 눈물을 흘 렸습니다. 감사합니다... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 15 세 riwaa219 작성 2021 년 5 월 8 일 13 세 이상

시계 가치

이 영화는 정말 아름답고 이야기가 전개되는 방식이 매우 흥미 롭습니다. 스토리 엔딩이 다른 방향으로 진행 되었으면 좋겠지 만 그래도 G는 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 40 개 .

이야기는 무엇입니까?

ME BEFORE YOU에서 Will Traynor (Sam Claflin)는 한때 런던의 고강도 금융 가로 뿔을 잡아 생명을 앗아 갔지만 오토바이 충돌로 인해 마비 된 후 그가 생각할 수있는 것은 하루에 느끼는 고통뿐입니다. 그리고 그는 영구적 인 탈출을 갈망합니다. 가족의 재정을 돕기 위해 직업이 필요한 기발하고 낙관적 인 전직 웨이트리스 Louisa 'Lou'Clark (Emilia Clarke)를 입력하십시오. 그녀는 관련 경험이 없지만 Lou는 Will의 동반자이자 관리인으로 고용됩니다. 그녀가 가진 것은 친절과 기쁨의 깊은 우물인데, 그녀가 윌에게 진정한 삶의 이유를주고 싶을 때 그것을 두드리는 것입니다. 그러나 사랑이 모든 것을 정복 할 수 있습니까?

그것은 도움이 되니?

이 영화는 시청자를 화나게하고 매력적으로 만드는 까다로운 선을 긋는다. 이 매력은 Clarke의 스타가 될 수 있습니다. 그녀는 Lou를 기발하고 불경스럽고 일반적으로 저항 할 수없는 '조증스러운 픽시 드림 소녀'로 알려진 이전 영화에서 본 유쾌한 생물 유형으로 만듭니다. 그것은 또한 분노가 들어오는 곳입니다. MPDG는 일반적으로 많은 발전을 경험하지 않고도 남성 주인공이 밝고 누룩을 느끼게 만드는 기능을합니다. (영화에서 루에 대해 우리가 정말로 아는 것은 그녀가 기분 좋고, 낙관적이며, 친절하고, 엉뚱한 옷을 입고, 모호한 방식으로 패션을 꿈꾸고 있다는 것입니다. 그녀는 더 완전히 발달하고 비극적 인 뒷이야기 등 그 책 .)

내 이별이 날 죽이고 있어

그리고 사실나 전에BIG로 다소 교묘하게 느껴집니다. 슬퍼. 느낌. 너무 코에 들리는 음악에 동반되지 않는 우울한 순간이 남지 않으며 Lou와 Will 사이의 섬세한 상호 작용은 클로즈업을 아끼지 않습니다. 빈곤층과 장애인에 대한 겸손 함도있다. 윌은 가족의 돈이 그에게 편안함과 24 시간 보살핌을 제공하더라도 근본적으로 만족스럽지 않은 삶으로 묘사됩니다. 그는 그의 오래된 삶을 그리워하기 때문에 분명히 충분하지 않습니다. 확장하여 영화)는 얕은 특징이 있습니다. 하지만 가장 당황스러운 것은이 모든 일에도 불구하고나 전에특정 수준에서 작동합니다. 당신은 아마도 울고 (눈을 감은 사이) 부부, Lou, 그리고 희망과 새로운 기쁨에 대한 생각에 감동하고 응원 할 것입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 Will이 어떻게 묘사되는지 이야기 할 수 있습니다. 장애에 대한 그의 견해에 문제가 있습니까? 장애인이 왜 그런지 알 수 있습니까? 일반적으로 미디어에서 장애인이 어떻게 묘사되는지에 대해 어떻게 생각하십니까? 장애인 캐릭터는 복잡한 개인이 아닌 고정 관념으로 떠오르는 경향이 있습니까?
등장 인물이 연민을 어떻게 표현합니까? 그것이 왜 중요한 캐릭터 강점입니까?
어떻게나 전에Lou와 Will의 클래스 차이를 처리합니까? '좋은 삶'이라는 아이디어를 미화합니까? 어떤면에서 모순됩니까?
영화와 TV 프로그램이 남성 캐릭터를 격려하고 또 다른 삶의 방식을 보여주는 직업으로 보이는 여성 캐릭터를 어떻게 이상화했는지 이야기하십시오. 이것은 고정 관념적 / 제한적입니까? 고양 되는가? 둘 다 될 수 있습니까?
책을 읽은 사람들에게 어떤 것이 더 좋으며 그 이유는 무엇입니까? 영화에서 놓친 부분은 무엇입니까? 그들이 이야기에 어떤 영향을 미친다고 생각하십니까?