gov-civil-vilareal.pt미라 리턴즈는 미라 액션 영화의 벤치마크입니다.
>경고: 스포일러 미라 (2017) 여기에서.
음, 일어났습니다. 다크 유니버스가 우리 집단의 문을 어둡게 했습니다. 그리고 그것은 ... 네. 여기 괜찮습니다. 안녕히 계세요.
그래서 오늘 우리는 ... 2001년에 대해 이야기할 것입니다. 미라 리턴즈 .
왜 우리는 16세 영화에 대해 이야기하고 있지 않습니까? 미라 우리 가운데 2017년? 잘, 그 영화는 현재 ye olde Tomatoes du Rotten에서 18%의 시청률을 유지하고 있습니다. . 공교롭게도 약 18%만이 미라 약 ... 미라입니다. 응. 그래서 약간의 관점이 도움이 될 수 있다고 생각했습니다. 미라가 박스 오피스 살이 된 마지막 시간을 보았습니까?
미라 리턴즈 뜨거운 토마토 등급 자체가 없습니다. 47%에 불과하지만 출시 당시에도 구식으로 보였던 CGI를 제외하고는 놀랍게도 잘 숙성되었습니다. 또한 2001년에 1억 달러 미만의 예산으로 4억 3300만 달러를 벌었습니다. 특히 그 영화에는 월계관을 쉴 수 있는 톰 크루즈가 없었습니다.
지금까지 다크 유니버스의 이 첫 번째 영화만 보면 좋든 나쁘든 액션이 많은 영화가 될 것 같습니다. 이를 감안할 때 지금은 다시 돌아보기에 가장 좋은 시기입니다. 미라 리턴즈 , 액션에 대한 높은 영화, 작동하는 것과 작동하지 않는 것에 대해 이야기하십시오.
먼저 목록이 훨씬 짧기 때문에 작동하지 않는 항목을 살펴보겠습니다.
록키 호러 픽쳐 쇼 부모 가이드
어린이와 CGI
2001년 미라 리턴즈 원래 영화보다 몇 년 후를 선택합니다. 그것은 게이트에서 바로 한 가지 실수가 있습니다. Alex. 네, 어떤 이유에서인지 작가/감독인 Stephen Sommers는 Rick과 Evelyn의 아들 형태로 된 꼬마 조수가 시간이 되었다고 결정했습니다. 내 말은 ... 내 생각에 Short Round가 최악은 아니었던 것 같아 인디아나 존스와 운명의 사원 그러나 사람은 긍정적인 교훈을 얻을 수 있는 영화가 아닙니다.
반면에 Alex는 훨씬 더 나쁜 꼬마 조수였을까요? 내가 가장 좋아하는 것 중 하나는 미라 리턴즈 전체적으로 재미있는 어드벤쳐 영화라는 점입니다. 그리고 영화의 전체 섹션에서 Alex가 미라에게 납치되는 장면이 있지만 상황이 정말 심각해지는 대신 Alex와 미라의 부하 중 한 명인 Lock-Nah 사이에 벌어지는 재미있는 대화가 있습니다. Lock-Nah는 Alex가 자신을 돌보는 책임이 되기 전까지는 정말 암울해 보이는 캐릭터입니다. 이 시점에서 그들은 거의 schlemiel/schlimazel 듀오가 됩니다.
요점은 다음 중 하나입니다. 미라 리턴즈 ' 즉시 식별 가능한 약점은 여전히 그것을 위해 작동합니다.
나쁜 점을 요약하자면: 예, CGI Dwayne Johnson은 끔찍해 보입니다. 나쁜. 안좋다. 1985년부터 내 구형 히타치 TV 세트의 플레이스테이션 그래픽. 어떻게 할 거야, 내 새끼들? 2001년은 다른 때였다. 많은 영화에는 잘 노화되지 않는 CGI가 있습니다. 2017년 미라 , 예를 들어. 실제로, 이에 대한 유일한 교훈은 다음과 같습니다. 꼭 필요한 경우가 아니면 CGI에 열광하지 마십시오. 그럴 필요가 없을 것입니다.
하지만 이제 ... 그 이유에 대해 이야기합시다. 미라 리턴즈 너무 좋아요!
행동
우선, 액션 조각은 엄청나게 재미있고 벽에서 벗어났습니다. Brendan Fraser의 Rick O'Connell은 기본적으로 그의 얼굴에 던진 단검을 잡고 다른 모든 사람의 얼굴에 다시 던지는 방식으로 전투 장면에 들어갑니다. 그리고 미라 리턴즈 John Hannah의 Jonathan이 길을 따라 비틀거릴 수 있도록 거기에 있는지 확인하기에 충분히 현명합니다. 그를 관객이 영화가 이러한 액션 세트 조각이 얼마나 불가능한지에 대한 농담에 있다고 믿게 만드는 이유라고 생각하십시오.
나중에 더 이야기하겠지만 Rachel Weisz의 Evelyn Carnahan은 1999년에서 크게 업그레이드되었습니다. 미라 . 그 영화에서 그녀는 주로 처녀로 강등되었지만 이 영화에서 그녀는 Brendan Fraser만큼 액션 스타입니다. 나는 메인 듀오가 여기에서 거의 동등한 위치에 서 있다는 사실에 정말 감사했습니다. O'Connell은 싸움을 조금 더 잘하지만 Evelyn은 여전히 더 똑똑합니다. 그리고, 젠장, 레이첼 와이즈는 이 영화를 위해 어떤 모양새를 갖추었습니다. 그녀는 2년 동안 매일 체육관에 갔고 그들은 Evelyn을 다시 썼습니다. 젠장, 당신이 벌었으니까.
엔젤 넘버 7777 트윈 플레임
Alex조차도 나쁜 사람들을 제치고 도망가는 단단한 기차 시퀀스를 얻습니다. 조나단도 잠시 영웅을 플레이하게 됩니다. 일반적으로 모든 액터는 자신의 실제 게임을 가장 중요하게 생각합니다. 그리고 재미있어요! 그것은 내가 계속해서 반복해서 보게 될 큰 헤드라인입니다. 이러한 액션 장면은 단조롭거나 지나치게 강렬하지 않습니다. 스릴 있고 재미있으며 줄거리를 앞으로 나아가게 합니다. 내 돈으로, 모험 영화의 액션 장면이 해야 하는 일입니다.
바위
Dwayne Johnson이 거의 미라 리턴즈 , 그러나 Johnson이 앞으로 몇 년 동안 엄청난 스타가 될 것이라는 것을 처음으로 목격한 할리우드 영화인이 된 캐스팅 사람들에게 엄청난 소품입니다. 미라 리턴즈 는 존슨의 첫 번째 주요 영화 역할이며 대사는 없지만 오늘날 액션 영화의 대부분의 캐릭터보다 여전히 매력적이고 카리스마가 있습니다.
진짜 테이크 아웃은 미라 리턴즈 이전에 다른 매체인 레슬링에서 잘 작동했던 사람에게 현명한 도박을 했습니다. 혹시라도 2017년 미라 Sofia Boutella는 여전히 배우가 아닌 댄서로 시작한 상대적인 신인이기 때문에 이 말을 옳았습니다. Dark Universe에 대한 나의 희망은 그들이 이 큰 할리우드 이름을 캐스팅하는 것을 계속하면서 다른 것으로만 알려질 수 있는(또는 전혀 알려지지 않은) 새로운 사람들과 함께 계산된 위험을 감수하는 것입니다. 그것은 Rock과 함께 일했고 Boutella와 함께 일했습니다. 그것은 가치 있는 계산된 도박의 일종입니다.
당신이 할 수 있는 모든 것
2017년에 나를 괴롭힌 것 중 하나는 미라 이번에는 미라가 여성이라는 과대 광고가 있었지만(기술적으로 이전에는 Hammer와 Universal에서 모두 수행했습니다.) Sofia Boutella는 할 일이 별로 없습니다. 영화 중간에 그녀는 갇힌 채로 미라 미이라 영화를 그만두고 러셀 크로우 영화가 됩니다. 마찬가지로 Annabelle Wallis의 캐릭터 Jenny는 Cruise의 Nick Morton의 영광스러운 치어리더에 불과합니다. 사실 2017년 미라 톰 크루즈의 한 조각을 간절히 원하는 두 여자에 관한 영화입니다. 아니, 어 ...별로 좋지 않습니다. 별로.
2001년과 비교 미라 리턴즈 , 여기에는 두 가지 주요 여성 역할이 있습니다. Evelyn과 Meela/Anck-Su-Namun은 둘 다 자신만의 의제가 있고 자신만의 달콤한 전투 장면을 가지고 있습니다. 예, Evelyn과 Meela는 모두 따라야 한다고 느끼는 운명을 가진 이전 이집트 여성의 후손이지만, 그 운명에 의해 지배되는 것이 아니라 인도되는 것입니다. 두 여성 모두 선택을 하고 자신의 삶에서 완전히 남성의 하인 역할을 하고 있다는 느낌을 받지 않습니다.
그리고 내 돈을 위해, Evelyn과 Meela 사이의 싸움은 전체 영화에서 최고입니다. 모든 큰 CGI 시퀀스(내 생각에는 도움 이상의 것을 방해하는)에 대해 미래의 운명을 위해 그것을 속이는 두 명의 여성은 멋져 보일 뿐만 아니라 여기저기 돌아다니는 천 개의 CGI 미라보다 훨씬 더 흥미진진합니다. .
미라 리턴즈 다른 모든 사람들이 지난 몇 년 동안에서야 겨우 따라잡기 시작했다는 느낌이 들 정도로 여성 액션 스타에 대한 곡선을 앞서 있었습니다. 잘만되면 유니버설의 새로운 프랑켄슈타인의 신부 , 액션 장면이 포함된 경우(아마도) 다음에서 배울 수 있습니다. 미라 리턴즈 .
모두가 선택한 사람
농담으로 드려야 하는 것인지 진지하게 받아들여야 하는 것인지 모르겠지만 거의 모든 주요 플레이어가 미라 리턴즈 큰 운명이 있습니다. Alex는 Scorpion King의 저주받은 팔찌를 착용할 운명이었습니다. Evelyn은 이집트 전사의 후손이며 그녀의 싸움을 계속할 운명입니다. Meela는 Anck-Su-Namun의 환생입니다. O'Connell은 이집트 신화와 전설을 보호하기 위해 헌신한 가족의 일원으로 밝혀졌습니다. 물론 미라들은 그들만의 전설을 가지고 있습니다.
당신은 방법을 알고 인크레더블 , 신드롬은 모든 사람이 특별할 때 아무도 특별하지 않다고 말합니다. 음, 경우에 미라 리턴즈 , 실제로 예상치 못한 이점으로 생각합니다. 모든 사람에게 어떤 종류의 운명이 있다면 아무도 자동으로 앞장서서 다른 모든 사람을 능가할 것으로 기대되지 않습니다. 이야기 내내 이 특별한 아이로 추정되는 해리 포터와 어떤 면에서는 거의 비슷하지만 롱바텀도 그 아이였을 수 있다는 결론이 나옵니다.
발산 시리즈: 충성스러운 비평가 리뷰
2017년 미라 톰 크루즈의 캐릭터가 저주를 받았다는 생각에 사로잡혀서 전체 내러티브가 그를 중심으로 구체적으로 진행됩니다. 컨셉으로서의 유니버셜 몬스터의 아름다움은 거의 모든 캐릭터에 대해 큰 이야기를 할 기회가 많다는 것입니다. 미라 리턴즈 극적이고 재미있을 수 있는 방식으로 끝까지 진행합니다. 나는 이러한 보편적 속성을 가지고 이것을 자각하는 것이 그것들을 작동시키는 데 필수적이라고 생각합니다.
괴물 V. 괴물의 재미
이 점은 각 섹션 전체에 자리 잡고 있다고 생각하지만 특히 Mummy와 같은 Universal 속성의 경우 미라 리턴즈 스릴 있고 대부분 낙관적인 이야기를 만들려는 의도가 가장 정확했습니다. 프랑켄슈타인과 늑대인간은 그런 방향으로 가지 않을지 모르지만 솔직히 인디아나 존스 같은 영화는 세상에 충분하지 않습니다. 미라 리턴즈 어드벤처 장르를 되살리기 위한 Universal의 최선의 시도였을 것입니다. 모래 폭풍에서 날아가는 비행선, 기차에서의 전투 및 고대로의 회상이 있습니다.
내가 미라 대 미라에 대해 언급했습니까? 내 말은... 친구: Universal Monster 영화의 가장 좋은 부분 중 하나는 괴물이 서로 싸울 때입니다. 방법 기억 배트맨 대 슈퍼맨 였다? 그게 1순위야 미라 리턴즈 하지 않았다. 고대 미라 대 다른 고대 미라의 대결은 거칠고 흥미로우며 약간 재미있어야 합니다. 2017년 미라 Tom Cruise와 (스포일러) Russell Crowe가 약간 정면으로 맞서는 이 장면이 이미 있었고 실제로 영화에서 몇 안 되는 재미있는 장면 중 하나였습니다. 엄마 얘기는 아니었지만 재미있었어요! 또한 (추가 스포일러) The Book of the Dead from 1999 미라 프랜차이즈가 등장하면 Fraser and Co.가 돌아올 수 있습니까? 제발?
21세기 액션 어드벤처 영화 중에서 미라 리턴즈 머리와 어깨가 가장 위에 서 있습니다. 재미있고, 짜릿합니다. 멋진 전투 장면을 보기 위해 친구가 될 필요는 없습니다. 심지어 꼬마 조수도 나쁘지 않습니다. 2017년을 본다면 미라 그리고 실망했다, 나는 돌아가서 다시 시청하라고 말하고 싶다 미라 리턴즈 . 그리고 1999년 미라 , 너무, 당신이 그것에있는 동안.
그냥 보지마 용황제의 무덤 .
