영화 Rewievs

모방

2024

상식라고

14 세 이상 (나는)

'/> 어둡고 불친절한 정신 코미디에는 마약과 흡연이 있습니다.

아니
2021 년
81 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

18 세 이상 기준

아이들은 말한다

아직 리뷰가 없습니다평가 추가 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

일련의 불행한 사건 상식 미디어

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다모방사회의 과잉 인식과 정신 건강 장애의 무분별한 할당을 바라 보는 다크 코미디. 이 경우 The Narrator (Thomas Sadoski)로만 알려진 캐릭터는 그가 The Kid (Jake Robinson)라고 부르는 그의 새로운 이웃이 소시 오 패스라고 의심합니다. 그는 이웃을 관찰하면서 장애를 연구하기 시작합니다. 실제 사건을 바탕으로 한 영화는 때때로 일종의 괴롭힘처럼 느껴집니다. 성격 장애는 모욕으로 무기화되고 여성은 나이와 외모로 판단됩니다. 등장 인물은 코카인 사용에 대해 성인이하는 것처럼 보이게하는 방식으로 몇 번 이야기합니다. 여성은 영화에서 아주 작은 역할을하지만, 무례 함을 느끼는 아내에 대한 집착이 있습니다. The Narrator와 The Kid는 인간성을 거의 고려하지 않고 여성을 갖고, 유지하고, 잃고, 판단하고, 자고있는 것에 대해 이야기합니다. 키스가 표시되며, 한 캐릭터가 상당히 어리석은 이유로 아내를 속이는 것도 암시합니다. 많은 흡연과 약간의 음주가 있습니다. 언어는 최소한이지만 '색녀'를 포함합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 SaferPerson 작성 2021 년 2 월 8 일 18 세 이상

이것은 아이들에게 나쁜 교훈을 가르칩니다 !!! 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

아직 리뷰가 없습니다. 이 제목을 가장 먼저 검토하십시오.

평가 추가

이야기는 무엇입니까?

실화를 바탕으로 THE MIMIC은 The Narrator (Thomas Sadoski)가 The Kid (Jake Robinson)라고 부르는 그의 새로운 이웃에 대해 뭔가 문제가 있음을 깨닫는 것으로 시작됩니다. The Kid가 소시 오 패스 (sociopath) 일 수 있고 따라서 다음 시나리오에 좋은 자료를 제공 할 수 있다고 믿고있는 내레이터는 그와 더 많은 시간을 보내면서 성격 장애를 연구하기 시작합니다.

그것은 도움이 되니?

이 실화는 그렇게 비열하지 않았다면 매력적일 수 있습니다. 일부 비평가들은 재치있는 재치있는 재치있게 영화를 평가할 수 있지만 그것은 산만합니다. 훨씬 더 어두운 일이 벌어지고 있으며, 청소년들이 성인보다 더 민감 할 가능성이 높습니다. Thomas F. Mazziotti의 영화는 WebMD 세계에서 사회적 상호 작용에 대한 다른 사람들의 능숙 함 (또는 부족함)에 대한 사람들의 호기심을 탐구합니다. 누군가가 의학 교과서를 꺼내서 다른 사람의 행동 특성 (예 : 눈을 마주 치는 시간)을 측정하여 진단을 시도했다면 어떨까요? 하지만 문제는 Mazziotti가 여기서 일어나는 모든 일이 진짜라고 말한 것입니다. 인터뷰와 언론 자료에서 그는 The Kid가 자신의 이웃에 사는 실제 사람을 기반으로하고 있으며, 카메오에서 유명한 배우는 실제 이웃이며 촬영 장소는 실제 커뮤니티라고 말했습니다. 그것은이 '기발한 코미디'를 기괴한 것으로 왜곡합니다. 그것은 사회적인 형태의 괴롭힘과 같습니다.

그 괴롭힘은 Mazziotti의 여성 혐오 적 견해로 이어지며 영화 속으로 들어갑니다. 내레이터는 자신을 여성으로 둘러싸고 있으며, 여성들은 모두 어떤 식 으로든 은밀하고 겸손한 발언을합니다. 그는 The Kid가 어떻게 그렇게 아름다운 아내를 가질 수 있는지 알아 내기 위해 노력하는 것을 포함하여 나이와 아름다움에 대한 여성의 가치를 판단합니다 (그는 그녀가 The Narrator와 더 잘 어울릴 것이라고 믿습니다). 빛은 결국 The Narrator : Is그소시 오 패스? 그러나이 영화는 얼마나 많은 사람들이 다른 사람을 등 뒤에서 쉽게 분류하는지 지적 할 기회를 놓친다. 성격 장애는 모욕으로 무기화된다. 또한 이름 앞에 Dr.가 있거나 심지어 MFT가 뒤에있는 크레딧에 나열된 사람도 누락되었습니다. 대신 완전한 진단 텍스트는 2005 년 논픽션 책에 대한 내레이터의 해석 인 것 같습니다.옆집 소시 오 패스,여러 번 참조됩니다. 영화는 긍정적이지만 흐릿한 주현절로 행복한 메모로 끝을 맺는다. 그러나 해상도의 부족은 빛을 비추려고 시도한 바로 그 주제를 혼란스럽게합니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 소시 오 패스가된다는 것이 무엇을 의미하고 어떻게모방시청자에게 하나를 식별하는 방법을 알려줍니다. 두 캐릭터가 기준을 충족한다고 생각하십니까? The Kid에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 또 다른 설명이 있다고 생각하십니까?
'실화에 기초'라는 말이 왜 우리를 이야기 속으로 끌어 들이고 우리를 계속 참여하게 하는가? 실제 경험에 뿌리가 있다고 말한 다른 코미디는 무엇입니까? 대부분의 사실 기반 영화가 얼마나 정확하다고 생각하십니까?
내레이터는 호기심과 의사 소통을 어떻게 보여 주나요? 그것들은 일반적으로 가치있는 성격의 강점으로 간주됩니까? 내레이터는 긍정적 인 목적으로 이러한 특성을 사용합니까?
작가 겸 감독 인 Thomas F. Mazziotti는이 영화를 자신과 실제 사람을 기반으로 한 다음 실제 이웃을 배우로 사용하여 실제 이웃에서 영화를 촬영했습니다. 그는 The Kid가 여전히 그의 이웃에 살고 있다고 말합니다. 이것이 좋은 일이라고 생각하십니까? The Kid의 기반이 된 사람이라면 어떤 느낌이 들까 요?