영화 Rewievs

미시시피 버닝

2024

상식라고

16 세 이상 (나는)

'/> 짐 크로우 범죄 드라마의 폭력, 욕설, 긴장감

아르 자형
1988 년
128 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

15 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 3 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다미시시피 버닝1964 년 미시시피에서 일어난 실제 사건의 가상 버전을 말하며, 세 명의 시민권 노동자가 신비스럽게 사라졌습니다. 대부분 밤에 폭력이 많고 명확하게 보이지 않아 장면이 생생하지 않지만 남부 아프리카 계 미국인, 특히 지역에서 견디는 공포 (린칭, 구타, 불타는 교회)를 강력하게 묘사합니다. Ku Klux Klan의 구성원이 통제합니다. 또한 'N'단어, 'f--k', 's--t'를 포함하여 많은 욕설이 있습니다. 많은 등장 인물이 인종 차별적 발언을하고, Klan-rallly 장면 몇 개는 증오심을 불러 일으키기 위해 인종 차별적 대화를 사용하는 연사를 보여줍니다. 즉, 이것은 법 집행 및 시장 사무실과 같은 지역 권력 구조에 스며 든 깊이 뿌리 박힌 인종 차별, 증오 및 부패에 관한 이야기입니다. 청소년들은 그것이 어떻게 그리고 왜 발생했고 그것이 그렇게 오래 지속되었는지, 상황이 어떻게 바뀌 었는지, 그리고 현재의 사건과 비교할 때 여전히 어떤 변화가 필요한지에 대해 생각하도록 장려 할 수 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Oli 작성 2020 년 4 월 20 일 17 세 이상

이 영화는 깊은 남쪽과 KKK에 대한 통찰력입니다. 이 영화는 세 명의 시민권 활동가의 실종을 조사하는 두 명의 FBI 요원을 따릅니다. 영형... 이 리뷰 신고 성인 작성자 Handle44 2019 년 9 월 23 일 12 세 이상

아주 좋은 영화는 영화의 열렬한 팬이 아니지만 이것은 훌륭한 영화입니다 Gene Hackman과 William Dafoe는 아내가 구타하는 것을 제외하고 환상적입니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 Sxvage 작성 2020 년 7 월 23 일 14 세 이상 꽤 충격적이지만 훌륭한 교육용 영화 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 Ryzeko 작성 2018 년 12 월 7 일 14 세 이상

시청하는 것이 중요하지만 ...

꽤 충격적입니다. 이 영화는 과거와 흑인들이 처리해야했던 KKK를 보여준다. 그것은 미국 역사의 매우 중요한 부분을 보여줍니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 3 개 .

이야기는 무엇입니까?

실화를 바탕으로 MISSISSIPPI BURNING은 FBI가 1964 년에 세 명의 시민권 노동자의 실종을 조사한 방법에 대한 이야기를 들려줍니다. 워드 요원 (윌렘 다포)과 앤더슨 (진 해크 먼)은 피해자가 마지막이었던 작은 시골 마을에 도착합니다. 본. 의심은 즉시 부패한 보안관, 그의 대리인 및 시장에게 있으며, 모두 Ku Klux Klan의 구성원으로 의심됩니다. 진실을 밝히기 위해 Ward와 Anderson은 카운티에서 가장 강력한 인물과 맞서서 무너 뜨려야합니다. 지불하기에는 너무 높은 대가가 있습니까? 사회가 삶의 모든면에 스며드는 깊이 뿌리 박힌 인종 차별에서 어떻게 벗어날 수 있습니까?

그것은 도움이 되니?

뛰어난 출연진과 설득력있는 대본으로 Alan Parker 감독은 종종 고통 스럽지만 그다지 볼 가치가없는 폭발적인 이야기를 들려줍니다. 실제 사건을 허구로 다시 말한 것,미시시피 버닝깊이 뿌리 박힌 인종 차별과 증오, 그리고이 두 세력이 어떻게 아프리카 계 미국인을 억압하고 백인의 현상 유지를 유지하는 데 사용되었는지를 탐구합니다. 이 운동은 음모의 배경이자 촉매제이지만 시민권 이야기는 아닙니다. 대신이 영화는 10 대와 성인들이 어떻게 공정하고 공평한 사회를 만드는지, 증오가 어디에서 왔는지, 어떻게 대처해야하는지, 그리고 수년간의 폭력적인 억압 이후에 그 작품을 집어내는 방법에 대해 고려해야 할 중요한 질문을 던집니다.

그것은 감정적 깊이와 균형 잡힌 관점을 더했을 실질적인 아프리카 계 미국인 관점 (모든 주인공이 백인 임)이 부족하지만, 적어도 두 명의 백인 남성이 죽음을 맞이하여 마침내 조명을 비추 었다는 점을 지적합니다. 우리나라 역사의 어두운 장.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 폭력에 대해 이야기 할 수 있습니다.미시시피 버닝. 역사적으로 정확합니까? 시청해도 괜찮습니까?
강한 언어, 특히 'N'단어는 어떻습니까? 이 영화에서 어떻게 사용되는지 들었을 때 기분이 어떻습니까? 또는 어떻게 생각하십니까?
당신은 감시하고 아무것도하지 않는 사람들이 방아쇠를 당기는 사람들만큼 유죄라는 와드 요원에 동의합니까? 아니면 우리 모두 유죄입니까? 그 이유는 무엇?