영화 Rewievs

적나라한

2024

상식라고

15 세 이상 (나는)

'/> 행동, 욕설, 부분적인 과도한 노출이있는 낮은 눈썹의 희극.

아니
2017.
96 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 15 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다적나라한주인공이 결혼식 날 한 시간을 반복적으로 되풀이하도록 강요하는 극적 코미디. 매번 그는 엘리베이터 바닥에서 알몸으로 깨어나서 옷을 입히고 교회의 신부쪽으로가는 길을 찾아야합니다. 영화 제작자는 카메라 각도와 그의 성기를 시야에서 숨기는 다양한 물체를 사용하여 전면 누드를 가릴 수 있지만이 개념이 영화의 중심 초점입니다. 's--t' 'ass', 'balls', 'junk', 'hell'및 'f-k'의 한 가지 사용을 포함하여 약간의 성적인 대화 (농담, 의문의 충실도, 풍자)와 많은 욕설을 믿으십시오. . ' 캐릭터 키스; 매춘부는 주요 인물입니다. 그리고 코믹하게 관능적 인 춤이 있습니다. 추락, 충돌, 주먹 싸움, 추격전, 야생 타기를 포함한 슬랩스틱 액션이 빈번합니다. 이 영화에 참여하는 재능있는 아프리카 계 미국인 배우를 제외하고는 십대 슬랩스틱 팬에게도이 영화에 대해 추천 할만한 것이 없습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

부모의 Sharron U 작성 2019 년 8 월 27 일 12 세 이상

영화는 괜찮아 이 리뷰 신고 13 세의 부모 Jswurd 작성 2017 년 8 월 19 일 13 세 이상

이것은 매우 재미있는 영화입니다. 나는
너무 나쁜 리뷰를 받았는데 놀랐습니다. 슬랩스틱에서 알몸으로 엉덩이를 뛰어 다니는 남자에 이르기까지 재미 있습니다. (엉덩이 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

12 세 어린이 2018 년 5 월 8 일 14 세 이상

나는 그것을 많이 좋아했지만 약간의 경우

당신이 생각하는 것처럼 나쁘지 않게 나를 믿어 라. 이 리뷰 신고 10 세 어린이 2020 년 12 월 16 일 12 세 이상

적나라한

정말 좋고 재미있다 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 15 개 .

이야기는 무엇입니까?

Rob Anderson (Marlon Wayans)은 NAKED에서 인생의 큰 기쁨 중 하나를 경험하려고합니다. 야망이 거의없는 대리 교사 인 Rob은 Rob이 그의 딸에게 합당하다고 생각하지 않는 부유 한 사업가 아빠 (Dennis Haysbert)와 성공적인 의사 인 Megan Swope (Regina Hall)와 결혼합니다. 결혼식 전날 밤, 메건과 가장 친한 친구들이 함께 축하하는 동안 롭과 그의 가장 친한 남자는 '단지 한 잔'을 위해 외출합니다. 갑자기 다음날 산산조각이 나는 순간에 롭은 알몸으로 혼자 엘리베이터 안에서 깨어납니다. 엘리베이터 문이 열리고 Rob은 호텔 로비에서 군중을 마주합니다. 그리고 실망스럽게도 그는 자신없이 시작될 웅장한 교회 결혼식에 이미 늦었다는 사실을 알게됩니다. 자원이없는 상황에서 즉시 숨어서 교회로 가서 신부를 요구하는 것은 Rob의 몫입니다. 그러나 아주 짧은 시간이 지난 후 Rob은 다시 한번 엘리베이터 바닥에 부딪혔다는 것을 알게되었습니다. 그리고 다시, 혼란스러운 신랑이 그 순간을 셀 수없이 되살 리도록 강요 당할 때까지. Rob은 깜짝 놀라고 무서워하고 Megan은 절망적이며 그녀의 아버지는 희망이 있으며 결혼식 손님은 당황합니다. 질투하는 하녀 (Eliza Coupe)에 의해 복잡해졌습니다. 아빠가 가장 좋아하는 늙은 미녀, Cody (Scott Foley); 그리고 롭의 이전의 악마 적 태도는 도전적인 수수께끼입니다. Rob이 끝없는 루프에서 벗어나 자신이 될 사람이 될 수 있을까요?

그것은 도움이 되니?

미성숙 한 성인에 대한 성년 이야기로,이 영화는 알몸, 피상적 인 인물, 매우 예측 가능한 이야기, 문화적 편협에 대한 약간의 설교로 가득 차 있습니다.적나라한우스꽝스러운 전제, 논리의 부재, 영화의 중간 지점보다 훨씬 앞선 반복적 인 장면이 있습니다. 말론 웨이언스 (Marlon Wayans)는 웃음을 자아 내고자하는 활기 넘치는 동료-심지어이 영화처럼 바보 같은 영화에서도-그가 '코미디언'에서 '배우'로 전환하기를 희망한다면 자신에게 호의를 베풀지 않았습니다. 2000 년 스웨덴 영화를 원작으로 한적나라한알몸 버전이되기를 희망합니다. 성촉의 날 , Bill Murray의 보물이지만 그 영화를 정의하는 영리함, 아이러니 및 신중함이 부족합니다. 권장하지 않습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 '낮은'유머의 정의에 대해 이야기 할 수 있습니다. 로우 브로우 장르에서 기대할 수있는 만화 요소는 무엇입니까 (예 : 슬랩스틱 액션, 과장된 캐릭터 화, 공개 누드)? 이러한 요소 중 일부가적나라한? 이 카테고리에 속할 수있는 가장 좋아하는 코미디는 무엇입니까?
만화 영화에서도 만족스러운 스토리를 만들기 위해서는 논리의 닮은 꼴이 필요하다고 생각하십니까? 영화 제작자는 Rob에게 무슨 일이 일어나는지 설명하려고 시도 했습니까?적나라한,더 큰 맥락에서 또는 개별 사건에서? 상황의 어리 석음을 인정하는 것이 논리의 부족을 더 수용 할 수있게 만드는가? 그 이유는 무엇?
Rob의 캐릭터 아크를 생각해보십시오. 영화의 많은 각성 시퀀스가 그의 변화를 적절히 추적하고 동기를 부여 했습니까? 그가 무책임함에 대해 '빛을보고'다르게 행동하게 만든 정확히 무슨 일이 일어 났습니까?