영화 Rewievs

아무데도 소년

2024

아이들에게 인기

상식라고

16 세 이상 (나는)

오렌지는 새로운 블랙 상식

'/> 청년 시절 뮤지션의 매력적이고 성숙한 초상화.

아르 자형
2010 년
98 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

17 세 이상 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 17 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 뮤지션 존 레논 (나중에 비틀즈)의 시작에 관한이 드라마가 아이코닉 밴드의 음악을 발견 한 아이들에게 어필 할 수 있다는 것을 알아야합니다. 그러나 그것은 단순한 '원래 이야기'를 넘어서 부모의 유기 및 정신 질환과 같은 중요한 주제를 다루기 때문에 트윈과 어린 십대에게는 너무 어둡습니다. 즉, 여기에는 특히 증오와 소원을 선택할 이유가있는 캐릭터들 사이에 많은 연민과 공감이 있으며 영화는 전반적으로 긍정적이고 치유적인 메시지를 가지고 있습니다. 성적으로 청구 된 장면 (화장 등), 욕 ( 'f-k'포함) 및 미성년 음주를 기대하세요.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Mrs2016 작성 2019 년 2 월 15 일 17 세 이상

이 영화를 30 분 정도만 봤거나 '고등학생이 급우와 시도하다'장면이 나오면 꺼졌다. 상식에 따라 ... 이 리뷰 신고 17 세의 부모 수액 작성 2010 년 10 월 10 일 17 세 이상 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 thundermuffin 작성 2012 년 12 월 30 일 12 세 이상

FANTASTIC MOVIE, 일부 어린이를위한 일부 엉뚱한 장면

이 영화에는 훌륭한 메시지가 담겨 있습니다. 누군가가 뭐라고하든 계속 노력하고, 할 수 없다고 말하는 사람들의 말을 듣지 마십시오. 하늘은... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 모리 아르테 미샤 박사 작성 2014 년 11 월 10 일 12 세 이상

슬프고 아름답고 재미 있고 기억에 남는

나는이 영화를 좋아했다. 음악 팬, 핫 가이 감상자, 인디, 흥미롭고 슬픈 영화를보고 싶은 사람들에게 적극 추천합니다. 설정 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 17 아동 리뷰 .

이야기는 무엇입니까?

비틀즈 창립자 존 레논 (아론 존슨)의 삶을 바탕으로, NOWHERE BOY는 소원 한 어머니 줄리아 (앤-마리 더프)와 재회하는 10 대 시절의 상징적 인 뮤지션을 소개합니다. 그녀의 비교적 안정적이고 솔직한 여동생 인 Mimi (Kristin Scott Thomas)에게 패션으로 그를 포기했습니다. 다른 곳에서 좌절감을 느끼고 싶어하는 John은 어머니에게서 밴조를 연주하는 법을 배우고 기타로 전환합니다. 곧 음악이 그의 삶이되었고, 그는 학업을 중단하고 동료들과 밴드를 시작하고 나중에 Paul (Thomas Brodie Sangster)이라는 또 다른 소년 경이와 팀을 이루는 것과 같은 열정으로 음악을 추구합니다. 하지만 결국 존은 아무데도없는 소년이 아무데도없는 남자가 아닌 다른 사람이 되려면 여전히 대답을 원한다는 것을 알게됩니다.

그것은 도움이 되니?

많은 바이오 픽의 문제점은 때때로 화면에 렌더링 된 아이콘 너머를 볼 수 없다는 것입니다. 그렇지 않다아무데도 소년, 감독 Sam Taylor-Wood의 Lennon의 십대 시절에 대한 웅변적인 이야기. 물론이 존 레논이 비틀즈를 창시 한 상징적 인 뮤지션이라는 것을 시청자들에게 상기시켜 줄 단서가 많이 있습니다. 특유의 부정함, 허풍, 기타를 칠 때의 강렬함 등 모든 것이 있습니다. 그의 어머니와의 관계가 얼마나 힘든지 알게되었을 때 우리는 그의 노래 '줄리아'에서 고통을 이해합니다. (그의 어머니 이름입니다.) 영화 제목조차도 아버지가 보이지 않고 그를 사랑하고 양육 책임을 공유 한 두 여성 사이에서 잃어버린 느낌을 요약합니다. 그러나 Taylor-Wood는 시청자가 전설에 대해 잊게 만들고 Lennon이 자신이 한 일이되기 전에 있었던 사람에 대해 관심을 갖습니다.

Johnson은 Lennon만큼 훌륭합니다. 팩시밀리는 아니지만, 물리적으로, 외모와 정신 모두에서 충분히 닮아서 작동합니다. Scott Thomas는 예감과 사랑 모두를 담은 레이어드 미미를 제공합니다. 그리고 Duff의 Julia는 미친 듯이 연약하고 동시에 호감이 있습니다. 여기서 비틀즈에 대한 직접적인 언급은 많지 않습니다. 사실, 그룹이 결국 얼마나 커지는 지 알기 때문에 감질 나게하는 사선 참조를 제외하고는 전혀 없습니다. 우리는 Paul, Ringo, George를 볼 수 있지만 많지는 않습니다. 사실, 우리는 그들과 더 많은 시간을 보낼 수있었습니다. 그리고 레논의 아버지에 대해서도 더 많은 자료를 얻는 것이 좋았을 것입니다. 그럼에도 불구하고이 여정은 당신을 아무데도없이 전설의 중심으로 인도합니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 John Lennon과 음악의 관계에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그는 음악을 피난처로 찾았습니까, 아니면 어머니와 연결하는 방법 이었습니까? 당신에게 음악은 무엇을 의미합니까?
이 영화는 어린 시절의 예술가에 대해 다른 사람들과 어떻게 비교됩니까? 그들의 예술은 과거로부터 어떻게 정보를 얻습니까?
영화는 십대 음주를 어떻게 묘사합니까? 캐릭터의 결과는 무엇입니까? 실생활에서 어떤 결과가 나타날까요?