쥬라기 공원

오답, 쥬라기 공원 - 랩터는 먹이를 노리지 않고 혼자 갔다

2024

의 서사시적인 장면을 기억하십시오. 쥬라기 공원 랩터 무리가 T. Rex를 공격하고 (우연히) 박물관에 갇힌 인간의 생명을 구한 곳은 어디입니까? 우리가 공룡을 멸종에서 되살릴 수 있었다고 해도 그런 일은 일어나지 않았을 것입니다.

예쁜 거짓말쟁이 상식 미디어

벨로시랩터는 고독한 사냥꾼이었습니다. University of Wisconsin Oshkosh의 척추 고생물학자인 Joseph Frederickson과 그의 팀은 화석화된 랩터 이빨을 현미경으로 관찰한 후 이를 발견했습니다. 그들이 발굴한 것 랩터가 턱을 갉아먹고 무리를 지어 먹이를 갈기갈기 찢고 영화의 스타덤에 오른 후 예상치 못한 일이었습니다. Frederickson의 팀은 대신 이 정점 포식자가 평생 동안 무엇을 먹었는지 연구했으며, 그 결과 매우 놀랍고 섬뜩한 결과를 얻었습니다.

[벨로시랩터]는 코모도 드래곤인 프레데릭슨과 같은 고뇌하는 파충류 육식동물과 더 유사했습니다. 말했다 입력 최근에 발표된 연구 고기지리학, 고기후학, 고기생태학 . 이 두 유사체 사이의 많은 차이점 중 하나는 사회적 유기체와 비사회적 유기체가 새끼를 양육하는 방법으로, 개체 유전적 식이 변화의 유무에 따라 진단 패턴을 생성합니다.'

6,600만 년 동안 멸종된 동물을 정확히 관찰할 수는 없습니다. 무리 사냥과 같은 행동은 화석화된 증거에서도 정확히 관찰할 수 없습니다. 그 운명적인 소행성이 갇힌 후 사냥 도중 용암에 갇힌 공룡 해골 전체 무리를 언젠가 발견하지 않는 한 말입니다. 대신 연구자들이 한 것은 랩터를 가장 가까운 살아있는 친척, 특히 랩터와 비교하는 것이었습니다. 코모도 왕 도마뱀 . 이 거대한 도마뱀은 치명적인 타액 역시 식인종이다. 성체 코모도는 저녁 식사를 위해 자신의 아기가 아닌 아기를 데려가는 데 아무런 문제가 없습니다. 따라서 어린 코모도는 땅에서 위험을 무릅쓰는 대신 나무에 올라가서 먹을 수 있는 모든 것을 먹음으로써 아기에게 돌아갑니다.

네, 이런 일은 일어나지 않았습니다. 크레딧: IMDB/유니버설

Frederickson은 어린 랩터의 식이 패턴을 알아내고 이를 나이든 랩터와 비교할 수 있다면 그들이 잠재적인 식사를 함께 하는 것을 선호하는지 아니면 혼자 사냥하는 것을 선호하는지 알 수 있을 것이라고 생각했습니다. 그들은 백악기 랩터 데이오니쿠스의 치아에 있는 탄소와 산소의 동위원소를 연구했습니다. NS 동위원소 , 또는 핵에 같은 양의 양성자를 포함하고 다른 양의 중성자를 포함하는 이러한 요소의 버전은 랩터의 먹이와 물 공급원에 대한 통찰력을 제공했습니다. 이들은 랩터 화석이 발견된 동일한 장소에서 초식 공룡과 멸종된 악어의 화석화된 이빨에 있는 산소 및 탄소 동위원소와 비교되었습니다.

명백하게, 악어의 조상은 그들이 자신의 것을 잡을 만큼 충분히 커질 때까지 코모도 드래곤 길을 가는 것처럼 보였습니다. 이들의 이빨과 랩터 이빨은 모두 어린 시절에서 성인으로 넘어가면서 먹는 방식에서 유사성을 보였다. 어린 치아는 성인 치아와 탄소 함량이 다르기 때문에 성장통을 겪고 같은 종류의 포식자를 탈출하면서 다른 음식을 먹고 있었습니다. 동물이 먹는 것 결국 몸의 일부가 됩니다. 고대 식물의 탄소 동위원소는 과학자들에게 위치에서 환경까지 이 식물이 자란 곳을 알려줄 수 있습니다. 어린 랩터와 악어 이빨에 있는 탄소의 안정 동위 원소(절대 부패하지 않음)를 분석한 결과 그들이 실제로 식물을 먹었다는 것이 증명되었습니다.

이것은 부모가 어린 Frederickson에게 음식을 제공하지 않는 동물에 대해 기대할 수 있는 것입니다. 보도 자료에서 말했다 . 우리는 또한 랩터에서도 같은 패턴을 봅니다. 가장 작은 이빨과 큰 이빨의 평균 탄소 동위원소 값이 같지 않아 서로 다른 음식을 먹고 있음을 나타냅니다. 이것은 젊은이들이 어른들에게 먹이를 주지 않았다는 것을 의미합니다. 이것이 우리가 쥬라기 공원이 랩터 행동에 대해 잘못되었다고 믿는 이유입니다.